https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40053.html Корпорация Adobe выпустила (http://www.adobe.com/go/kb403079) обновление Adobe Reader - программы, которая позволяет читать документы в формате PDF. В этой версии исправлено множество ошибок, а также увеличена стабильность работы. Для скачивания (ftp://ftp.adobe.com/pub/adobe/reader/unix/8.x/8.1.2/enu/) доступны пакеты в формате deb, rpm и tar.gz.<br><br><br>URL: http://www.adobe.com/go/kb403079<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=14044<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40053.html#12 Thu, 07 Feb 2008 07:36:24 GMT KPDF может копировать текст... и работает пошустрее нежели адобе<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40053.html#10 Wed, 06 Feb 2008 09:05:11 GMT &gt; А под оффтопом вообще не имеет никакого смысла использовать не adobe reader. <br><br>смысл есть. наткнулся на ситуацию, когда надо прочитать PDF, которые акробат почемуто непонимает, а foxit открывает. Странно но факт. Обратной ситуации пока не возникало.<br><br>не говоря уже о том, что foxit в ряде случаев быстрее, особенно на слабых машинах. <br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40053.html#9 Wed, 06 Feb 2008 08:52:57 GMT На сколько я вижу картина все еще печальна, к сожалению и новая версия не пополнила ряды программ нативно работающих в 64-х битных операционках. <br>Адоб вообще в этом смысле самый тормоз. И сели есть достойный аналог с открытыми исходниками ( а он есть ), то лучше конечно им пользоваться чем любым продуктом Адоба. ( Мое личное мнение )<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40053.html#8 Wed, 06 Feb 2008 08:08:26 GMT Перешел на AdobeReader после того как появилась необходимость копирования кусков текста из PDFов, удобнее всего копировать из адобе. Правда грузится adobe из-за своей монстроидальности значительно дольше, но за-то потом редерит сложные PDF-ки быстрее.<br><br>Что никогда пользовать не буду, дак это гномовский evince, такого тормоза я еще не видел, и это на машине с Core Dua 2.4 Гц с 2Гб памяти.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40053.html#7 Wed, 06 Feb 2008 07:59:39 GMT &gt;К сожаления очень часто бывают пдфки которые нормально отображаются только, adobe &gt;readerб <br>&gt;а в kpdf нет.<br><br>Такое было, когда Kpdf испоьзовал движок от проекта Xpdf версии 2.*, начиная с KDE 3.4 он использует движок от 3.*. В настоящее время у меня он все документы отображает нормально.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40053.html#6 Wed, 06 Feb 2008 07:48:55 GMT &gt;&gt;Adobe Reader гораздо быстрее в некоторых случаях рендерит (на сложных или на <br>&gt;&gt;тяжёлых документах бывает на порядок быстрее), кроме этого он правильно отображает <br>&gt;&gt;все PDF'ки, в отличие от OpenSource просмотрщиков. <br>&gt;<br>&gt;Я думаю если вы оправите пример документа разработчикам *pdf они все исправят <br>&gt;<br><br>Честно говоря, лень. На данный момент в разный bugzilla'x висит около двух десятков моих bugs & feature requests, некоторым уже по шесть(!) лет. Чувствую, пока денег кому-то не дашь - всё будет в этом же состоянии (нам [разработчикам] положить на то, чем мы не пользуемся).<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40053.html#5 Wed, 06 Feb 2008 07:25:54 GMT &gt;Adobe Reader гораздо быстрее в некоторых случаях рендерит (на сложных или на <br>&gt;тяжёлых документах бывает на порядок быстрее), кроме этого он правильно отображает <br>&gt;все PDF'ки, в отличие от OpenSource просмотрщиков. <br><br>Я думаю если вы оправите пример документа разработчикам *pdf они все исправят<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40053.html#4 Wed, 06 Feb 2008 07:14:18 GMT Adobe Reader гораздо быстрее в некоторых случаях рендерит (на сложных или на тяжёлых документах бывает на порядок быстрее), кроме этого он правильно отображает все PDF'ки, в отличие от OpenSource просмотрщиков.<br><br>Так что, увы, приходится им пользоваться.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40053.html#3 Wed, 06 Feb 2008 07:10:45 GMT К сожаления очень часто бывают пдфки которые нормально отображаются только, adobe readerб а в kpdf нет. А под оффтопом вообще не имеет никакого смысла использовать не adobe reader.<br>