https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40235.html Опубликовано (http://fedoraproject.org/wiki/Interviews/KDE4) интервью с тремя разработчиками Fedora Linux, принимающих участие в интеграции KDE 4 в дистрибутив.<br><br><br>В качестве главной проблемы упоминается невозможность сохранить тот же состав KDE LiveCD, из-за незавершенности портирования под KDE 4 некоторых программб, доступных пока только для ветки KDE 3.5, например Amarok.<br><br><br>Оба разработчика одобряют решение в пользу использованию в будущем релизе Fedora по умолчанию KDE 4 вместо KDE 3.5. Кто предпочитает стабильность KDE 3.5 инновациям KDE 4, сможет использовать пакеты KDE 3.5 из Fedora 8, которые будут поддерживаться наравне с KDE 4, по крайней мере до выхода релиза KDE 4.1.<br><br>URL: http://fedoraproject.org/wiki/Interviews/KDE4<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=14282<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40235.html#11 Tue, 19 Feb 2008 04:51:30 GMT &gt;Вы думаете 4.1 выйдет до 29 апреля, когда намечен финальный релиз 9-ки? Например КДЕ тим &gt;4.1 обещают только к июлю, так что в 9-ку войдёт скорее всего 4.0.х. 4.0.1 юзабелен - &gt;может быть. Безглючен - навряд-ли.<br><br>Да, насчет 4.1 ошибся. Действительно попутал даты.<br><br>&gt;То есть дебиан глючнее федоры? Они то 4-й КДЕ решили пока не включать в стабильный выпуск.<br><br>Пока сидел на stable все было ок, но не устраивали версии ПО, уж слишком старые. Перешёл на unstable и были проблемы. Но это и понятно, всетаки тестовая ветка.<br><br>&gt;Про "доволен" давайте не будем, субъективно и под виндой довольные люди есть.<br><br>Да, субьективно, просто высказал свое мнение. Я использую и есть с чем сравнивать. :)<br>Считаю федору оч прогрессивным дистрибутивом в плане новых фишек. Мне не ясно почему говорят, что это тестовая площадка RH.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40235.html#10 Tue, 19 Feb 2008 04:49:06 GMT &gt;А почему думаете 4.01, а не например 4.04? Почему некоторые люди все <br>&gt;так узко видят? Ведь между минорами и в тройке проходило по <br>&gt;году. А между патч-левелами - 2 месяца. Т.е. можно предположить, что <br>&gt;версия KDE будет не ниже, чем 4.03 <br><br>Скорее и будет 4.0.3 или 4.0.4, понятно что 4.0.1 впихивать не будут. Вопрос в том, зачем заявления о дефолтном ДЕ делать до того, как этот ДЕ вышел в достаточно стабильном виде. Кто гарантирует что 4 КДЕ к моменту выхода 9-ки будет достаточно стабильным и функциональным, как 3-й? Разве нельзя его внести в пакеты, но оставить дополнительной опцией на выбор пользователя?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40235.html#9 Mon, 18 Feb 2008 22:48:51 GMT Думаю 4.03 будет.<br><br>Попробовал 4.01 , претензии не по стабильности а по отсутствующему функционалу, который есть в KDE 3.5<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40235.html#8 Mon, 18 Feb 2008 16:55:48 GMT А толку? В Gentoo, например, KDE4 собираются включить в стабильную ветвь только с версии 4.1<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40235.html#7 Mon, 18 Feb 2008 16:03:05 GMT А почему думаете 4.01, а не например 4.04? Почему некоторые люди все так узко видят? Ведь между минорами и в тройке проходило по году. А между патч-левелами - 2 месяца. Т.е. можно предположить, что версия KDE будет не ниже, чем 4.03<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40235.html#5 Mon, 18 Feb 2008 10:34:52 GMT &gt;Офигеть, пихают кривой недоделанный kde 4 в пользовательский дистрибутив как DE по <br>&gt;умолчанию... <br><br>В федоре DE по умолчанию традиционно GNOME.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40235.html#4 Mon, 18 Feb 2008 10:28:40 GMT &gt;Что за бред? К моменту выхода 9ой федоры кде4 будет вполне стабилен, <br>&gt;тк текущая 4.0.1 уже юзаюельна, не говоря про будущую 4.1. По <br><br>Вы думаете 4.1 выйдет до 29 апреля, когда намечен финальный релиз 9-ки? Например КДЕ тим 4.1 обещают только к июлю, так что в 9-ку войдёт скорее всего 4.0.х. 4.0.1 юзабелен - может быть. Безглючен - навряд-ли.<br><br>&gt;поводу полигона - за полгодя использования как основной ос, ничего такого <br>&gt;не заметил, очень даволен дистрибутивом. До этого использовал дебиан. <br><br>То есть дебиан глючнее федоры? Они то 4-й КДЕ решили пока не включать в стабильный выпуск.<br>Про "доволен" давайте не будем, субъективно и под виндой довольные люди есть.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40235.html#3 Mon, 18 Feb 2008 10:06:14 GMT &gt;Глючные инновации vs стабильность. В Федоре победили глюки. Я понимаю, что федора - это &gt;полигон тестеров, но зачем же так спешить? <br><br>Что за бред? К моменту выхода 9ой федоры кде4 будет вполне стабилен, тк текущая 4.0.1 уже юзаюельна, не говоря про будущую 4.1. По поводу полигона - за полгодя использования как основной ос, ничего такого не заметил, очень даволен дистрибутивом. До этого использовал дебиан.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40235.html#2 Mon, 18 Feb 2008 10:00:44 GMT Офигеть, пихают кривой недоделанный kde 4 в пользовательский дистрибутив как DE по умолчанию...<br>