https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/40628.html Компания General Software, специализирующаяся на firmware, объявила (http://www.linuxdevices.com/news/NS5429881813.html) о начале продаж производителям медицинской техники своей новой Linux-совместимой прошивки BIOS, оптимизированной для быстрой загрузки (точнее, для быстрого прохождения POST - прим. пер.). Представители компании сообщают, что их BIOS с технологией StrongFrame может загружаться до приглашения LILO менее, чем за секунду.<br><br><br>Малое время загрузки - один из ключевых параметров для рынка медтехники, на котором продукты соревнуются во времени выдачи первого сигнала ("time to waveform", TTW). По словам Стива Джонса, технического директора General Software, бОльшая часть BIOS для x86-чипсетов была рассчитана на рынок настольных ПК и, таким образом, не оптимизирована для работы в медицинском оборудовании.<br><br><br>Он объясняет: "Раскрутка шпинделя жесткого диска обычно занимает так много времени, что BIOS поневоле вынужден ожидать. Уберите это время, и вы получите POST, выполняющийся за несколько сотен ми https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/40628.html#10 Fri, 14 Mar 2008 19:09:17 GMT Опять вдогонку, когда-то я работал в конторе и мы разрабатывали<br>для буржуев магнито-резонансные томографы.<br>Так вот ни какой речи о всяком виндовсе и линуксе там не было, были лишь QNX и VxWorks!<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/40628.html#9 Fri, 14 Mar 2008 19:05:03 GMT Наверное эти "представители" даже не знают,<br>что в мире есть embeded системы и PLC :D<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/40628.html#8 Thu, 13 Mar 2008 21:25:47 GMT &gt;А если отказаться от жесткого диска и использовать flash для загрузки, <br>&gt;а оборудование долго инициализирующееся подключать "налету", то будет вообще супер! <br><br>Вот только любой 8-ногий таракан с самопальной фирмварью легко придет в себя после включения питания и дернет лапкой за миллисекунды как максимум.Писюки 1 фиг сурово отдыхают по скорости загрузки по сравнению с прошивками писаными с нуля под конкретную железку.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/40628.html#7 Thu, 13 Mar 2008 21:23:20 GMT &gt;круто <br><br>Есть еще такая штука, Linux BIOS :)<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/40628.html#6 Thu, 13 Mar 2008 13:08:19 GMT А если отказаться от жесткого диска и использовать flash для загрузки, а оборудование долго инициализирующееся подключать "налету", то будет вообще супер!<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/40628.html#5 Thu, 13 Mar 2008 13:04:05 GMT &gt;написано же : <br>&gt;&gt;Работы по оптимизации были выполнены с помощью средств тонкой настройки "Quick Boot",<br><br>Это должно означать, что у coreboot-а стырить они ничего не могли, а тырили у Award-a? Или что? Что "волшебный ярлычок, который мы фот туть прилепим, означает, что `наша технология уникальна` и неповторима _в_принципе_"?...<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/40628.html#4 Thu, 13 Mar 2008 12:49:22 GMT написано же :<br><br>&gt;Работы по оптимизации были выполнены с помощью средств тонкой настройки "Quick Boot",<br>&gt;входящих в состав пакета General Software Embedded BIOS Adaptation Kit, который <br>&gt;предоставляет более 1000 опций конфигурации исходного кода BIOS. Используя этот пакет, <br>&gt;можно произвести тюнинг BIOS, удаляя из него длительные сканирования и ненужные участки <br>&gt;кода. https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/40628.html#3 Thu, 13 Mar 2008 11:07:15 GMT &gt; бОльшая часть <br>&gt;BIOS для x86-чипсетов была рассчитана на рынок настольных ПК и, таким <br>&gt;образом, не оптимизирована для работы в медицинском оборудовании. <br><br>Интересно, они coreboot бывш. LinuxBios ободрали или сами такие все из себя?...<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/40628.html#2 Thu, 13 Mar 2008 11:03:03 GMT а причем тут линукс? что если у них будет не лило, а виндозный загрузчик оно работать не будет?<br>