https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/40901.html Евгений Поляков провел (http://tservice.net.ru/~s0mbre/old/?section=projects&item=fs_contest2) серию нагрузочных тестов файловых систем в Linux. Для оценки производительности были использованы пакеты dbench (http://samba.org/ftp/tridge/dbench), iozone (http://www.iozone.org/) и postmar (эмуляция SMTP сервера, разбор maildir), а также измерение скорости операций с большим числом мелких файлов. Тестирование проводилось в Linux с ядром 2.6.24.3. Результаты наглядно представлены в виде графиков (http://tservice.net.ru/~s0mbre/old/?section=projects&item=fs_contest2).<br><br><br>Ниже список файловых систем и использованных (http://tservice.net.ru/~s0mbre/blog/devel/fs/2008_03_20.html) флагов форматирования и монтирования:<br><br><br>- XFS: mkfs: -d agcount=1 -l size=128m,version=2, mount: noatime,logbsize=256k, as suggested by Dave Chinner<br>- EXT4: mount: data=writeback,noatime,extents<br>- EXT3: mount: data=writeback,noatime<br>- EXT2: mount: noatime<br>- JFS: mount: noatime<br>- REISER4: mount: noatime<br>-...<br><br>URL: http://tservic https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/40901.html#55 Wed, 23 Apr 2008 16:14:17 GMT &gt; Experimental. <br><br>ну если на то пошло, то она Experimental и на солярке тоже. Но по надёжности и фичам лично меня даже этот Experimental на 80%-90% устраивает. И дома, и на некоторых серверах.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/40901.html#54 Fri, 28 Mar 2008 05:45:34 GMT rfstools которые? Это не драйвера, это так -- типа прочитать каталог, прочитать файл. Пользоваться не реально. <br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/40901.html#53 Fri, 28 Mar 2008 05:28:16 GMT Открой для себя ntfs-3g и забудь про ext3 как общий раздел для этих систем. Во-первых поведение виндовых драйверов ext3 не совсем стабильно, во вторых в ext3 отсутствует понятие кодировки для имен файлов. <br>Находил еще драйвера для рейзера под винду, но так и не попробовал. <br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/40901.html#52 Fri, 28 Mar 2008 00:31:18 GMT Здрасте вам! Для FreeBSD UFS2 есть тоже, юзаю уже больше года - жив :)<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/40901.html#51 Fri, 28 Mar 2008 00:29:35 GMT Я сам фряшник и соляровод со стажем и ZFS мне нравится (правда они врут про инновэйшен - это "пересказ" DEC'Tru64 advfs которая казалась просто сказкой какой то в 90-е то :)<br><br>Но однако же не занимайтесь самообманом - раз ZFS в Линукс портануть официально нельзя - сделают функциональный аналог ... если голубые (или какого другого цвету) раскошелятся :) <br><br>PS: Про лицензии гнилая тема - даже заводить не буду, но есть и обратные примеры, когда хотятЪ GPL-ное а никак.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/40901.html#50 Thu, 27 Mar 2008 17:43:58 GMT &gt;За исключением тона чувак прав. Отсутствие ZFS в Linux -- его огромный <br>&gt;минус! <br><br>Минус линукса? :) Безусловно. И ведь, сами себе закрыли по лицензии - могли бы и заиметь...<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/40901.html#49 Thu, 27 Mar 2008 15:42:51 GMT Недавно настраивал себе ноутбук и теперь для имеющих на компьютере ещё и виндовс рекомендую ext3 по причине наличия двух вменяемых драйверов, позволяющих читать и писать в линуксовые разделы из виндовс. Для остальных ФС ничего бесплатного и нормально работающего не нашёл.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/40901.html#48 Thu, 27 Mar 2008 10:01:46 GMT Уже писал где-то тут. zfs-fuse -- это zpool 3-й версии (6 в FreeBSD 7, 10 в последнем OpenSolaris), производительность полный швах, драйвер практически не поддерживается (автор занят портированием Lustre на FreeBSD, если не ошибаюсь). Так что ZFS в Linux практически нет!<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/40901.html#47 Thu, 27 Mar 2008 08:56:02 GMT &gt; даже на solaris в продакшен не стоит пока.<br><br>У кого как...;) некоторые давно её уже на Thumper-ах юзают...;)<br>