https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41616.html Исправлена (http://ntfs-3g.org/releases.html) следующая ошибка: в особых редких случаях, любое место NTFS раздела, кроме загрузочного сектора, может быть испорчено.<br><br><br>Шанс, что это произойдёт, значительно увеличивается при практически полном заполнении раздела в ситуации достаточно редко используемого кластера размером менее 4096 байт. Размер кластера вы можете узнать по содержимому файлов 'messages' или 'daemon.log', которые находятся в директории /var/log, как параметр монтирования blksize. Все стабильные версии драйвера начиная с 1.328 имеют эту ошибку. Обновление рекомендуется для <br>всех релизов NTFS-3G<br>.<br><br><br>Подробную информацию об ошибке можно прочитать в объявлении (http://article.gmane.org/gmane.comp.file-systems.ntfs-3g.devel/536) из списка рассылки разработчиков проекта.<br><br>URL: http://ntfs-3g.org/releases.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=15734<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41616.html#29 Wed, 21 May 2008 16:49:39 GMT &gt;не надо,reactos имеет достаточно хорошую идеологию, ведь UNIX тоже был закрытым. Может <br>&gt;быть там не так много разработчиков.. <br><br>Идеология - ну обычная, NTшная.В целом неплохая (MS ее не разрабатывал а купил команду VMS кажется, вместе с их ядром).Но вот реализация от MS в итоге дрянь, а это копия и она от этого никуда не уйдет.Скажем ублюлюдочный namespace с буквами дисков и лимитом дисковых девайсов никуда не денется.Совместимость с DOS, типа.DOS сдох а совместимость с трупачьем - осталась.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41616.html#28 Wed, 21 May 2008 16:46:41 GMT &gt;Мдя, как хорошо без видовс без нтфс , не у меня виртуалке <br>&gt;она есть виндос , вот там ей и место ) <br><br>А я совсем стер на домашней машине.Мне оно не нужно.Ни на виртуалке, ни как-то еще :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41616.html#27 Wed, 21 May 2008 15:56:53 GMT Вот чччерт! значит я сегодня систему завалил этим ntfs-3g... венда умерла...<br>на компе годы работы, куча софта переставлять... вот отстой...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41616.html#26 Tue, 20 May 2008 17:49:43 GMT &gt;Неа дядя, это наша бяда, им пох...ю, <br><br>Ну вот, тогда нам понятно куда идет такой вендор которому все пох, включая проблемы юзеров и интероперабельности.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41616.html#25 Tue, 20 May 2008 17:45:53 GMT &gt;Из Венды не удаляются :) <br><br>Секунду, если на FS можно создать энный файл, значит можно.А как его там создали дело вообще хренадцатое, хоть диск эдитором, лишь бы семантику ФС не нарушал.То что он не удаляется - баг программы строго говоря.Возникнет еще куча ситуаций когда она не сможет файлы удалить.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41616.html#24 Wed, 07 May 2008 20:23:48 GMT &gt;А до этого не работало? Тебе бы не сказали ты бы и <br>&gt;не узнал:-) <br><br>Учитывая частоту ошибки - он бы еще и проблем не испытал а теперь сколько народа в штаны наложит... :)))<br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41616.html#23 Wed, 07 May 2008 19:46:57 GMT Проблема в том, что експлорер - это не только ценный экзешник, но и много вкусных длл-ек. Вот если их переименовать - тогда и начнутся проблемы ))<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41616.html#22 Wed, 07 May 2008 11:19:16 GMT ....<br>&gt;Почитай спецификации NTFS для начала. <br><br>Бягу, читаю<br>&gt;То, что эксплорер не соответствует спецификациям NTFS - это сугубо бЯда M$ <br><br>Неа дядя, это наша бяда, им пох...ю, эксплорер не привышает возможностей POSIX, ну и прекрасно.<br><br><br><br><br><br><br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41616.html#21 Wed, 07 May 2008 05:43:08 GMT не надо,reactos имеет достаточно хорошую идеологию, ведь UNIX тоже был закрытым. Может быть там не так много разработчиков..<br>