https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42317.html "The future is bright for Linux filesystems (http://lxer.com/module/newswire/view/103802/index.html)" - анализ насколько файловые системы Linux готовы к работе с многотерабайтными массивами данных.<br><br>В настоящее время XFS, поддерживая 64-битную адресацию, может работать с разделами размером 9 эксабайт (9216 петабайт или 9437184 терабайт)<br><br>URL: http://lxer.com/module/newswire/view/103802/index.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=16427<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42317.html#55 Tue, 17 Jun 2008 06:00:45 GMT &gt; CFS (теперь уже Sun) в люстре использует ;) <br><br> Я тут беседовал на Sun Tech Days с одним из разработчиков ZFS. Он сказал, что они портируют Lustre на ZFS (чтобы обойти ZFS POSIX Layer, через него-то Lustre и сейчас с ZFS'ом работает, но это неинтересно... :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42317.html#54 Tue, 17 Jun 2008 05:58:16 GMT &gt; вот прелесть open source! <br>&gt; конторы уже нет, а fs осталась <br><br>www.sgi.com -- это про кого тогда???<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42317.html#53 Tue, 17 Jun 2008 05:55:24 GMT &gt; А вот выпендрятся и сделают скажем голографические носители.<br><br> На стадии лабораторных экспериментов. Лет через тридцать они будут так же привычны, как сейчас CD и DVD. :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42317.html#52 Sun, 15 Jun 2008 08:12:00 GMT &gt;Будьте добры - подскажите, пожалуйста, нормальное сообщество, нормальное операционку <br>&gt;где решают нормально проблемы? если не секрет. <br><br>Например, в https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins точно предложили бы сразу XFS, да и про GPT б рассказали :-)<br><br>Посмотреть на скору руку или зацепить в RSS можно здесь: http://dir.gmane.org/gmane.linux.altlinux.sysadmins<br><br>Писать через gmane тоже пишут, но тут не знаю -- почтой подписывался.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42317.html#51 Fri, 13 Jun 2008 21:56:25 GMT &gt;Не надо говорить за всех, тем более - говорить глупости. <br>&gt;1) Кто как не комьюнити портануло еЯ на FreeBSD? <br><br>А оно простите релизного качества достигло и работает без проблем и граблей?Хотя те кто юзает BSD привыкли спать в обнимку с любимым напильником и если что-то не так, у них инструмент наготове...<br><br>&gt;2) ZFS - проект Sun, оно будет жить и без коммьюнити. <br><br>Ага... особенно по судорожным опенсорц потугам санок заметно что комьюнити им совсем не нужно, ага.В современном мире выжить можно двумя путями:<br> 1) Быть M$ и иметь миллиарды бабла, юзать монополию и нечестную конкуренцию.<br> 2) Набрать большую базу юзеров и слегка подвинуть контору 1) с какого-то кусочка рынка.<br><br>Ни файловая система, ни OS, ни программа у которой не набралось в итоге user base особых шансов не имеет.Кроме разве что случаев когда вы - M$ Corp.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42317.html#50 Fri, 13 Jun 2008 21:45:59 GMT Ну если несколько террабайт для вас сравнимы с вертолетом... Даже на знаю что сказать.<br><br>Надо же, остались таки мамонты, один про RAID не знает, у другого вообще вертолеты...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42317.html#49 Fri, 13 Jun 2008 21:44:04 GMT Если слово RAID вам неизвестно, то извините, не буду отвлекать от приятного проведения летних каникул.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42317.html#48 Fri, 13 Jun 2008 10:21:41 GMT &gt;Захотите не смотреть на стораджи с таким растерянным видом -- рекомендую присмотреться <br>&gt;к нормальным сообществам и нормальным операционкам. Где такие проблемы принято <br>&gt;решать нормально. <br><br>Будьте добры - подскажите, пожалуйста, нормальное сообщество, нормальное операционку где решают нормально проблемы? если не секрет.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42317.html#47 Thu, 12 Jun 2008 19:40:22 GMT &gt;alex, для ZFS проверок не каких нет, ибо они там просто не <br>&gt;нужны, <br><br>JFS (а вроде и XFS) аналогично - после краша просто реплеит логи за несколько секунд.Все.По техническим причинам том с JSF пережил несколько дюжин некорректных перезагрузок без слива кеша на диск.Как показала практика, этого реплея логов за секунды достаточно.В смысле при желании там можно пнуть и полную проверку всего тома насильно - ну вот она ничего в итоге не нашла.Вывод: весьма приятная в плане отношения к крашам файловая система.Быстро оживает и не разрушается.Походу IBM знает толк в файловых системах.<br>