https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42450.html Ян Ланс Тейлор (Ian Lance Taylor) объявил (http://gcc.gnu.org/ml/gcc/2008-06/msg00385.html) в списке рассылки разработчиков GCC о создании новой ветки gcc-in-cxx, в которой будет реализована идея перевода кодовой базы GCC с языка Си на Си++. <br><br><br>Аргументы в пользу перехода на С++ изложены в специально подготовленной презентации (http://airs.com/ian/cxx-slides.pdf). По мнению Тейлора, переход на С++ может помочь упростить код и сделать интерфейсы более надежными.<br><br>URL: http://gcc.gnu.org/ml/gcc/2008-06/msg00385.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=16553<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42450.html#59 Mon, 30 Jun 2008 12:29:44 GMT Если вы писали более менее большие программы, то читая чужой код, помните, как глядя на:<br>DeviceManager::Driver::List::Active curDriver.....<br>читаешь намного больше чтоб просто понять, что это банальное объявление переменной! А с шаблонами ещё менее читабельно получается. Маленькое слово var в начале строки сразу бы обозначило её назначение. Некоторые программисты конечно только пишут :) как в анекдоте "чукча не читатель, чукча писатель...", но факт остаётся фактом - С++ плохочитаемый язык, не perl конечно, но всё же ;) и автор языка говорит, что упрощать жизнь он умышленно не хотел, чтоб дать возможность блеснуть талантом.<br><br>Про then, begin и end, я с вами полностью согласен, это лишняя писанина, скобок вполне достаточно. В идеале на хорошем языке должно и писаться и читаться легко, а для поддержки проектов читабельность становится даже важнее. Лично я для повышения читабельности использую некоторые правила из http://geosoft.no/development/cppstyle.html но сам C++ поощряет писать в свободном стиле и потом к https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42450.html#58 Fri, 27 Jun 2008 15:13:56 GMT Нормально он читабельный. Нет ничего лишнего - большое преимущество перед другими языками. Ну зачем этот var если в подавляющем большинстве программ переменных больше чем констант?! Вот их, константы, отдельно и отмечают специальным ключевым словом. Кстати подобные предложения надо направлять Кернигану и Ричи - авторам С, т.к. С++ - это развитие С.<br>С/С++ тем хорош и понятен, что программы не перегружены бессмысленными var, then, begin, end... <br><br>А если любителям Паскаля, Фортрана и т.п. сложно перейти на С/С++, то это их проблемы.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42450.html#57 Fri, 27 Jun 2008 12:06:57 GMT Прочитал интервью:<br>http://cs.mipt.ru/docs/comp/rus/develop/other/stroustrup_interview/index.html<br><br>Думаю, что это очень близко к правде, так как я недавно писал Страуструпу про необходимость улучшить читабельность языка, банально добавить хотя бы ключевое слово var перед объявлением переменных. На что получил ответ, что мол язык уже достаточно устоявшийся, а определённая сложность заложена в него умышленно для того чтобы талантливые программисты могли выделятся из общей массы!!! Однако, он не говорил что С++ ему не нравится, а наоборот он гордился что создал такой популярный язык программирования.<br><br>По своему же опыту могу сказать, что для написания на С++ качественной программы, которую легко поддерживать, надо знать КАК писать, когда и какие возможности языка использовать, а какие нет, когда и каких проблем ожидать. Короче язык достаточно сложный чтобы ошибаться даже опытному программисту.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42450.html#56 Thu, 26 Jun 2008 06:04:28 GMT GCC конечно штука сложная, активно юзает много фич, например сборщик мусора.<br>И темплейтная техника конечно жизнь облегчит.<br><br>Только вот не понизить скорость компиляции будет не так просто.<br>Ладно, от искцепшинов отказываемся сразу. Это будет С++ без иксцепшинов и это нормально - полмира так пишет. Мы же все равно называем С++ тех обрезанных ублюдков, которые прописаны в coding style'ах :-)<br>От активного использования виртуальных функций - тоже. <br>Ох, инклюды, которые в С легко сегментируются в С++ надо развязывать с помощью бубнов типа PIMPL. Иначе - откинься в кресле и получай удовольствие от суточной компиляции.<br>Кстати, gcc всегда был самокомпилируемым. А как теперь будет?<br>Ждем gcc с привязанным к нему Qt, единственной функцией которого будет - показ прогрессбара со слайд шоу в духе M$.<br><br>Интересно, что по этому поводу скажет Кальтенбруннер:<br>http://thread.gmane.org/gmane.comp.version-control.git/57643/focus=57918<br>Впрочем кто его спросит - курс на превращения линукса в винду взят и цель почти достигну https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42450.html#55 Mon, 23 Jun 2008 08:20:46 GMT Давно пора. Непонятно, зачем аргументировать. Если кому-то вопрос кажется сомнительным - он просто осёл и на него незачем тратить время.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42450.html#54 Sat, 21 Jun 2008 11:35:38 GMT &gt;&gt;Скоро узнаем :) <br>&gt;<br>&gt;павлинукс, у вас есть сетевой фотоальбом? если есть - можете дать ссылку? <br>&gt;а если нет, не могли бы вы где-нибудь выложить своё фото <br>&gt;и опять же дать ссылку? очень любопытно на вас поглядеть. <br><br>Ага, киллерам раздашь!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42450.html#53 Sat, 21 Jun 2008 11:11:39 GMT &gt;Скоро узнаем :) <br><br>павлинукс, у вас есть сетевой фотоальбом? если есть - можете дать ссылку? а если нет, не могли бы вы где-нибудь выложить своё фото и опять же дать ссылку? очень любопытно на вас поглядеть.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42450.html#52 Fri, 20 Jun 2008 21:53:45 GMT кстати, юзаю...<br>года два назад не знал как к этому "затмению" относиться..<br>ща ничего, обтерся<br>...<br>но я не про это - сделать обертку на java для проекта на С?<br>собстно swt, только для gcc!<br>..<br>да не,.. бредовая идея :-)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42450.html#51 Fri, 20 Jun 2008 21:00:38 GMT &gt;:-DDDD <br>&gt;<br>&gt;p.s.: <br>&gt;просто нет слов. <br>&gt;а на java так смогёшь? <br><br>Ага, Eclipse называется!<br><br>