https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42539.html Nokia объявила (http://www.nokia.com/A4136001?newsid=1230415) о намерениях выкупить оставшуюся часть Symbian и выпустить эту ОС для коммуникаторов под свободной лицензией. Для этой цели уже создан фонд Symbian Foundation (http://symbianfoundation.org), который будет осуществлять дальнейшую координацию действий по разработке и продвижению платформы. Членами фонда выразили желание стать некоторые из нынешних держателей акций Symbian: Sony Ericsson, Panasonic, Siemens, AT&T, LG, Samsung, STMicroelectrics, TI и Vodafone.<br><br> Ожидается, что сделка будет завершена к концу этого года и все работники компании Symbian автоматически перейдут в Nokia. Такой шаг является выгодным для последней по нескольким причинам: во-первых, только в 2007 году Nokia заплатила Symbian в виде лицензионных отчислений 250 млн. долларов. При общей сумме сделки в 410 млн. долларов, это выливается в существенную ежегодную экономию на лицензионных платежах, которые остаются в компании. Во-вторых, Nokia в лице сотрудник...<br><br>URL: http://www.inf https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42539.html#31 Sat, 28 Jun 2008 21:20:59 GMT &gt;- портирование QT-шных программ будет заключаться, главным образом, в перекомпиляции. <br><br>Ага, я охотно посмотрю как вы на этом уродце без внятного оконного манагера, трея, внятного манагемента окон и прочего обойдетесь только перекомпиляцией предполагающих что все это в системе есть и что у вас получится в итоге и (что интереснее), насколько оно потом будет юзабельным в итоге.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42539.html#30 Sat, 28 Jun 2008 21:15:41 GMT &gt;совсем НЕ обещания... cost cut. <br><br>Для этого осталось сущая фигня - суметь сколотить сообщество тех кому не влом копаться в этом кастрированном со всех сторон гуано которое сроду ничего не умеет и отдает досовыми архаизмами местами или просто примитивное и нихрена не умеет.Правда (тут полагается сделать пальцы веером) оно писано на C++, что меня искренне улыбает ибо толку с этого 1 фиг нуль.Общий вид ЭТОГО называется "если бы MS-DOS писали в 2000 году, он был бы таким..." :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42539.html#29 Sat, 28 Jun 2008 21:11:18 GMT &gt;гы) пусть открывают, а када откроют, мы все что только можно в <br>&gt;линукс перетащим.<br><br>Было б еще что оттуда перетаскивать... )))))<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42539.html#28 Sat, 28 Jun 2008 21:09:33 GMT &gt;Помилуйте, какой Линукс?! Это другая весовая категория. <br><br>Да какая она там другая, симба по минимуму хотит около 32 мег оперативы для сколь-нибудь нормальной работы, и то юзеру там от этого с кошкин зад остается (мегов 6-8, при том что Java хавает минимум мега 2-3 на одну машину).Линукс - 64-128 мегов.Разница в *центы* на чипе DRAM оперативки чуть поемче.Все.Зато фичность несравнимая просто.Проц, экран, NAND и прочая - все те же самые :).А если учесть что 32 мегами оперативки нынче уже не отделаешься потому как юзеры в свое время серьезно обосрали симбиан за то что он после запуска 2-3 прог, особенно на Java, начинает прибивать все по методу русской рулетки... в общем 3-4 года назад это было бы актуально а сейчас - уже не то время.Там <br><br>&gt;Возможно Симбиан и уступает Линуксу в архитектурных изысках, <br><br>Он уступает во всем.В нем элементарно нет довольно базовых вещей и драйверов для устройств которые сто лет стандартны для винмобиле и линухов.А блютус почему-то в n800 на порядок стабильнее работает чем в эти https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42539.html#27 Sat, 28 Jun 2008 08:55:53 GMT &gt; Программ написанных под Симбиан на QT<br><br>QT на то и QT, что программы, написанные "на нем", работают на любой ОС, на которой работают QT. Если QT портируют на симбиан - портирование QT-шных программ будет заключаться, главным образом, в перекомпиляции.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42539.html#26 Thu, 26 Jun 2008 15:07:29 GMT гы) пусть открывают, а када откроют, мы все что только можно в линукс перетащим. симбиан обречен, он умрет за ненадобностью, даже если его откроют. Как только появится возможность выбора установки на мобилу симбиан или линукс, что мы выберем? сомневаюсь, что симбиан. У линукс такая армия разработчиков по всему миру, что ни какому симбиану не снилось. в этом сила линукс.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42539.html#25 Thu, 26 Jun 2008 06:07:23 GMT &gt;&gt;Молодцы нокиевские манагеры! Вовремя приняли решение. <br>&gt;<br>&gt;Да что-то не похоже.На фоне линукса который уже вполне способен работать на <br>&gt;современных мобильных железках симбиан выглядит как запор рядом с каким-нить пежо.<br><br>Помилуйте, какой Линукс?! Это другая весовая категория. Возможно Симбиан и уступает Линуксу в архитектурных изысках, но как платформа для смартфонов Симбиан еще повоюет. Всё-таки не зря больше половины рынка сейчас держит. А Линуксу еще КАК МИНИМУМ ПАРУ ЛЕТ стараться до выхода на широкий рынок.<br><br>&gt;Убогая операционка с крайне бестолковым функционалом.<br><br>Вот теперь будет возможность это исправить :-)<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42539.html#24 Wed, 25 Jun 2008 22:00:20 GMT &gt;А вот это уже принципиально. Когда из моды это превратиться в привычку - вроде &gt;как зубы чистить перед сном. Когда наличие закрытого кода при покупке будет &gt;вызывать брезгливость. ( Что нас обмануть хотят замануху подсовывают) Вот тогда &gt;это будет победа.<br><br>+1<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42539.html#23 Wed, 25 Jun 2008 20:52:32 GMT &gt;"открытие кода - новая мода!" <br><br>А вот это уже принципиально. Когда из моды это превратиться в привычку - вроде как зубы чистить перед сном. Когда наличие закрытого кода при покупке будет вызывать брезгливость. ( Что нас обмануть хотят замануху подсовывают) Вот тогда это будет победа.<br>&gt;--