https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/42675.html Венчурное финансирование (http://ru.wikipedia.org/wiki/Венчурный_капитал) компаний, работающих на рынке opensource, во втором квартале 2008 года достигло 115 миллионов долларов, что на 14% больше аналогичного показателя за прошлый год. Если взять данные за первое полугодие, то рост общий составляет 62%. Такие данные предоставила &#171;The 451 Group (http://blogs.the451group.com/opensource/2008/07/01/vc-funding-for-open-source-rises-again-in-q2/)&#187;.<br><br>Это хорошая новость, которая в целом означает, что профессиональные инвесторы видят будущее за открытым ПО, и вкладывают в него деньги по нарастающей.<br><br>Плохая новость в том, что ни одна из компаний, основанная на венчурном капитале, не сумела выйти на рынок с публичным предложением, т.е. осуществить первичную эмиссию акций. 451 Group предполагает, что это связано с желанием инвесторов зафиксировать прибыли, прежде чем продолжать движение дальше. Т.е. для венчурных opensource-компаний были времена и получше.<br><br>Инвесторы, видящие отдачу...<br><br>URL: http://news.cn https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/42675.html#15 Sun, 06 Jul 2008 14:21:06 GMT &gt;А просветите тупого - на чем в Open-source можно заработать? Вроде ж <br>&gt;открытые решения... <br><br>На технической поддержке пользователей, написании плагинов и дополнительных модулей для программы, заточенных под конкретные,нужные пользователю, задачи. К тому же, чем<br>качественнее продукт, тем больше увеличивается стоимость бренда компании и ,соответственно,<br>растет стоимость самих разработчиков. Кроме того, Вы не обазана давать исходники до, <br>того как продадите сам продукт. Вы сначала продаете программное обеспечение, а потом если<br>заказчик требует даете ему исходники. <br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/42675.html#14 Sun, 06 Jul 2008 10:07:22 GMT А просветите тупого - на чем в Open-source можно заработать? Вроде ж открытые решения...<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/42675.html#13 Fri, 04 Jul 2008 12:17:38 GMT Та, современных юзеров это не тревожит. Ту же винду часто пользуют потому-что "привык" и "удобнее", а на фосс плевать.<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/42675.html#12 Thu, 03 Jul 2008 09:29:05 GMT никто и не мешает! :-)<br>только от этого открытой она не стала.<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/42675.html#9 Wed, 02 Jul 2008 23:20:36 GMT ИМХО это уже перебор. Да и стратегия подходящая для очень крупного (гигантского) инвестора. Да и проект, который таким способом "покупается" должен быть тоже не маленький. В общем "(примеров куча SuSE, RedHat, Mandriva...)" и никак не меньшего масштаба.<br><br>&gt;ворует идеи, и далее "продает" уже хозяину якобы запатентованую/лицензионную<br><br>Это тоже перебор. Нужны не идеи, (я вам столько идей под бутылку водки насочиняю, устанете записывать) а успешная реализация<br><br>&gt;7. Источником идей, исправлений, патчей, является опен-соурс. <br><br>См выше.<br><br>&gt;10. Создание проблем, дырок, через 3-х лиц (все антивирусы и IDS) и <br>&gt;их успешное, триумфальное решение. :)<br><br>Автор явно не знаком с программированием. Проблемы создавать не обязательно, они сами появляются, при любой квалификации разработчиков.<br><br>&gt;9. PR - Реклама - PR - Реклама - Покупка мелких контор, <br>&gt;тоже для PR.<br><br>Для этого нужно быть или гуглем или некросовтом, чтоб для ПР'а целые "конторы" покупать<br><br>&gt;6. Под лидера опен-соурс впиндюривается свой чел., который слуш https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/42675.html#8 Wed, 02 Jul 2008 19:31:42 GMT &gt;&gt;Намёк на Firefox? <br>&gt;<br>&gt;Покажите опенсорц проект браузера лучше ;).Тормозной и грабельный вебкит фоксу не конкурент.Опера <br>&gt;вообще проприетарный бинарный блоб. <br><br>хватит оперу обижать - самый лучший браузер - юзал, юзаю и буду юзать.<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/42675.html#7 Wed, 02 Jul 2008 19:07:12 GMT &gt; Покажите опенсорц проект браузера лучше ;)<br><br>Нормальных GUI браузеров вообще пока не существует. Elinks даст фору всему что существует на данный момент, но он, увы, не GUI.<br><br>&gt; Тормозной и грабельный вебкит фоксу не конкурент.<br><br>Сбрендил? Webkit на порядок легче и быстрей.<br><br>&gt; Опера вообще проприетарный бинарный блоб.<br><br>Это да.<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/42675.html#6 Wed, 02 Jul 2008 18:41:41 GMT &gt;Намёк на Firefox? <br><br>Покажите опенсорц проект браузера лучше ;).Тормозной и грабельный вебкит фоксу не конкурент.Опера вообще проприетарный бинарный блоб.<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/42675.html#5 Wed, 02 Jul 2008 17:44:17 GMT Для этого инвестиции и нужны. <br><br>По шагам: <br><br>1. Создать Бренд, а лучше затарится существующим OpenSource. Вон Namesys за 25000$ кому?<br>2. Инвестировать в железо под сервера, домены, рекламу пока ещё Опен-продукт.<br>3. Пообещать существующим программерам контракт на год, а через полгода впиндюрить своего <br>вице призюдента, который далее заменит лидера проекта. (примеров куча SuSE, RedHat, Mandriva...). <br>(только не надо говорить, что янки бросят работу из-за семейных гиморов, смешно).<br>4. А пока наладить отношения с существующими сотрудниками, клиентами, всех изучить.<br>5. Раздел на две составляющие - OpenSource и Enterprise версии.<br>6. Под лидера опен-соурс впиндюривается свой чел., который слушает народ, а делает как скажет хозяин. <br>7. Источником идей, исправлений, патчей, является опен-соурс.<br>8. Делается дочерняя компания, а лучше независимая (но своя), которая из этих патчей<br> ворует идеи, и далее "продает" уже хозяину якобы запатентованую/лицензионную<br> технологию. (примеры: IBM и OS/2, Sun и Java,