https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42850.html Страсти вокруг KDE 4.0 слегка накалены. Много мнений и пожеланий было высказано, но при этом интересно было бы узнать, руководствуясь какими принципами создатели делают тот или иной выбор, когда дело касается отличительных черт нового пакета. Этому посвящена статья &#171;11 мифов KDE 4&#187;, которую Sebastian K&#252;gler, член совета директоров KDE.org, опубликовал на groklaw.net (http://www.groklaw.net/article.php?story=20080710131440951#Contents), и сокращенный перевод которой предлагается вашему вниманию.<br><br><br>- <br>Миф 1. &#171;KDE4 это конец&#187; <br> На самом деле, KDE4 это только начало массовой интеграции десктоп-интерфейса и приложений. KDE4 отличает стабильность библиотек и законченность программных интерфейсов, что позволит разработчикам их более активное использование в своих приложениях. Новая функциональность и базовая структура закладывают фундамент для разработки нового типа приложений, завязанных на технологии KDE4, и потребуют некоторого времени для того, чтобы пользоват...<br><br>URL: http://www.gro https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42850.html#78 Wed, 27 Aug 2008 12:11:33 GMT Просто программисты привыкли, что отсчет ведется с нуля, а они считают с единицы.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42850.html#77 Wed, 27 Aug 2008 12:08:33 GMT +1<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42850.html#76 Wed, 27 Aug 2008 12:06:55 GMT &gt;А чё они отмазываются, соорудили монстогуй, а теперь думают. <br><br>А я работаю в KDE 4.1 и никак не могу понять, что в нем плохого? Я увидел массу улучшений по сравнению с KDE 3.5, мне реально стало удобней работать. Да, есть баги и недоработки, но их на порядок меньше, чем когда выходили первые версии kde 3.5 - там вообще долго приходилось ждать, пока нормально заработают многие функции (сетевые, обнаружение устройстив и тд). А версии меньше &lt; 3.5 вообще вспоминать смешно.<br><br>Новое меню сначала тоже не понравилось, но когда поработал, оказалось удобно, классический вид уже не нужен.<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42850.html#75 Fri, 18 Jul 2008 13:15:30 GMT Несколько озадачила цитата:<br><br>&gt;&gt;С социальной точки зрения для некоторых разработчиков прекращение работы над новой функциональностью равносильно прекращению работы вообще.<br><br>Эти ребята на коммерческие прожекты работали?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42850.html#74 Wed, 16 Jul 2008 14:22:12 GMT &gt;Вон, сколько пионероффф желают отличиться в создании QT4 приблудин. <br><br>Мде, KDE 4 в том виде каком есть мне не нравится.Монструозный.Недоделанный.Дизайн меню вообще крайне бездарно сперли из висты.Получилось такое же откровенное дерьмо.Переключается, говорите?А почему сразу то нормально нельзя??В таком уродском меню - строка поиска не фича а необходимость - без нее там заколебешься навигировать в таком ублюдском меню и фиг с два что-то найдешь.Я конечно понимаю желание сделать новую рюшечку, но почему это нельзя сделать УДОБНО, черт побери?То что на десктоп нельзя просто поместить файл - вообще пи**ц.Ах да, с плагином таким-сяким, левой ногой почесать правое ухо все-таки можно.Подумаешь, неудобно слегка.А, новые концепции!Все-плазмоид!Одни дебилы (Siemens) уже с своими концепциями (система меню на Java) допрыгались ... до банкротства.Вот кде тоже с такими релизами допрыгается.Я с 3.5 кедов скорее уйду на гном имхо чем на кде4.Хоть он и неудобный и некрасивый уродец vs KDE 3.5 ... <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42850.html#73 Tue, 15 Jul 2008 17:32:38 GMT Эхх. Я попросил тире, а не дефис...<br>Ну хоть так.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42850.html#72 Tue, 15 Jul 2008 05:17:04 GMT &gt; Путаницу с релизом они просто внесли сами, теперь вот расхлебывают. Все понимают слово релиз однозначно - пора ставить. Только разработчики кед придумали свой смысл : )<br><br>Такие релизы придумали не разработчики KDE, вспомните например релизы ядер 2.3.x 2.5.x их же никто не понимал как "пора ставить" :)<br>но путаницу внесли сами KDEшники - это да. Им видимо нужно было больше внимания акцентировать на том что это "технологический" релиз. Хотя тот кто интересуется KDE и так это знал...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42850.html#71 Mon, 14 Jul 2008 10:51:52 GMT &gt;&gt;Звучит как крик отчаяния. <br><br>Не вижу и не слышу крика, нормально расказали о нормальных вещах. Работа идет и команда - молодцы. Моськи всегда найдутся, чтобы полаять на слона.<br><br>&gt;&gt;Вон, сколько пионероффф желают отличиться в создании QT4 приблудин. <br><br>Запишите еще одного, - подготавливаю новые проэкты на QT4, GTK - посмотрим, пока под вопросом.<br><br>Подобная полемика возникает при каждом новом появлении винды, а потом садятся на неё и утверждают, что лучше нету. KDE4 подпилят и тоже лучше не будет :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42850.html#70 Mon, 14 Jul 2008 10:21:40 GMT Это просто в последнее время на ЛОР-е много новостей со ссылкой на opennet<br>