https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42922.html Создатели ресурса phoronix.com провели (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_2626_benchmarks&num=1) сравнение производительности Linux ядер 2.6.25 и 2.6.26. Из 15 проведенных тестов 2.6.26 ядро показало прирост производительности в 5 ( кодирование в lame и mplayer, сжатие bzip2 и lzma, выполнение Java SciMark 2 FFT). В 6 тестах показатели были примерно на одном уровне (GnuPG, gzip, OpenSSL, Super PI 2, Java SciMark 2 SOR/Composite). В 4 измерениях наблюдалось падение производительности новой версии ядра (BYTE Unix Benchmark, SciMark, RAMspeed, Java SciMark 2 Monte Carlo).<br><br><br>URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_2626_benchmarks&num=1<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=17006<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42922.html#14 Sun, 20 Jul 2008 06:09:05 GMT &gt;в общем я забил на фороникс и вам советую - несерьезный ресурс <br><br>Нормальный ресурс, там часто дельные статьи бывают.Хотя на лично мое имхо разница в 0.05% это в пределах погрешности измерений.Да и 1% пожалуй тоже.А если допустить что результаты замеров не лажа - я вообще ничего не понимаю. Тот же LZMA память юзает как черт знает что - в больших объемах и адски интенсивно, и он почему-то неплохо выиграл. А вот бенч RAM почему-то заметно просел. И где тут логика в таких результатах? Как такое возможно???<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42922.html#13 Sat, 19 Jul 2008 12:44:03 GMT Субьективно грузица стало быстрее. Но теперь появилась странная проблема со временем. Раньше все было хорошно, но теперь почему-то часы стали ходить на +0300 больше чем в BIOS. Конфиги не менял.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42922.html#12 Fri, 18 Jul 2008 19:43:03 GMT отличие &gt;5 процентов только в трех тестах - остальные результаты можно считать одинаковыми - отличие на уровне ошибки эксперимента и обработки результатов, с инженерной точки зрения эффективность работы ядра отдельно взятого компьютера для версий 25 и 26 можно считать одинаковой.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42922.html#11 Fri, 18 Jul 2008 16:52:04 GMT Проценты. Ну пара. И что?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42922.html#10 Fri, 18 Jul 2008 13:40:22 GMT &gt;&gt;У меня впечатления, что все эти benchmarker'ы делались ламерами. Что такое статистическая <br>&gt;&gt;обработка они, похоже, даже не слышали. Ну, зачем эти физики делают <br>&gt;&gt;несколько измерений одного и того же? <br>&gt;<br>&gt;Phoenix Test Suite поддерживает задания числа повторов эксперимента, не думаю, что они <br>&gt;такие наивные, чтобы опубликовать результаты непродублированного теста. <br>&gt;Если есть желание любой может повторить тестирование, достаточно скачать пакет с http://phoronix-test-suite.com/ <br>&gt;и запустить: <br>&gt;phoronix-test-suite benchmark michael-15379-11303-7686 <br><br>Я не вижу оценки погрешности измерений на их картинках, и не вижу упоминаний о стат. обработке. Соответственно, подозреваю некачественную работу.<br><br>Гонять их benchmarks мне не хочется: разбираться что они там меряли, ...<br><br>У меня свои тесты есть, но если я не считаю их качественными, то я их и не публикую.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42922.html#9 Fri, 18 Jul 2008 12:27:45 GMT &gt;У меня впечатления, что все эти benchmarker'ы делались ламерами. Что такое статистическая <br>&gt;обработка они, похоже, даже не слышали. Ну, зачем эти физики делают <br>&gt;несколько измерений одного и того же? <br><br>Phoenix Test Suite поддерживает задания числа повторов эксперимента, не думаю, что они такие наивные, чтобы опубликовать результаты непродублированного теста.<br>Если есть желание любой может повторить тестирование, достаточно скачать пакет с http://phoronix-test-suite.com/ и запустить:<br>phoronix-test-suite benchmark michael-15379-11303-7686<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42922.html#8 Fri, 18 Jul 2008 12:03:37 GMT У меня впечатления, что все эти benchmarker'ы делались ламерами. Что такое статистическая обработка они, похоже, даже не слышали. Ну, зачем эти физики делают несколько измерений одного и того же?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42922.html#7 Fri, 18 Jul 2008 11:32:39 GMT Это как они Ubuntu beta с 8.04 сравнивали недавно. В одном gcc 4.2.2 в другом gcc 4.3.x; В той где gcc 4.3.x компиляция шла чуть дольше (&lt;0.5%), значит новое ядро linux чуть медленей, вывод - не спешите переходить на новое ядро.<br>Они что всех за баранов держат?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42922.html#6 Fri, 18 Jul 2008 10:11:44 GMT 0,6% - ха ха, это в пределах среднестатистической погрешности.<br>