https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/43250.html В ленте новостей прошла информация (http://www.marketwatch.com/news/story/vmware-joins-linux-foundation/story.aspx?guid={0C4F06FF-6C4C-4ECB-8665-6323BD9426BD}&dist=hppr), что Linux Foundation (http://ru.wikipedia.org/wiki/Linux_Foundation) принял в свои ряды компанию VMware (http://ru.wikipedia.org/wiki/VMware). На волне этого замечательного события мало кто обращает внимание на обвинения (http://linux.slashdot.org/article.pl?sid=07/08/14/1618241) против последней в части нарушения лицензии GPL в ее продуктах, таких как ESX Server. Тем более что компания не спешит с опровержениями (http://news.cnet.com/8301-13505_3-9759912-16.html) и не предоставляет доказательной базы для их снятия.<br><br>Такие продукты, как VMware ESX Server и Citrix Xen Server позволяют на одном физическом компьютере запустить несколько виртуальных машин. Для каждой из них выделяется отдельная память, виртуальный процессор и набор устройств, которые &#171;видны&#187; гостевой операционной системе. Согласующим звеном ме...<br><br>URL: http://news.cn https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/43250.html#19 Mon, 11 Aug 2008 08:48:37 GMT &gt;да ты что? я например удачно использую бинарники, скомпиленые ещё в FreeBSD <br>&gt;4.3 на FreeBSD 7.0 <br><br>Йопта, 3.0 воркстейшн? Нет, спасибо, не нужно нам такого.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/43250.html#18 Sat, 09 Aug 2008 20:02:58 GMT &gt;&gt;Меня вообще удивляет склонность коммерческих программистов использовать Linux. Гораздо Покажите мне FreeBSD на ARM? Проект http://www.freebsd.org/platforms/arm.html - это куцый хвостик того, что может Linux. На устройствах без MMU?<br><br>Вообще на embedded-устройствах. Хоть на одном коммерческом? Хотя бы на телефоне, бытовом маршрутизаторе/модеме, КПК, электронной читалке, навигаторе, и т.д.? Да просто на современном чипсете? На компе со "свежей" гигабитной сетевой картой?<br>Нет? <br>Наверное, все дураки, и только Вы "видите все правильно"?<br>Или, все же, дела обстоят совсем иначе, и мир - не тот, что Вам видится?<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/43250.html#17 Sat, 09 Aug 2008 17:43:45 GMT да ты что? я например удачно использую бинарники, скомпиленые ещё в FreeBSD 4.3 на FreeBSD 7.0<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/43250.html#16 Sat, 09 Aug 2008 07:02:16 GMT &gt;&gt;Собственно гипервизор VMKernel является разработкой VMware, так что никакого нарушения GPL пока <br>&gt;&gt;не наблюдается. <br>&gt;<br>&gt;MS тут еще с своей виртуализацией активизировался так что на рынке Windows <br>&gt;вмварь отхватила пинка под зад.Думаю тут не до того чтобы жадничать. <br>&gt;<br><br>А вы пробовали реально юзать гипервизор от MS? Безумно глюкавая тяжелая поделка.<br>VMware ESX уже бесплатно предлагает, так что поживем-увидим...<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/43250.html#15 Fri, 08 Aug 2008 22:02:59 GMT &gt;Проф, ты как всегда прав. Не доросли люди просто ещё. <br><br>Да уж, многие bsd-шники по прежнему обычные унылые проприетарщики и ничему новому за многие годы так и не научились.Тем не менее эффективные модели девелопмента теперь будут совсем не те к которым они и проприетарщики привыкли.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/43250.html#14 Fri, 08 Aug 2008 21:54:17 GMT &gt;Собственно гипервизор VMKernel является разработкой VMware, так что никакого нарушения GPL пока <br>&gt;не наблюдается. <br><br>MS тут еще с своей виртуализацией активизировался так что на рынке Windows вмварь отхватила пинка под зад.Думаю тут не до того чтобы жадничать.<br><br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/43250.html#13 Fri, 08 Aug 2008 21:52:19 GMT &gt;Гораздо умнее было бы использовать FreeBSD<br><br>Понимаете, до многих уже дошло что ныкать по углам кой-как сделанные проприетарные поделия на основе открытых недоделков - тупиковый вектор развития.Если хочется оттяпать у MS немного пирога такая мелочная жадность неуместна - это можно сделать только совместными усилиями.Линукс собственно и является результатом такого подхода.Юзать bsd можно но в итоге все скатится к проприетарной модели разработки а в одну рыло - ну удачи вам в конкуренции с MS, ага.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/43250.html#11 Fri, 08 Aug 2008 13:17:35 GMT Проф, ты как всегда прав. Не доросли люди просто ещё.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/43250.html#10 Fri, 08 Aug 2008 13:03:09 GMT &gt;Меня вообще удивляет склонность коммерческих программистов использовать Linux. Гораздо &gt;умнее было бы использовать FreeBSD, а для работы под Linux сделать библиотеку &gt;совместимости (по типу того, как Linux-программы запускаются во FreeBSD).<br>&gt;Правда, во FreeBSD есть проблема бинарной несовместимости разных версий; в частности, по &gt;этой причине DrWeb имеет несколько версий своего антивируса. Но проблема решаема.<br><br>Удивляйтесь дальше. Кто вам мешает? А пока удивлению вашему нету предела - нормальный программисты пишут правильные программы для развивающейся ОС, то есть Linux.<br>Мы вот взвесив все плюсы и минусы фряхи перевели своё хозяйство на RHEL и частично Debian. И проблем с совместимостями как бы практически не ощущаем.<br>Так что, со всем уважением к вам, Дмитрий, в логике вашей не вижу смысла.<br>