https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43332.html В прошлом месяце состоялась (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=16751) сделка по покупке Linspire компанией Xandros. Судьба дистрибутива Linspire оставалась неопределенной до последнего времени. Все точки над i расставил Andreas Typaldos, руководитель компании Xandros, который <br>заявил (http://www.linux.com/feature/144307), что такого дистрибутива больше не существует. Компании Xandros нет смысла поддерживать два близких по возможностям коммерчески дистрибутива (Linspire основан на кодовой базе Ubuntu, а Xandros - Debian). Наработки Linspire будут интегрированы в дистрибутив Xandros, на котором и будут сосредоточены все усилия объединенной команды разработчиков. Ранее выпущенные релизы Linspire будут поддерживаться в полной мере.<br><br><br>Напомню, что несколько дней назад было объявлено (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=17271) о переводе дистрибутива Freespire, представляющем собой ответвление от коммерческого десктоп-ориентированного дистрибутива Linspire, развиваемо...<br><br>URL: http://www.lin https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43332.html#33 Fri, 15 Aug 2008 18:30:52 GMT &gt;Много дистров - это совсем не здорово. Не может быть много дистров <br>&gt;хороших и разных. <br><br>Понимаете, демократия подразумевает существования нескольких мнений а не одной генеральной линии компартии.Даже если "совкам" и тяжело делать выбор.Да, когда за вас думают - думать не надо и это проще.Тогда у вас остается незавидная участь платить бабло и жрать что дали.А какие еще могут быть варианты то?<br><br>Тем не менее для чайника я вижу выбор из убунты, мандривы и сусе.В трех соснах потерялись?<br>Бывает еще что всякие braindead фанаты советуют свой фетиш.Вот тут уже да - если чайнику дать генту, слаку или даже дебиан или федору - в есть риск что чайник на всю жизнь запомнит что линукс это для красноглазых и свалит на винду.От таких фанатов только вред и урон в глобальном плане.<br><br>&gt;2. Драйвера. Далеко не все и не всегда заводится. <br><br>В виндовсе кстати тоже.Прикиньте?У меня вот например на домашней машине дрова блютус нерабочие автоматом втуливаются, а на другой машине я видел как драйвера вообще не впихнулись в систе https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43332.html#32 Fri, 15 Aug 2008 17:46:21 GMT &gt;<br>&gt;софта куча, а толку 0. потому что софт для конечного пользователя полный <br>&gt;ацтой. вот вы тут все такие крутые линуксоиды(никого не хочу обидеть <br>&gt;просто мысли вслух), а что нормального клиента аси нельзя сделать? <br>&gt;нормального <br>&gt;файлового менеджера (кроме недоменеджера MC и прочей хрени ничего не нашел <br>&gt;подобного Totalcommander с плагинами)? <br>&gt;Опять же игры...(разве это игры??? ужас какой <br>&gt;то...). <br><br>Милейший, это просто вы такой хреновый, с позволения сказать, юзер. Вам собственно нужно и дальше в винде сидеть. В Линукс лезть и обсуждать его вам нет смысла, если вершиной для вас является Тotal Commander с плагинами. <br><br>&gt;Кроме netbeans нормальной IDE вообще нет! Ну CodeBlocs еще ничего <br>&gt;так...<br><br>Тут тоже что и выше. Запускайте у себя VisualStudio и не лезте в Linux. Вы понятия не имеете, что такое разработка под Unix-системами.<br><br>&gt;(Eclipse тормоз полупереведенный. Да и все остальные IDE-шки на таком же <br>&gt;уровне). <br><br>Вы еще к тому же английского не знаете?! М-да... А зачем вам все эти IDE? Вы https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43332.html#31 Fri, 15 Aug 2008 17:19:01 GMT &gt;Чтобы новые пользователи приходили необходим качественный скачок (сейчас масса проблем с юзабилити), <br>&gt;но без консолидации сил на одном-двух основных дистрах он не возможен. <br>&gt;Нынешнее разнообразие дистрибутивов идет только во вред, каждый тянет в свою <br>&gt;сторону и получается как в басне "лебедь, рак и щука" - <br>&gt;усилий много, а толку 0. <br><br>Угу... Осталось определить кто будет пророком "единственно верного" Linux'а. И не дай бог кто-то не согласится и кому-то не понравится. Будем выжигать каленым железом.<br><br>Давай, пророком будешь ты. Ну-ка быстро к завтрашнему дню сваргань мне дистриб с идеальным "юзабилити". Что? Ты не знаешь что такое "идеальное юзабилити"? А это твои проблемы. Ты же пророк. Ты просто обязан знать. Только не забудь, что сей дистрибутив должен подходить для десктопа, встроенных систем (мыльниц-роутеов), и чтобы на серверах держал нагрузку и терабайтные базы. <br><br>Короче... Иногда лучше жевать, чем говорить. Тебе нужно юзабилити да еще в виде одной системы? Дык, иди на Windows Vista, там, https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43332.html#30 Fri, 15 Aug 2008 13:16:26 GMT &gt;Для меня главное не выбор. Главное получить в результате работоспособную систему.<br><br>Ну я вот юзаю кубунту.Вполне работоспособная система.Виндусь кстати на этой же самой железке не может сразу правильное разрешение экрана выставить, зато вкорячивает нерабочий драйвер блютуса из системных запасов, его приходится выковыривать насильно ставя с сидюка "несовместимый" драйвер.Вывод: виндусь простая система, если его системщик настроит... ну так и линуксы не сложная система :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43332.html#29 Fri, 15 Aug 2008 05:11:26 GMT &gt;[skip]<br><br>Уже раз пятый не могу нарадоваться, но всё же еще раз скажу. Поставил на днях бубунту на писюк домашний посмотреть как там дела обстоят (хотя сам федоровец).<br><br>Установка - быстрая и простая до нимагу. Далее - всё работает. Говорю "играть мп3", - оно говорит что нужны кодеки и ставит нужные нажатием (внимание!) одной кнопки! Все помнят проблемы с кодеками в винде? А все ли знают что это один из основных источников вирусни?<br><br>В общем, аргументы "надо работать, а не ОСь настраивать" и "всё глючит и не устанавливается" больше принимать не буду (просто федора специфична и ее нашему юзеру надо допиливать, а убунту показала себя на 5).<br><br>А если что-то конкретное в конкретной программе не нравится - так и скажите (а лучше - разработчикам и они поправят).<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43332.html#28 Fri, 15 Aug 2008 04:54:09 GMT &gt;потому что софт для конечного пользователя полный <br>&gt;ацтой. вот вы тут все такие крутые линуксоиды(никого не хочу обидеть <br>&gt;просто мысли вслух), а что нормального клиента аси нельзя сделать? <br><br>qutIM<br><br>&gt;нормального файлового менеджера (кроме недоменеджера MC и прочей хрени ничего не нашел <br>&gt;подобного Totalcommander с плагинами)? <br><br>krusader (уже давно юзабельна вторая версия)<br><br>&gt;Опять же игры...(разве это игры??? ужас какой <br>&gt;то...). <br><br>Ну здесь - да. В супернедоигры с переграфикой не играюсь.<br><br>&gt;Кроме netbeans нормальной IDE вообще нет! Ну CodeBlocs еще ничего <br>&gt;так...(Eclipse тормоз полупереведенный. Да и все остальные IDE-шки на таком же <br>&gt;уровне).<br><br>Kdevelop? Для каких целей и какого языка?<br><br>&gt;А чтобы подключить какое то нестандартное устройство я уж вообще молчу. <br><br>Ну с устройствами стандартными потихоньку разбираются, скоро и с нестандартными начнут.<br><br>&gt;И сколько еще будет эта ботва??? Пытался воткнуть одну серверную прогу на <br>&gt;линукс, 2 дня бился. Плюнул, поставил на 2003 север. Завелась с https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43332.html#27 Thu, 14 Aug 2008 23:40:33 GMT Поддерживаю предыдущего оратора.<br>Пообщавшись со некоторым количеством _обычных_ юзверей пришел к выводу: пока какой-нить из линух-дистров не станет таким-же простым как та же винда/макось, толку очень мало.<br>Подчеркиваю, _обычных_юзверей_. Которых _подавляющее_ большинство, кстати.<br>Вы, уважаемые гуру, сабгуру и любители линукса к ним не относитесь.<br>Речь идет о простых смертных :) <br><br>1. Дистрибутив. Какой дистрибутив выбрать ? Люди просто теряются, пытаются перебирать дистры. Многие бросают эту затею на втором-третьем дистре. В одном дистре плохо с дровами, во втором - с дровами все Ок, но проблемы с софтом, и т.д.<br>Много дистров - это совсем не здорово. Не может быть много дистров хороших и разных.<br><br>2. Драйвера. Далеко не все и не всегда заводится. Гугление и изыски на тему: иди туда, скачай, пропатчь, собери и если не вышло то снова в гугль - не принимаются. Рядовой пользователь не хочет терять на это дело больше времени, чем он теряет при установке дров под винду. И не будет. Просто развернется и уйде https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43332.html#26 Thu, 14 Aug 2008 18:16:33 GMT &gt;Дух свободы линукс начинает попахивать амбициями, а основная заслуга его существования <br>&gt;- ядро и куча свободного софта, вроде как подразумевается где то <br>&gt;там. <br><br>софта куча, а толку 0. потому что софт для конечного пользователя полный ацтой. вот вы тут все такие крутые линуксоиды(никого не хочу обидеть просто мысли вслух), а что нормального клиента аси нельзя сделать? нормального файлового менеджера (кроме недоменеджера MC и прочей хрени ничего не нашел подобного Totalcommander с плагинами)? Опять же игры...(разве это игры??? ужас какой то...). Кроме netbeans нормальной IDE вообще нет! Ну CodeBlocs еще ничего так...(Eclipse тормоз полупереведенный. Да и все остальные IDE-шки на таком же уровне). А чтобы подключить какое то нестандартное устройство я уж вообще молчу.<br><br>И сколько еще будет эта ботва??? Пытался воткнуть одну серверную прогу на линукс, 2 дня бился. Плюнул, поставил на 2003 север. Завелась с полпинка. И нах этот геморой даже для простого пользователя.<br><br>Мое личное заключение(можете возникат https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43332.html#25 Thu, 14 Aug 2008 12:35:19 GMT &gt;Вы выбрали очень неудачный пример<br><br>Кстати, пример удачный.<br><br>&gt;Во-первых, паяние микросхем адекватно сравнивать разве что с программированием, но никак не &gt;с выбором дистрибутива.<br><br>Здесь Вы, вероятно, правы...<br><br>&gt;Во-вторых. Отправляясь в магазин за теливизором этот самый "тупой юзер" не ленится <br>&gt;поинтересоваться какой телик лучше подходит его требованиям, и покупает в соответствии со <br>&gt;своими предпочтениями и возможностями. <br><br>Глобальное заблуждение. Покупает он его исходя из той информации, которую он получил об этом продукте. Иногда ее дает "не совсем честная" реклама, иногда - "не совсем разбирающийся" и имеющий свои предпочтения в предмете консультант по продажам. Чтобы купить "в соответствии со своими предпочтениями и возможностями", нужно кучу времени потратить на предпокупочную подготовку... Так что "тупой [типичный]" покупатель покупает то, что ему продают. <br><br>&gt;При этом никто не требует, чтоб все производители <br>&gt;объединились и совместными усилиями начали выпускать черно-белые "Березки".<br><br>Одн