<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: OpenNews: Выпущена первая бета версия аудиопроигрывателя Amarok 2</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43478.html</link>
    <description>&quot;Beta 1 of Amarok 2 &quot;Nerrivik&quot; Released (http://amarok.kde.org/en/releases/2.0/beta/1)&quot; - выпущена первая бета версия аудиопроигрывателя Amarok 2. Из новшеств можно отметить интерфейс для выполнения QtScript скриптов и возможность сохранения параметров (рейтинг, статистика и т.д.) при перемещении файла в другое место.&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://dot.kde.org/1219404793/&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=17519&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Выпущена первая бета версия аудиопроигрывателя Amarok 2 (anonymous)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43478.html#7</link>
    <pubDate>Sat, 23 Aug 2008 19:45:36 GMT</pubDate>
    <description>Простите, но вы только что происследовали xine бэкэнд phonon&apos;a&lt;br&gt;Теперь попробуйте gstreamer и mplayer бэкэнды.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпущена первая бета версия аудиопроигрывателя Amarok 2 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43478.html#6</link>
    <pubDate>Sat, 23 Aug 2008 18:15:25 GMT</pubDate>
    <description>does not compile at all&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпущена первая бета версия аудиопроигрывателя Amarok 2 (Александр Чуранов)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43478.html#5</link>
    <pubDate>Sat, 23 Aug 2008 09:44:16 GMT</pubDate>
    <description>Я же понятно написал: для этого ВЕСЬ проигрыватель надо переписывать.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>OpenNews: Выпущена первая бета версия аудиопроигрывателя Ama... (Тот самый)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43478.html#4</link>
    <pubDate>Sat, 23 Aug 2008 09:30:59 GMT</pubDate>
    <description>А для Windows где порт?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпущена первая бета версия аудиопроигрывателя Amarok 2 (vim)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43478.html#3</link>
    <pubDate>Sat, 23 Aug 2008 03:50:23 GMT</pubDate>
    <description>Так и пофикси, если можешь в коде копаться ^_^&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпущена первая бета версия аудиопроигрывателя Amarok 2 (Александр Чуранов)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43478.html#2</link>
    <pubDate>Fri, 22 Aug 2008 23:12:07 GMT</pubDate>
    <description>Да, не всё прекрасно в Датском королевстве.&lt;br&gt;Там core issues полно, а они какие-то скрипты навешивают.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Как-то раз мне совсем надоело, что amarok нечисто воспроизводит переходы между файлами. То есть если порезать цельную аудиозапись на куски и потом проигрывать, то при переходе между файлами будет что-то вроде паузы, даже если саму паузу в amarok отключить полностью.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Решил: полезу, зачиню. Но не тут-то было. После недолгого копания в коде выяснилось, что amarok ВСЮ работу даёт xine. То есть даже файлы сам не читает. Просто говорить ксину: &quot;прогиграй такой-то URI&quot;. А если в KDE kioslaves поддерживают, например, smb:// протокол, а ксин - нет, то и играться не будет!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну и, конечно, при такой архитектуре проблем с переходами между записями не избежать никак. Только если у xine будет своя очередь воспроизведения. Но тогда в amarok вообще только морда останется и всё.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Из архитектуры amarok таже следует следующий его недостаток: у меня он не может програть WAV-файлы с частотой 48k, сделанные когда-то в C</description>
</item>

<item>
    <title>Выпущена первая бета версия аудиопроигрывателя Amarok 2 (vim)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43478.html#1</link>
    <pubDate>Fri, 22 Aug 2008 21:27:34 GMT</pubDate>
    <description>Что-то такое непонятное городят, из свн пару дней назад ставил, верхнюю часть в 3й раз переделали, такое ощущение, что у разработчиков у самих нет представления о том, что они такое хотят к релизу вылепить...&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
