https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/43610.html "The 7 Best Closed-Source Apps for Linux (http://www.intranetjournal.com/articles/200808/ij_08_29_08a.html)" - обзор 7 лучших проприетарных приложения для Linux: Adobe Flash (http://www.adobe.com/products/flashplayer/), Google Picasa (http://picasa.google.com/linux/), Acronis Disk Director Suite (http://www.acronis.com/homecomputing/products/diskdirector/), VueScan (http://www.hamrick.com/), Opera (http://www.opera.com/), Adobe Reader (http://www.adobe.com/products/acrobat/) и Lotus Notes (http://www-01.ibm.com/software/lotus/products/notes/email.html).<br><br>URL: http://www.intranetjournal.com/articles/200808/ij_08_29_08a.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=17664<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/43610.html#26 Thu, 11 Sep 2008 11:14:51 GMT Удивительно видеть слово "лучший" применительно к такому уебищу как Lotus Notus.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/43610.html#25 Wed, 03 Sep 2008 09:28:07 GMT Система очень старая (~7 лет). 8-й reader не тормозит. Что я делаю не так?<br>У меня рекламы нет, видимо давно отключил (так жу как и Splash Screen). Посмотри в настройках.<br><br>&gt;... после KPDF с акробат ридера блевать охота :\ <br><br>ну так вперёд :)<br><br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/43610.html#24 Wed, 03 Sep 2008 02:52:52 GMT Если адоба лучший ридер - тогда проприетарщиками скоро пи**ц...<br><br>Адобовский ридер тормозной даже на мощных системах а при скролле документа совершенно дико грузит процессор.Кроме того как минимум в виндовой версии появились неотключаемые рекламные баннеры и назойливая неубираемая кнопка яху (в старых версиях убиралась, но при перезапуска опять появлялась на тулбаре).Тормознутое адваре которое с каждой версией все больше напоминает bloatware - лучшее что может предложить адоб?Ну, лично мне KPDF как-то здорово больше нравится.Юзал акробат ридера с 4 до 7 в Win и Linux и KPDF.Больше всех понравился KPDF.Не тормозит и рекламу не показывает, опенсорцный.Пусть адоб катится ко всем чертям с своей тормознутой адварью, после KPDF с акробат ридера блевать охота :\<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/43610.html#23 Tue, 02 Sep 2008 17:11:08 GMT &gt;Интересно, а статью вообще кто-нибудь читал из комментаторов. Да и автор новости <br>&gt;судя по всему её тоже не читал. В статье приводится несколько <br>&gt;примеров проприетарного ПО, которое по мнениею автора превосходит по функциональности и <br>&gt;простоте использования open source аналоги. И нигде нет никаких намёков, что <br>&gt;это ПО является "лучшими проприетарными приложениями для Linux". А в результате <br>&gt;обсуждение новости свелось к стандартному флуду. <br><br>1. Adobe Flash - гоняет формат ее же создателя, незачот<br>2. Google Picasa - закопал сразу же, пользуюсь digikam<br>3. Acronis Disk Director Suite - не для linux, а на linux. Подходит для блондинок, но функционально по сравнению с SRCD и Knoppix сливает полностью.<br>4. VueScan - неплохая универсальная морда, но те же говноканоны нифига не пашут.<br>5. Opera - пока рулит 128 - 256 Kbit, браузер будет жить, за Россией уже слился.<br>6. Adobe Reader см. пункт 1.<br>7. Lotus Notes не пользовался. <br><br>5 бесполезных проприетарных поделок для Linux<br><br>fixed<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/43610.html#22 Tue, 02 Sep 2008 10:01:37 GMT по теме ничё не скажу, т.к. убеждённый параноик и закрытое ПО стараюсь не юзать, а вот насчёт PDF хочу посоветовать взглянуть на ePDFviewer. GUI на GTK2<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/43610.html#21 Tue, 02 Sep 2008 09:56:03 GMT &gt;&gt;Есть документы, которые не открываются. <br>&gt;Это правда, но кто сказал, что это хорошо? <br><br>Никто. Однако это часто проблема альтернативных просмотрщиков, которые<br>не поддерживают pdf в должной мере.<br>Вот этот файл (изготовлен с помощью LaTeX)<br>http://meshlab.sourceforge.net/wiki/images/c/cc/Laurana.pdf<br>показывается некорректно foxit reader'ом, так как он видимо не поддерживает внедрённые в pdf 3d-объекты. <br><br>Я предпочитаю работать, а не ждать, когда разработчики дореализуют недостающее.<br>К тому же в смысле usability/скорость работы Acrobat Reader меня полностью устраивает.<br><br><br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/43610.html#20 Tue, 02 Sep 2008 09:17:58 GMT Забыли немного "мелких" утилит от Autodesk&#174; под Linux для 3D и видео<br>Autodesk&#174; Maya&#174;, Autodesk&#174; SMOKE, Autodesk&#174; Inferno и Autodesk&#174; FLAME - Студия нелинейного онлайнового монтажа видео, видеодизайн и средства производства визуальных эффектов. <br>Я не специалист, возможно это лажа, но там дистрибутивы больше гигабайта каждый.<br>Чего они напихали туда, интересно неужели полезностей всяких?<br><br>И apple предлагает редакторчик для видео - Apple Shake Linux<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/43610.html#19 Tue, 02 Sep 2008 09:12:07 GMT &gt;Есть документы, которые не открываются. <br><br>Некоторые документы Word не открываются ни в каких других программах.<br>Некоторые pdf (сделанные в Adobe Acrobat), не открываются ничем, кроме Acrobat Reader.<br>Это правда, но кто сказал, что это хорошо?<br><br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/43610.html#18 Tue, 02 Sep 2008 08:48:51 GMT &gt; В статье приводится несколько <br>&gt;примеров проприетарного ПО, которое по мнениею автора превосходит по функциональности и <br>&gt;простоте использования open source аналоги.<br><br>Вот поэтому флейм в любом случае будет, т.к. у всего выше перечисленного есть либо аналогичные по функциональности, либо лучшие аналоги в том числе и проприетарные.<br><br>