https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/43681.html Компания Sun объявила (http://www.sun.com/aboutsun/pr/2008-09/sunflash.20080904.1.xml) о выходе новой версии виртуальной машины VirtualBox (http://www.virtualbox.org/), которая включает много новых возможностей (http://www.virtualbox.org/wiki/Changelog).<br><br><br><br>Нововведения:<br><br><br><br>- Поддержка 64-битных (!) гостевых ОС (только на 64-битных хост-системах);<br>- Родной пользовательский интерфейс в ОС Mac OS X;<br>- GUI переведено с Qt3 на Qt4, значительно улучшен внешний вид;<br>- Программа теперь может проверять и уведомлять о наличии новых версий;<br>- Появился интерфейс для получения информации о гостевой ОС;<br>- Сетевой режим host'a теперь доступен на MacOS X; в Sun Solaris появилась его новая версия;<br>- Добавлена поддержка Nested Paging для новых процессоров AMD, что привело к значительному увеличению производительности;<br>- Появился framework для сбора информации о производительности и использовании ресуров гостевой ОС;<br>- Добавлена поддержка асинхронного ввода вывода для SATA дисков (N...<br><br>URL: http://www.sun https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/43681.html#79 Mon, 08 Sep 2008 05:21:27 GMT &gt;&gt;я не понял - там нет версии которая может работать с вм <br>&gt;&gt;как под виндой так и под линухом? <br>&gt;<br>&gt;есть. и есть пакет&#1110; под разные дистрибутивы. у меня деб-пакет нормально устанавливается, <br>&gt;сам ВБ запускается, но когда даешь ему загружаться или с iso <br>&gt;или уже созданной виртуальной машины, то виден только черный экран и <br>&gt;ничего более, т.е. по ходу прога не работает дальше <br><br>У меня родная сборка<br>~$ apt-cache search virtualbox<br>virtualbox-ose - x86 virtualization solution - binaries<br>И всё прекрасно работает. Похоже у Вас что то недонастроено просто....<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/43681.html#78 Mon, 08 Sep 2008 00:06:10 GMT &gt;А оно тебе надо? ARM9 отлаживаешь? <br><br>А чего, нормальное применение qemu имхо.У остальных виртуализаторов данного козыря нету... :)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/43681.html#77 Sun, 07 Sep 2008 13:22:40 GMT &gt; Дык, все Воркстайшоны, накой мне Сервера дома :) <br><br>1) Вмваре сервер бесплатный.В отличие от воркстейшна.<br>2) Позволяет работать с виртуалками по сети.<br>В свете такой халявы не вижу смысла красть или покупать воркстейшн.<br><br>&gt;А для QEMU у нас свой сервер... \m/ :) (Не дам, GPL <br>&gt;пофиг) <br><br>А по GPL (версии 2) вы обязаны давать сорц только если распостраняете бинари в каком-то виде.А если оно на своем сервере приватно живет - то вроде от вас этого и не требуется.Я не думаю что вы там изобразили что-то такое суперское, так что невелика потеря.И без вас халявных решений по виртуализации как грязи.На выбор :)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/43681.html#76 Sun, 07 Sep 2008 13:10:04 GMT &gt;&gt;Когда поддержка BSD систем будет? <br>&gt;А что не так с BSD? <br><br>Лично у меня *BSD в качестве guest на виртуалбоксе жестоко глючат.Ни одна система на основе FreeBSD и OpenBSD нормально не стартует просто.Хотя-бы до промпта шелла можно догрузиться только если наврать что это у нас якобы "Linux 2.6" - тогда хотя-бы в шелл может быть удастся попасть.Если указать что это бзди - все, трындец.Масса развеселых глюков.Например, все падает с segmentation fault - любая программа, мля.Или виснет в середине процесса загрузки.Или на ровном месте какие-то левые обломы и глюки.Про то чтобы хоть в одной редакции *бсд претендующей на десктоп взлетели иксы вообще и речь не идет - какие-то левые вылеты иксов сразу после старта - это перманентное состояние *BSD систем когда их в виртуалбоксе пытаешься запустить :\<br><br>Все это при том что полдюжины опробованных линуксов, винды и дос там работают безупречно.Это называется поддержкой? Я скорее называю это п-цом - юзать систему как гуест при таких глюках имхо нереально :\<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/43681.html#75 Sun, 07 Sep 2008 12:33:09 GMT &gt;по dmesg выдало: <br>&gt;в консоли вообще ошибок нету при запуске и работе VirtualBox <br><br>И правда на вид все ок.А в логе виртуалки ничего дельного нет?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/43681.html#74 Fri, 05 Sep 2008 18:05:43 GMT &gt;Когда поддержка BSD систем будет? <br><br>А что не так с BSD? Я отлично ставил на VB 1.6.2 как FreeBSD 6.3/7.0 так и OpenBSD 4.2.<br>Или о чем речь?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/43681.html#73 Fri, 05 Sep 2008 13:16:44 GMT &gt;Все эти поделки не представляют интереса, пока не сделают продукт типа VMWare <br>&gt;VI с централизованным управлением, поддержкой shared storage на SAN, балансировкой нагрузки <br>&gt;между хостами и кластеризацией. А пока все эти opensource изделия только <br>&gt;мальчикам дома поиграться. <br><br>А мне нравятся игрушки с помощью которых можно зарабатывать бабло :)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/43681.html#72 Fri, 05 Sep 2008 11:35:20 GMT &gt;(Причём можно выбирать и тип процессора и видео и системной <br>&gt;логики и модель сетевой карты и ещё кучу всего) <br><br>Подскажите, как выбрать тип видео?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/43681.html#71 Fri, 05 Sep 2008 06:57:00 GMT по dmesg выдало:<br>[ 55.023824] vboxdrv: Trying to deactivate the NMI watchdog permanently...<br>[ 55.023832] vboxdrv: Successfully done.<br>[ 55.023835] vboxdrv: Found 1 processor cores.<br>[ 55.023903] vboxdrv: TSC mode is 'synchronous', kernel timer mode is 'normal'.<br>[ 55.023907] vboxdrv: Successfully loaded version 2.0.0 (interface 0x00090000)<br>в консоли вообще ошибок нету при запуске и работе VirtualBox<br>