https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43973.html Вышел релиз Mesa 7.2 (http://www.mesa3d.org./relnotes-7.2.html), свободной реализации OpenGL 2.1 API. В новой версии, кроме исправления ошибок, отмечается два изменения: добавления поддержки 3D акселерации для чипсета Intel G41 в драйвер i965 и обновление заголовочных файлов, выпущенных (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=18001) с новой, более свободной, лицензией "SGI Free Software License B. <br><br><br>Также следует упомянуть о том, что данная версия Mesa еще не использует возможности менеджера памяти GEM (Graphics Execution Manager), код для работы с GEM пока находится только в экспериментальном git-репозитории проекта. С другой стороны, прототип поддержки интерфейса для прямого доступа к видеоаппаратуре DRI2 (http://www.x.org/wiki/DRI2) (Direct Rendering Infrastructure 2), добавленный в Mesa 7.1, также удален из текущей версии, по причине значительной переработки реализации DRI2, намеченной для включения в состав X.Org 7.5.<br><br><br>Graphics Execution Manager (GEM), разработан компа...<br><br>URL: http://www.pho https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43973.html#19 Mon, 22 Sep 2008 06:28:07 GMT &gt;это говорит человек, который вообще всё ненавидит. Линукс для игр сейчас вполне <br>&gt;готов. <br>&gt;PS3 тому подтверждение... <br><br>А PS3 тут при чем? <br><br>Я просто говорю о том, что иксы сейчас активно продолжают эволюционировать, что сказывается на драйверах (от Ati, как минимум). А пока не будет _нормальных_ дров, не будет массовых игр. "Нормальные" дрова -- те, что будут ставиться у всех без гугля и без всяческих подводных камней.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43973.html#18 Mon, 22 Sep 2008 06:26:43 GMT &gt;Ну и где вопли владельцев Intel? <br><br>Псмотрим, потом повопим. 7.2rc* с драйвером i965 давал артефакты вместо картинки, даже на шестеренках, откатился на 7.0.4. Производительность типично сильно уступает виндовым дровам. Ну и непонятно, почему я до сих пор вижу версию openGL 1.4 вместо обещанного 2.0 для моей видяхи? <br><br>А вообще, блин, самые наиоткрытые чипы, а нормальных дров так и нет. Навыдумывали всякие xaa, exa, uxa, dri, dri2, галиумы и тп, а воз и ныне там. А еще владельцы ati наивно полагают, что после открытия спеков наступит им счастье..<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43973.html#17 Mon, 22 Sep 2008 00:56:04 GMT Писать говном на стенке туалета<br>Увы, мой юный друк - не мудрено!<br>Среди говна ты стал поэтом,<br>Среди поэтов - ты ДЕРЬМО! (С)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43973.html#16 Sun, 21 Sep 2008 16:31:49 GMT Очень надеюсь что Вы НЕ разработчик игр, потому что с такими стонами мы не дождемся игр под Linux и через сто лет...<br>Пример: Nexuiz. Установка: тупо распаковать архив в любую папку. Запуск: один файлик для виндовс, один файлик для линукс 32 бит, и ещё один файлик для линукс 64 бит. Я даже не могу обнаружить привязки к какому-то дистрибутиву! Я НЕ вижу даже различий в способе установки между различными дистрами!<br>Даже под DOS когда-то игры сложнее устанавливались, но я, будучи совершеннейшим чайником и то играл во все эти игры :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43973.html#15 Sun, 21 Sep 2008 16:15:51 GMT &gt;Извините, вы в курсе сколько дистров?<br><br>Я-то в курсе. Именно поэтому абсолютно согласен с Igron.<br><br>&gt;Поэтому можно сосредоточиться на 3-х популярнейших...<br><br>Вот-вот-вот. Дальше можете не продолжать :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43973.html#14 Sun, 21 Sep 2008 16:06:06 GMT Один пакет на все дистры? Извините, вы в курсе сколько дистров? Больше сотни. Поэтому можно сосредоточиться на 3-х популярнейших. Например, бинарники в пакетах для этих трех дистров, а контент один для всех. Всё... Возможно я идеализирую, но если отбросить всякие сомнения, домыслы, преувеличения, то всё очень даже не плохо.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43973.html#13 Sun, 21 Sep 2008 15:15:22 GMT &gt;Линукс для игр сейчас вполне готов. <br><br>Не готов. И не будет готов до тех пор, пока установка программ во всех дистрибутивах не будет унифицирована до уровня "один пакет на все дистры". ПС3 именно потому и не доказательство, что это _только_ ПС3. Что касается "с технической точки зрения", то тогда нужно делать оговорку, что к играм готово ядро линукс, и есть возможность для вывода графики со стороны некоторых бибилиотек. Но это еще _не_ ОС целиком.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43973.html#12 Sun, 21 Sep 2008 14:06:27 GMT это говорит человек, который вообще всё ненавидит. Линукс для игр сейчас вполне готов.<br>PS3 тому подтверждение...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43973.html#11 Sun, 21 Sep 2008 13:55:37 GMT &gt;проблема в том что средний пользователь не готов потратить полжизни изучая науку <br><br>А чего тут изучать?Какая-нить убунта или мандрива или суся ставится и без чтения манов, даже попроще винды (длиннющий серийник вводить не надо).И юзать базовые возможности как правило можно не копаясь в консоли.Точто так же как в винде лезут форсировано менять драйвера, колупать реестр и шаманить с бубном только когда это зачем-то надо.<br><br>Скорее это так:<br>- В современных user-friendly вариантах можно посрать ничуть не хуже.Даже дерьма на стенах нет (в отличие от - нет спайвари и активаций), туалетная бумага присутствует а дерьмо не отлетает обратно на вас (трояны и вирье не допекают).Иногда правда унитаз стоит немного криво или там дверь запирается плохо (баги у всех есть) но в целом - вполне нормально.Правда если вдруг начнет доставать шум воды в бачке - может потребоваться приобрести некоторые знания в сантехнике или позвать сантехника.Хотя можно на него и просто наплевать.<br>В системах для гуру вам предлагается освоить сна