https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43976.html Опубликован отчет (http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-announce/2008-September/001205.html) о проделанной в рамках программы Summer of Code 2008 работе, выполненной по заказу (http://wiki.freebsd.org/SummerOfCode2008) проекта FreeBSD:<br><br><br><br>- Реализация протокола MPLS (http://ru.wikipedia.org/wiki/MPLS);&lt;br /&gt;<br>- Набор регрессивных тестов TCP/IP (tcptest (http://wiki.freebsd.org/VictorBilouro/TCP-IP_regression_test_suite));&lt;br /&gt;<br>- Портирование системы динамической трассировки DTrace из OpenSolaris;&lt;br /&gt;<br>- Улучшение pkg_tools, в частности, кеширование /var/db/pkg в формате B-Tree BerkeleyDB;&lt;br /&gt;<br>- Портирование утилит grep, diff и sort, имеющих лицензию BSD, из OpenBSD;&lt;br /&gt;<br>- Поддержка сортировок и сравнений в многобайтных кодировках (UTF-8);&lt;br /&gt;<br>- Улучшения алгоритма распределения резидентных страниц в системе виртуальной памяти (новая структура на базе radix tree);&lt;br /&gt;<br>- Детектор аномалий в TCP трафике (TCP Anomaly Detector или tcpad);&lt;br /&gt;<br>- Проверка ...<br><br>URL: http://lists.f https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43976.html#144 Tue, 30 Sep 2008 15:28:16 GMT &gt;В Gentoo есть glsa-check - делает тоже самое. <br><br>Угу.Похожей системе управления портами - похожие проблемы :).А остальным, с нормальными пакетными манагерами оно как правило попросту не требуется как класс.У меня на все ответ: "а нахрена мне лишний геморрой и возня?"<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43976.html#143 Tue, 30 Sep 2008 13:45:26 GMT &gt;Ну ясно - у вас на всё ответ. А как насчёт аналога <br>&gt;portaudit? В каком дистрибутиве такое есть? <br><br>В Gentoo есть glsa-check - делает тоже самое.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43976.html#142 Mon, 29 Sep 2008 19:37:53 GMT &gt; Судя по тому сколько от тебя текста за день <br><br>А это потому что я сюда не каждый день захожу.Да и со скоростью набора у меня порядок ;)<br><br>&gt; Трепло. Факт. <br><br>Самокритично.Зачот!<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43976.html#141 Mon, 29 Sep 2008 19:34:14 GMT <br>&gt;с меня.Мое время ограниченое и не бесплатное, так что чтобы изучить <br>&gt;в деталях "от и до" [что угодно] - это [что угодно] <br><br> Судя по тому сколько от тебя текста за день на форум падает время для тебя<br>ничто. И врядли оно тебе оплачивается. Платить бездельнику за треп на форуме?<br><br><br><br>&gt;&gt; Или ты из категории людей которым один хрен все плохо? :)<br>&gt;Нет, я из категории людей которые любят констатировать факты.Даже если это некоторым <br>&gt;и не нравится. <br><br> Трепло. Факт. <br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43976.html#140 Mon, 29 Sep 2008 19:05:01 GMT Ой, сразу лэйбаки клеить.Странно это ;)<br><br>А так - на систему я в свое время посмотрел.Ну и хватит с меня.Мое время ограниченое и не бесплатное, так что чтобы изучить в деталях "от и до" [что угодно] - это [что угодно] должно мне быть зачем-то надо.Бесплатно пахать на всякие проприетарные корпорации которые потом все растащат по своим углам ехидно продемонстрировав остальным фигу в виде бинарных блобов под жесткой лицензией (как это нередко делают всякие эпплы, майкрософты и жуниперы) - сомнительное удовольствие.Мне такая "свобода" никуда не впилась.<br><br>А что до доков - вот по кернельному програмингу под линукс я бы дельную и актуальную буку скурил бы.Кстати JFYI для меня "на русском" плюсом не является.Скорее минусом.Меня интересует актуальная и достоверная документация, а на русском такой обычно не густо.<br><br>&gt; так кому от этого плохо стало?<br><br>Плохо может и никому.Давайте поставим вопрос чуть иначе.А кому от этого стало хорошо, кроме алкателя?Предпочитаю динамичное развитие системы сообща а не вот так вот в https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43976.html#139 Mon, 29 Sep 2008 18:05:21 GMT &gt;&gt;Если не в курсе - Juniper'ы вернули код во фряху. <br>&gt;<br>&gt;Радости полные штаны - подачка в кои-то веки с барского стола обломилась.Еще <br>&gt;блин расскажите что я могу пересобрать world как это любят делать <br>&gt;бсдшники, изменив что-то.Как там с этим?Ах ну да, они же не <br>&gt;обязаны.Ну вот потому и развивается бсд такими темпами что из достижений <br>&gt;- отчеты да фичи которые в других системах, извините, древнючий боян. <br>&gt;<br><br>Унылый троль, обиженный миром :)<br>Сначала изучи систему, лучше все *BSD для общего развития, а потом, хорошенько подумав - пиши.<br><br>FreeBSD Архитектура и реализация (Маршалл Кирк МакКузик, Джордж В. Невилл-Нил, 2006)<br>http://bukashka.net/books/book12.htm<br>Язык - РУССКИЙ.<br><br>Alcatel использовал много из BSD4.4 вкупе с rtOS kernel Chorus в своих PABX в модулях управления, так кому от этого плохо стало? Или это сильно ударяет по твоему бизнесу? :))<br><br>Или ты из категории людей которым один хрен все плохо? :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43976.html#138 Mon, 29 Sep 2008 16:52:26 GMT &gt;Почему это BSD нельзя модифицировать и юзать под свои нужды? <br><br>Потому что Juniper не предусмотрел эту возможность или даже сознательно ее прибил.Насколько я понимаю исходников они не предоставляют, посему - удачи в модификациях, ага.А фигли, лицензия же позволяет.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43976.html#137 Mon, 29 Sep 2008 16:50:34 GMT &gt;Если не в курсе - Juniper'ы вернули код во фряху. <br><br>Радости полные штаны - подачка в кои-то веки с барского стола обломилась.Еще блин расскажите что я могу пересобрать world как это любят делать бсдшники, изменив что-то.Как там с этим?Ах ну да, они же не обязаны.Ну вот потому и развивается бсд такими темпами что из достижений - отчеты да фичи которые в других системах, извините, древнючий боян.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43976.html#136 Mon, 29 Sep 2008 16:01:15 GMT &gt;А как насчёт аналога <br>&gt;portaudit? В каком дистрибутиве такое есть? <br><br>А зачем оно, когда есть отдельный репозиторий с секьюрити багфиксами для стабильной ветки? Если есть обновления - значит какую-то уязвимость закрыли, значит нужно немедленно дыры залатать.<br><br>Это только во FreeBSD порты обновляются вперемешку: и потому что опасную дырку закрыли и потому что новая версия программы вышла. Тут уж действительно, прежде чем потратить время на перекомпиляцию обновлённых портов, десять раз подумаешь - а надо ли?<br><br><br><br>