OpenForum RSS: Обсуждение новой схемы нумерации Linux ядра https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/44535.html Грег Кроа-Хартман (Greg Kroah-Hartman) в списке рассылки разработчиков Linux ядра вновь поднял тему (http://lkml.org/lkml/2008/10/15/377) изменения наименования версий Linux ядра. В опубликованном RFC предлагается перейти на нумерацию версий с использованием года выпуска ядра, т.е. "Год.Номер.Корректирующий_номер". Например, первый релиз ядра в 2009 годом, следуя предложенному методу, будет выглядеть 2009.0.0, первый корректирующий релиз к нему - 2009.0.1, следующая версия - 2009.1.0, и т.д.<br><br>Текущая схема нумерации уже несколько лет не соответствует первоначальной идее, в настоящее время разработчики отказались (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=5146) от практики выпуска экспериментальных веток ядра с нечетным номером второй цифры в версии (X.Y.Z, четная Y - стабильная, нечетная - нестабильная), перейдя на добавление новых возможностей в промежуточные релизы и их стабилизации в "-rc" версиях. В настоящее время отсутствуют идеи по внесению столь глобального новшества или ка...<br><br>URL: http://lkml.or Обсуждение новой схемы нумерации Linux ядра (аноним) https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/44535.html#59 Tue, 21 Oct 2008 16:58:55 GMT 5736 andreus 20 0 59568 11m 8696 R 10.7 1.2 0:17.12 npviewer.bin<br> 5745 root 20 0 395m 52m 14m S 7.3 5.2 8:09.81 Xorg<br> 6021 andreus 20 0 279m 59m 30m S 2.0 6.0 1:44.13 compiz.real<br>15675 andreus 20 0 447m 105m 31m S 1.7 10.5 0:35.03 konqueror<br><br>это с конкверор %) 2-10% иксы жрут. В смысле на этом сайте при отрисовке этой страницы и konsole.<br> Обсуждение новой схемы нумерации Linux ядра (Аноним) https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/44535.html#58 Tue, 21 Oct 2008 16:49:56 GMT Писец. top<br><br>6665 andreus 20 0 287m 36m 19m R 62.6 3.7 633:53.66 k3b<br> 5745 root 20 0 395m 51m 14m S 23.6 5.1 6:10.96 Xorg<br>15338 andreus 20 0 555m 132m 26m R 7.0 13.2 1:30.28 firefox<br>15570 andreus 20 0 59856 11m 8612 R 2.7 1.1 0:03.24 npviewer.bin<br> 6021 andreus 20 0 282m 61m 32m R 2.0 6.1 1:31.39 compiz.real<br>15549 andreus 20 0 292m 28m 16m R 1.3 2.8 0:00.90 konsole<br> 1 root 20 0 4020 876 592 S 0.0 0.1 0:00.88 init<br> 2 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kthreadd<br> 3 root RT -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 migration/0<br> 4 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.04 ksoftirqd/0<br> 5 root RT -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.02 watchdog/0<br> 6 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.38 events/0<br> 7 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 khelper<br> 39 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.98 kblockd/0<br> 42 root 1 Обсуждение новой схемы нумерации Linux ядра (Аноним) https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/44535.html#57 Tue, 21 Oct 2008 16:34:31 GMT Я тоже не знаю почему. Раньше лучше работало. Бесит поэтому страшно:(<br><br>Все же у таких DE как кде, гном и самих современных дистров запросы возросли многократно. Чего только стоит один OOo в их составе.<br> Обсуждение новой схемы нумерации Linux ядра (vitek) https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/44535.html#56 Tue, 21 Oct 2008 14:17:07 GMT вот честное слобо какие-то ужасники рассказываете.<br>на таком железе?!... ff3 тормозит?!....<br>вот у меня сейчас 118 вкладок<br> PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND<br>......<br>8866 victor 20 0 308m 168m 25m S 5 8.3 0:21.29 firefox<br><br>что-то наверное не то и надо разбираться...<br>может флэшь грузит проц? посмотрите. у этой проприетарной поделки такое бывает... можно заблокировать... или поставить 10 (меньше жрёт).<br>а dvd я копирую и прожигаю в фоне - визуально вообще не заметно<br> Обсуждение новой схемы нумерации Linux ядра (Аноним) https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/44535.html#55 Tue, 21 Oct 2008 10:23:01 GMT &gt;&gt;вот где главная проблема линукса, в номерах версий, и даже сам Создатель <br>&gt;&gt;не знает что с этим делать. гы. <br>&gt;<br>&gt;Когда Главная Проблема операционной системы состоит в выборе хорошей схемы нумерации версий <br>&gt;- это хорошая операционная система :) <br><br>НУ не нада ядро ОС называть...<br><br> Обсуждение новой схемы нумерации Linux ядра (Аноним) https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/44535.html#54 Tue, 21 Oct 2008 10:21:01 GMT Нада так:<br><br>Linux kernel v.123.45.aD.4567<br><br>А не Linux 2008, это что такое?<br>Такой ОС не существует, есть ядро и куча неорганизованного хлама,<br>который все пытаются организовать хоть в какую-то ОС<br> Обсуждение новой схемы нумерации Linux ядра (Аноним) https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/44535.html#53 Tue, 21 Oct 2008 10:18:26 GMT Эх, никак ядро не напишут...о<br>Linux API мечтать пока не приходица<br> Обсуждение новой схемы нумерации Linux ядра (Аноним) https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/44535.html#52 Tue, 21 Oct 2008 10:08:15 GMT у меня тоже дома убунту. но проц AMD64 3000+, DDR400 1Gb, NVidia 9600GT, SATA винты WD и Seagate. И оно тормозит%) Apache, MySQL, Postgre и тд запущены - надо. Но к делу не относится - памяти еще до фига остается. Только ADSL линия медленная - 256 кбит/с и в последнее время стала хуже работать. Компиз запустил. ОгнеЛис задрал уже, эффект наподобие засыпания, то активно, то гаснет, то активно, то гаснет. Сегодня данные с DVD копировал на диск. Работать было невозможно. Погаснет, вспыхнет, ткнешь в таб и ждешь.<br> Обсуждение новой схемы нумерации Linux ядра (vitek) https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/44535.html#51 Tue, 21 Oct 2008 09:16:30 GMT &gt;вот и славно. <br><br>и я о чём.<br>а, как Вы выражаетесь, открывать для сингулярити, чтобы её для тебя потом с вероятностью 101% закрыли... смысл?<br>посмотреть какая крутая m$?... и так знаем. аж на 220 миллиардов крутая...<br>побыть бесплатным бета-тестером?... так лучше уж в FSF. я здесь и тестирую, и правлю, и законно на нем работаю... и это так и будет дальше, а не определённого момента "Ч".<br><br>