https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/44721.html Организация Linux Foundation (LF) опубликовала 10-ти минутное видео интервью с создателем ядра Linux Линусом Торвальдсом, записанное во время проходившего в сентябре саммита Linux Kernel. Выступление (http://www.linuxdevices.com/news/NS5784793825.html) затрагивает широкий спектр тем, от взаимодействия ядра с пользовательскими приложениями, и заканчивая разъяснениями почему Linux имеет столько много интерфейсов.<br><br>Большую часть интервью Линус посвятил комментированию мнений, высказанных на проходившем в Портланде форуме разработчиков. Затронута тема релиза ядра версии 2.6.27 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=18346), которое расширяет возможности применения во встраиваемых устройствах, добавляя такие функции трассировки, как "Ftrace" и "Sysprof". Так же добавлены поддержка файловой системы для flash-накопителей UBIFS и драйвера сетевого накопителя, использующего несколько передающих очередей.<br><br>Вот некоторые моменты, на которых акцентировал свое внимание Линус Торвальдс: <br><br>...<br><br>URL: http://www.lin https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/44721.html#43 Mon, 23 Feb 2009 09:49:43 GMT Вообще если не будет Linux или BSD то даже Windows остановит свою активную разработку, тоже самое можно сказать и о других системах или ПО. Это закон рынка так что если убрать кого то с этого рынка то это ударит по всему рынку. Так что не стоит об этом забывать и уж тем более жаловаться на разработчиков. Сообщество Open Source разрабатывает это бесплатно как есть если что то не нравится то бабки на стол и покупаем софт M$ и наслаждаемся теми же багами но с другой коробки. Не делать ошибок &#8211; значит быть идеальным, а таких нет!<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/44721.html#41 Wed, 29 Oct 2008 17:12:26 GMT Читайте kernel.org, там все расписано. <br><br>Для того что-бы проверить, а не воспринимать на уровне веры. Найдите на kernel.org тему о проблеме Big Kernel Lock. До тех пор пока эта проблема существует, никакие усилия по улучшению preemption или FairScheduler-ы (которые так-же четко замораживаются избыточным I/O) не помогут. <br><br>У меня линукс уже года 4-е как заменил FreeBSD. И дома, и на работе. Но это не потому, что линукс "крут", нет ! Это от того, что с дровами во FreeBSD туго. <br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/44721.html#40 Wed, 29 Oct 2008 15:16:35 GMT Если у Вас "машинка 100 МГц", то, вероятно, проблемы с производительностью будут. А для остальных микроядро будет только плюсом: добиться от "микро" стабильной работы всегда проще, чем от "макро".<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/44721.html#39 Wed, 29 Oct 2008 14:13:16 GMT &gt;С Quarz уже можно работать удаленно через модемные линии как с X? Нет?<br><br>Зачем? Это самый главный вопрос, если бы люди задавали его себе, когда делают что-то, жизнь была бы менее проблемной. Зачем на пользовательской системе серверные функции, всякие удалённые запуски? Люди что у себя дома кластеры собираются создавать? У нас в университете есть кластер ibm, на нём стоит red hat enterprise, на нём это нужно, а на моём ноутбуке зачем? Встречный вопрос: умеет ли X представлять графическую информацию в виде трёхмерных текстур и обрабатывать на видеокарте? Кроме того Mac поддерживает xlib приложения, если очень хочется что-нибудь запустить из мира linux/BSD.<br>Системы для серверов и десктопов - слишком различны по своим требованиям, самая главная ошибка - думать, что привесив красивые менеджеры окон к серверным unix, вы получите удобную os. Универсальность приводит лишь к удобству портирования, ну а дальше?<br>Если хотите удобную os, её нужно специально создавать, и платить профессионалам, как бы это странно не зву https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/44721.html#38 Wed, 29 Oct 2008 14:11:56 GMT Мсье удосужился набрать emerge world? чертовы анонимусы)<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/44721.html#36 Wed, 29 Oct 2008 12:54:21 GMT &gt;&gt;Да и взять хотя-бы продуманную систему портов: по-моему, как то более православно <br>&gt;&gt;собирать программу из исходников, а не качать собранный кем-то бинарник из <br>&gt;&gt;репозитария. И эта сборка должна быть для пользователя удобной - в <br>&gt;&gt;два клика. <br>&gt;<br>&gt;Мсье не слышал про SRPM? <br><br>А часто ли Ты пользуешься SRPM? Знаток исходников.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/44721.html#35 Wed, 29 Oct 2008 07:34:41 GMT Да что вы привязались к "микроядру". Вызвать функцию всегда быстрее чем послать сообщение. Я лично из-за понтов не хочу потерять производительность. Для писателей драйверов и тырителей кода это будет не несомненный плюс, а для всех остальных ... <br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/44721.html#34 Wed, 29 Oct 2008 06:53:53 GMT почему как. оно и есть. <br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/44721.html#33 Wed, 29 Oct 2008 06:48:44 GMT вот с этим согласен, был приятно удивлен качеством их кода, когда они открылись.<br><br>качество кода FreeBSD ни на грамм не выше линуксового. ковырял конкретно UFS2. посмотрите сами, кто не верит. а потом загляните для сравнения в код, ну XFS, хотя бы (ext2/3/4 тоже то т еще трэш). <br>