<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Техника загрузки Linux за 2.97 сек.</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44958.html</link>
    <description>Японская компания Lineo (http://www.lineo.co.jp/eng/), занимающаяся производством встраиваемых устройств, представит (http://www.linuxdevices.com/news/NS5185504436.html) на выставке  Embedded Technology 2008 новую технологию быстрой загрузки встраиваемых дистрибутивов Linux. Технология получила название Warp 2 (http://www.lineo.co.jp/eng/news-events/press-release/20081105.html) и позволяет сократить время загрузки полностью готового к работе графического окружения более чем в 10 раз. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Например, тестовое окружение на базе X.Org, twm и трех xterm процессов загружается на плате Armadillo-500 (http://www.atmark-techno.com/en/products/armadillo/a500) (400MHz ARM11 CPU) с NAND Flash стандартным методом за 31.11 сек., а при использовании  Warp 2 - за 2.97 сек.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Суть метода в предварительной записи на Flash готового образа состояния памяти после загрузки, аналогичного создаваемому при организации засыпания устройств со сбросом памяти на диск (hibernate или suspend to disk). При использо...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.lin</description>

<item>
    <title>Техника загрузки Linux за 2.97 сек. (User294)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44958.html#42</link>
    <pubDate>Fri, 14 Nov 2008 09:32:09 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Это секлаб? Здесь текст новости читать не принято? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Это не секлаб но вот красноглазых выступающих тут что-то не меньше стало.Пионеры и прочие школьники видимо добрались до компов :(&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;на плате Armadillo-500 (400MHz ARM11 CPU) с NAND Flash&lt;br&gt;&amp;gt;О каком &quot;традиционном харде&quot; может идти речь в подобных системах? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Во первых, я нигде не утверждал что это относится именно к данной железке.Для тех кто в танке намекаю: тут был еще и разговор про десктопы заодно.&lt;br&gt;Во вторых - &quot;вы этого хотели?Нате!&quot; - есть такаие штуки, NAS называются.Очень часто делаются на ARMах от Marvell + Linux.Какой, спрашиваете там хард?Обычный, как правило 1 или несколько SATA дисков.И архитектурно данные девайсы не сильно то и далеко ушли от этой штуки если что.Довольны? =)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;А на ARM-е сжатие не будет быстрее, чем чтение из flash.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Во первых никакого &quot;сжатия при чтении из флеш&quot; не производится - производится декомпрессия.И чтоб вы знали нынче есть алгоритмы (на основе LZ), скорость декомпрессии которых не шибко далека от скорости прос</description>
</item>

<item>
    <title>Техника загрузки Linux за 2.97 сек. (User294)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44958.html#41</link>
    <pubDate>Tue, 11 Nov 2008 19:35:51 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Хм... А вот интересно, а выгружается она так же быстро? &lt;br&gt;&lt;br&gt;А в чем проблемы - слить буфер на диск (или &quot;диск&quot;) и выключаемся.Все симметрично.&lt;br&gt;Не быстро - это время незапланированного рестарта.Если система внепланово срублена где-то в середине (слет питания, паника ядра, аппаратный reset, ... ) а образ на диск не был слит - вот тут придется сделать честную и медленную обычную перезагрузку + проверку ФС.Состояние образа памяти на диске при этом более не соответствует состоянию ФС.Замороженная в нем система не ожидает увидеть ФС в измененном состоянии так что попытка раскатать образ в RAM после некорректного рестарта наверное приведет к разрушению данных в файловой системе.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;А то толку-то... Всего-то поменяли местами время старта и время финиша... &lt;br&gt;&lt;br&gt;Никто ничего не менял.При *запланированом* шатдауне образ оперативы сливается на диск точно так же как и заливался и дальше отключение питания.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Да и в embedded области время старта дело десятое... &lt;br&gt;&lt;br&gt;Неправда ваша, в embedded это порой очень критично.Потеря</description>
</item>

<item>
    <title>Техника загрузки Linux за 2.97 сек. (Angel IL)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44958.html#40</link>
    <pubDate>Tue, 11 Nov 2008 19:06:29 GMT</pubDate>
    <description>как раз для embedded  не десятое дело время загрузки если железка будет использоваться в медицине.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Техника загрузки Linux за 2.97 сек. (MinimumLaw)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44958.html#39</link>
    <pubDate>Mon, 10 Nov 2008 16:03:42 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Топик провокационный. Сабж относится только к встраиваемым устройствам, а не к десктопам! &lt;br&gt;&lt;br&gt;Хм... А вот интересно, а выгружается она так же быстро?&lt;br&gt;&lt;br&gt;А то толку-то... Всего-то поменяли местами время старта и время финиша...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Да и в embedded области время старта дело десятое... Станку который должен без т/о проработать годы пофигу сколько времени будет стартовать СПО. Как сказал один заказчик - ХОТЬ ТРИ ЧАСА - НО ЧТОБ ПОТОМ ПЯТЬ ЛЕТ К НЕМУ ВООБЩЕ НЕ ПОДХОДИЛИ.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Так что актуально только на игрушках/смартах и т.п. А это тема другого разговора и на другую тему (тему о целесообразности Linux в данном сегменте).&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Техника загрузки Linux за 2.97 сек. (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44958.html#38</link>
    <pubDate>Mon, 10 Nov 2008 14:52:39 GMT</pubDate>
    <description>Да, они не грузились. Именно поэтому я взял это слово в кавычки.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Техника загрузки Linux за 2.97 сек. (Guest)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44958.html#37</link>
    <pubDate>Mon, 10 Nov 2008 14:51:49 GMT</pubDate>
    <description>Разве не все?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Техника загрузки Linux за 2.97 сек. (Kirill Zabarniuk)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44958.html#36</link>
    <pubDate>Mon, 10 Nov 2008 11:04:34 GMT</pubDate>
    <description>Похожая функциональность есть в патче tuxonice:&lt;br&gt;&lt;br&gt;config TOI_KEEP_IMAGE&lt;br&gt;This option allows you to keep and image and reuse it.&lt;br&gt;...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Правда доводить до юзабельного состояния для домашней машины я бы пока не взялся&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Техника загрузки Linux за 2.97 сек. (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44958.html#35</link>
    <pubDate>Mon, 10 Nov 2008 05:54:59 GMT</pubDate>
    <description>ну а в чем проблема поставить 2 или больше? тогда мультипоточность будет (как раз для мультимедии)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Техника загрузки Linux за 2.97 сек. (User294)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44958.html#34</link>
    <pubDate>Mon, 10 Nov 2008 04:29:03 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;работы. Нужно решить, как скинуть образ только используемой памяти. &lt;br&gt;&lt;br&gt;ИМХО - забить до старта нулями оперативу.А потом сливать с компрессией.Нули сожмутся в ничто.Тупо, топорно и скорость при выборе правильного алгоритма сжатия будет ограничена скоростью записи на диск, а не процом как правило... :-).&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
