https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45037.html После 15 месяцев разработки выпущен (http://permalink.gmane.org/gmane.editors.lyx.general/51316) релиз LyX 1.6.0 (http://www.lyx.org), WYSIWYG редактора LaTeX документов.<br>Из новшеств (http://wiki.lyx.org/LyX/NewInLyX16) можно отметить:<br><br><br>- Возможность редактирования документа одновременно в двух разных местах (доступен режим разбиения страницы на две части и возможность открытия документа в нескольких окнах, при этом все изменения автоматически будут синхронизированы);<br>- Автодополнение слов;<br>- Расширенные возможности по настройке параметров интегрируемых в документ изображений;<br>- Возможность подключения плагинов, определяющих макет документа (layout);<br>- Диалог для ввода спецсимволов;<br>- Оформление интерфейса пользователя приведено к современному виду;<br>- Зависящие от контекста меню, вызываемые при клике правой кнопкой мыши;<br>- Переработанная подсистема для экспорта в формате PDF;<br>- Возможность прямого взаимодействия с CVS для управления версиями создаваемых документов...<br><br>URL: http://permali https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45037.html#25 Tue, 18 Nov 2008 22:05:15 GMT &gt;&gt;Проводили мы,когда работы не было, соревнования "ассемблерщик vs сишник + gcc" <br>&gt;&gt;Победил gcc,с грамотно подобранными флагами) <br><br>А мы, когда-то, проводили соревнования "ассемблерщик vs сишник vs си-минус-минус-щик vs пасквилянт vs forth-щик". Победили где-то на равне c-- и Forth.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45037.html#24 Fri, 14 Nov 2008 09:55:53 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;всех вузах - латексу, чтобы не тыкать сто раз мышью....<br>&gt;<br>&gt;Правильно! И набирать коды перфокартами - нечего syntax highlight'ом баловаться! <br>&gt;<br>&gt;Вы, батенька, несколько туповато смотрите на вещи. Взгляните на InDesign, QuarkXPress - <br>&gt;мэтры полиграфии - хоть один дизайнер согласится пересесть с них на <br>&gt;ваш убогий латекс? Да ни в жисть! Пока вы бегаете по <br>&gt;справке, ища коды выключки, они уже весь макет сделают. <br>&gt;Мышь - не зло, а вспомогательное средство управления. Хотя консольным маргиналам это <br>&gt;ни к чему. :) <br><br>Ну вы требуху какую-то написали, чесслово. Или вас в школе учили QuarkXPress-у?..<br>Во-первых, речь итить же о том, что правильное оформление документов(повседневных, а не попсовых журналов) гораздо проще и лучше делать в Latex. И начинать это можно было бы в школе, где, между прочим, ворду-то с экселем учат :(<br>Во-вторых, вы представляете, какой мусор порой сдают студенты в виде набранных в ворде записок к курсовым?Это недостойно любого нормального студента, а сд https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45037.html#23 Thu, 13 Nov 2008 09:34:53 GMT &gt;Пока вы бегаете по справке, ища коды выключки, они уже весь макет сделают.<br>&gt;Мышь - не зло, а вспомогательное средство управления. Хотя консольным маргиналам это <br>&gt;ни к чему. :) <br><br>Мне не понятно, почему некоторые люди гордятся своей импотенцией? Не можешь, так и скажи, что не можешь! <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45037.html#22 Thu, 13 Nov 2008 07:05:17 GMT Народ, топик вроде как о латеХе а не об "holly war" c+gcc vs asm :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45037.html#21 Thu, 13 Nov 2008 06:49:55 GMT &gt;Вот чему надо учить в школах на уроках информатики, и особенно, во <br>&gt;всех вузах - латексу, чтобы не тыкать сто раз мышью....<br><br>Правильно! И набирать коды перфокартами - нечего syntax highlight'ом баловаться!<br><br>Вы, батенька, несколько туповато смотрите на вещи. Взгляните на InDesign, QuarkXPress - мэтры полиграфии - хоть один дизайнер согласится пересесть с них на ваш убогий латекс? Да ни в жисть! Пока вы бегаете по справке, ища коды выключки, они уже весь макет сделают.<br>Мышь - не зло, а вспомогательное средство управления. Хотя консольным маргиналам это ни к чему. :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45037.html#20 Thu, 13 Nov 2008 02:40:52 GMT &gt; Анониму следовало бы сначала свою культуру прокачать и знать что это "ЛаТеХ" а не латекс.<br><br>а прочитать по буквам, то что сам написал слабо<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45037.html#19 Wed, 12 Nov 2008 22:18:04 GMT &gt;&gt;Анониму следовало бы сначала свою культуру прокачать и знать что это "ЛаТеХ" а не латекс.<br>&gt;<br>&gt;Не надо включать умного. Все знают что не латекс, но всё равно <br>&gt;произносят именно так. <br><br>а я специально так делаю... так прикольней....:-)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45037.html#18 Wed, 12 Nov 2008 19:27:54 GMT Перебороть gcc -march=native на асме трудно,и главное не очень нужно,т.к прогаммы все-таки запускают на разных машинах.<br>P.S Я про x86, о других ничего сказать не могу.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45037.html#17 Wed, 12 Nov 2008 18:23:34 GMT &gt;Проводили мы,когда работы не было, соревнования "ассемблерщик vs сишник + gcc" <br>&gt;Победил gcc,с грамотно подобранными флагами) <br><br>Без грамотной оптимизации (учитывающей архитектуру конкретного процессора) си, конечно, победит. Если за дело берётся толковый программер, никакие флаги не помогут.<br>