https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/45334.html "Microsoft, Novell See Profits in Partnership (http://www.internetnews.com/bus-news/article.php/3785921/Microsoft+Novell+See+Profits+in+Partnership.htm)" - в статье представлен итог двухлетнего сотрудничества Microsoft и Novell. Microsoft продала сертификатов на коммерческую поддержку SUSE Linux Enterprise Server на 192 миллиона долларов из запланированных 240 миллионов. В результате партнерства новыми клиентами Novell стали более 270 компаний.<br><br>URL: http://www.internetnews.com/bus-news/article.php/3785921/Microsoft+Novell+See+Profits+in+Partnership.htm<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19000<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/45334.html#30 Sun, 23 Nov 2008 19:31:48 GMT &gt;могу лишь догадываться, что вы запулили все диски в lvm/raid и не <br>&gt;озаботились для /boot сделать primary partition ~ 200-300 Мб (на случай <br><br>Не, не угадали :) Там для "нубов", за которго Вы меня приняли, есть рекомендованная разбивка, и хотя классику System 5 знаю, всё равно читаю рекомендации дистрибутивов по разметке. Пробовал конечно же и на рекомендованной. А вот про SP2 вы угадали - SLES без . Чую, там этот баг поправлен, но уже не суть - курил доки интел по установке RAID на не патченной SLES10. Очевидно тогда ещё патчей небыло, а проблемы подобного плана были. Но это уже другая история, ибо стоять тамм будет либо джента либо соляра (к вопросу о трате денег).<br>Я смотрел скрипты инсталляции, и тихо удивлялся "гениям". Было ощущение, что эти скрипты не менялись с раждения SLES, а лишь крипились новые городульки. Если мне нужно работающее ядро и подсистема инициализации, нафига мне весь баян SUSE? Неужели нельзя было серверную версию делать чисто консольной с "прозрачными" скриптами? Или на серваки оси https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/45334.html#29 Sat, 22 Nov 2008 14:38:27 GMT &gt;&gt;Товарищ! SLED абсолютно бесплатен, если Вам не нужны обновления и поддержка. Качайте <br>&gt;&gt;и радуйтесь... <br>&gt;<br>&gt;Простите, но операционку без обновлений я и даром не возьму... потому что <br>&gt;есть бесплатные и с обновлениями. <br>&gt;<br>&gt;&gt;И виноват оказывается Novell в этом... Ай-ай... <br>&gt;<br>&gt;О как, теперь кроме фанбоев MS будут и фанбои Novell которые прикрывают <br>&gt;попу системы левыми отмазками? :) <br><br>Не возьмете - и не надо! Это дистрибутив для бизнеса, который как правило должен знать за что платит (или не платит) деньги... Некоторые конторы просто не могут использовать бесплатный линукс только потому, что его никто не саппортит.<br><br>А Вы, простите, за какой дистрибутив фанбоите? ;-) <br><br>У Новелла хватает и проблем и достижений, но некрасиво упрекать систему за то, что ее ставят туда, где она не поддерживается...<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/45334.html#28 Sat, 22 Nov 2008 11:22:01 GMT &gt; Как можно было криво написать <br>&gt;скрипт создания initrd, чтобы порушить стройную логику процесса инсталляции, и решая <br>&gt;эту проблему я должен принять философию SUSE через чтение доки или <br>&gt;иметь отношения с техподдержкой...<br><br>&lt;mode telepathy on&gt;<br>могу лишь догадываться, что вы запулили все диски в lvm/raid и не озаботились для /boot сделать primary partition ~ 200-300 Мб (на случай активного пользования виртуализацией, обычно 128-ми хватает). мои поздравления в таком случае... пример зело показателен...<br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/45334.html#27 Fri, 21 Nov 2008 20:15:06 GMT &gt;это что же, теперь SLES/SLED будет вечно бесплатный и вечно живой?<br><br>imho - да. деньги только за услуги (техподдержку) или custom development.<br>в Вашем случае претензии абсолютно обоснованы при условии, что был использован SLES/SLED SP2 (насколько же я понял Вы скачали старый оригинал без SP). для себя же выбрал OpenSUSE для серверов и десктопа. установка на lvm/raid никогда не вызывала нареканий, возможно из-за отказа использовать пресеты по умолчанию и ручном (поштучном) выборе компонентов (после чего формируем свои пресеты и скармливаем их прочим машинам на глобальном развёртывании). честно говоря, впервые слышу о проблемах именно с initrd на установке (возможно из-за пользования OpenSUSE).<br><br>P.S. ещё есть такой зверёк, как OES2 (особенно приятен тем, кто в своё время по Net Ware сертификаты получал...) <br><br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/45334.html#26 Fri, 21 Nov 2008 19:02:41 GMT &gt;&gt;ребят, чесслово, вы как маленькие. <br><br>Думается, здесь разных возрастов и опыта, форумчане ;) Про OpenSUSE Build Service, не знал, спасибо! Только вот лёгкое недоверие что всё так просто, это что же, теперь SLES/SLED будет вечно бесплатный и вечно живой? По крайней мере до поры существования ветики Open?<br>Есть конечно выбор, потратить деньги и освободить время для чего то ещё. Но выбрал потратить время что бы освободить деньги для чего то ещё :) Рано или поздно придётся потратить деньги, которые сэкономят время для чего то ещё, что в своё время сэкономит деньги. Но ковыряясь с сюзей мысли были другими... Как можно было криво написать скрипт создания initrd, чтобы порушить стройную логику процесса инсталляции, и решая эту проблему я должен принять философию SUSE через чтение доки или иметь отношения с техподдержкой...<br>В своё время принял философию Linux... И один из моментов мне очень приятен :<br>Достаёт висячий гуй? - уберите его нафиг... Вам всегда и хлеб и соль, коль у вас в руках консоль :)<br>Да, поимев ко https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/45334.html#25 Fri, 21 Nov 2008 18:58:01 GMT &gt;проще использовать Debian или CentOS ... а пользовать SuSe - значит поддерживать <br>&gt;их политику взаимодействия с микрософт. Чего то нового и явно лучшего, <br>&gt;чем Debian или CentOS, а также их дочки, novel предложить не <br>&gt;смогла, да и не сможет <br><br>сами пользуйтесь Дебиан, а "неподкованным" -- лучше openSUSE с КДЕ не найдешь. Очень удобная система. Не знаю, как Гном, а Кеды не глючат, особенно, если обновляться регулярно.<br>Подпись: пользователь openSUSE с трехлетним стажем (параллельно месяцами работал на Ubuntu и Kubuntu, ставил Mandrivu и Альт).<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/45334.html#24 Fri, 21 Nov 2008 18:35:34 GMT <br>&gt;&gt;а зря иронизируете ... <br><br>Так получилось :) Правда после Вашего комента мой пост и вовсе наивен стал :) И вроде бы уже в крови недоверие к капитализму а особенно "бесплатному", но ведь и в светлое будующее верится...<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/45334.html#23 Fri, 21 Nov 2008 18:35:21 GMT ребят, чесслово, вы как маленькие. покажите мне хоть один бесплатный дистрибутив, за каждым пакетом которого стоит оплачиваемый сотрудник коммерческой компании, что гарантирует поддержку 7/24 (это об OpenSUSE, если кто не понял)? SLES и SLED - это сертифицированный корпоративный стандарт, вам дают возможность его изучать/использовать бесплатно, вы можете бесплатно загружать обновлённые версии (SP), вы можете сделать своё репо (с глобальным зеркалированием) в OpenSUSE Build Service (там спокойно собираются пакеты и для SLED/SLES). у вас при использовании этих продуктов (OpenSUSE, SLED/SLES) не болит голова по поводу проверок на наличие лицензии (именно это соглашение аннулирует понятие "истец" на корню). вы за 10-15 минут можете развернуть LTSP и многое другое, что займёт порядочно времени при использовании того же RH. самое быстрое время латания секурных дыр и т.п.<br><br>вы можете предложить лучшие варианты? сомневаюсь. imho - альтернатив нет. только за $ если выбирать решения от RH. <br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/45334.html#22 Fri, 21 Nov 2008 18:34:58 GMT &gt;Так точно! :) Купят они их, с потрохами. И М$ будет два <br>&gt;фронта. <br><br>Да обычно все прозаичнее - партнер тихонько дохнет со своими проблемами ну а MS доволен - навариться успели и потенциальный конкурент сыграл в ящик.<br>