https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45439.html В четверг 20-го ноября на заседании суда штата Юта, США, было оглашено окончательное решение (http://www.groklaw.net/article.php?story=20081120195227418) по затянувшейся тяжбе между компаниями SCO и Novell за интеллектуальные права на Unix. Финальное постановление затрагивает как предыдущие решения, вынесенные 10.08.2007 и 16.07.2008 соответственно, так и новые спорные моменты, возникшие в связи с тактическим ходом SCO добровольно снять часть претензий, чтобы предъявить их снова в повторной апелляции.<br><br>Не вдаваясь глубоко в подробности этого дела, которые на протяжении многих лет скрупулезно освещает сайт Groklaw.net (groklaw.net), можно сказать, что SCO проиграла еще один раунд. После хитрого хода SCO по добровольному признанию необоснованными части претензий к Novell, последняя решает обезопасить себя от повторного их появления в следующем раунде апелляционных баталий. Суд, согласившись с Novell, отразил это в финальном решении:<br>- &lt;i&gt;3. Оставшиеся пункты иска SCO о нарушении кон...<br><br>URL: http://www.gro https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45439.html#30 Wed, 26 Nov 2008 23:53:07 GMT &gt;И избавляться от совкового менталитета.<br><br>классная терминология у Вас ребята :-)<br>только менталитет тут совсем ни при чём.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45439.html#29 Tue, 25 Nov 2008 10:35:37 GMT M$ выгодна неопределенность с Юнихом... неопределенность - риски... риски в пользу M$. Процесс надо прекращать.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45439.html#28 Mon, 24 Nov 2008 11:12:06 GMT &gt;Дружище, вы просто не понимаете, как работают большие лавки. Заплатить по двести <br>&gt;баксов за лицензию для каждого из миллиона пользователей - это один <br>&gt;расклад. А вот заплатить по штуке баксов штрафа за каждого из <br>&gt;того же миллиона пользователей - другой. Это в совке слово "легитимность" <br>&gt;вызывает недоумение, а для нормальных пользователей это не пустой звук. Чем <br>&gt;раньше вы избавитесь от совкового менталитета, тем лучше. <br><br>Согласен.<br><br>Очень много контор еще не попадали под штрафы. И их ИТ-специалисты под суд.<br>За все надо платить. <br><br>За freesoft тоже. По крайней мере в части его настройки и сопровождения.<br><br>И избавляться от совкового менталитета.<br><br> <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45439.html#27 Mon, 24 Nov 2008 10:32:25 GMT Дружище, вы просто не понимаете, как работают большие лавки. Заплатить по двести баксов за лицензию для каждого из миллиона пользователей - это один расклад. А вот заплатить по штуке баксов штрафа за каждого из того же миллиона пользователей - другой. Это в совке слово "легитимность" вызывает недоумение, а для нормальных пользователей это не пустой звук. Чем раньше вы избавитесь от совкового менталитета, тем лучше.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45439.html#26 Mon, 24 Nov 2008 10:17:34 GMT &gt;Напомнить, какой был ажиотаж? <br><br>А что, кто-то сомневался что лохов на свете много?Зря... их действительно много.Чем некоторые и пользуются.Такое ощущение что у некоторых прямо мания - платить за воздух, участвовать в лохотронах, выбирать самые неоптимальные решения, пролетать, обламываться, огребать на свой зад все наиболее тупые и очевидные проблемы которые можно огрести и т.п.. Вообще - "лемминги" на фоне таких деятелей явно отдыхают.А так - "пока на свете есть дураки..." ;)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45439.html#25 Mon, 24 Nov 2008 06:26:05 GMT Не смешите мои тапочки. Думайте, прежде чем писать.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45439.html#24 Mon, 24 Nov 2008 06:07:43 GMT &gt;Это сейчас легко говорить. До Linux альтернативы не было, к сожалению. Поставьте <br><br>Это как это не было? Вы издеваететсь что ли? НеТВарь санки их было да и есть достаточно много...<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45439.html#22 Sat, 22 Nov 2008 19:10:27 GMT &gt; Всем кого вопрос интересовал было сразу понятно что это дешевый фарс<br><br>Тогда бы никто у Novell индульгенции не покупал. Напомнить, какой был ажиотаж?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45439.html#21 Sat, 22 Nov 2008 18:18:27 GMT &gt;бы у SCO что-то получилось бы. <br><br>Ключевое слово - "бы".А если некто потребует бабла за то чтобы завтра на ваш офис метеорит не упал - вы бы заплатили?А то в принципе метеорит мог бы и упасть и при том - именно завтра.По теории вероятности сугубо.А то что скорее всего не упадет - ну, знаете, а кто это гарантирует то?Никто?!А, ну вот вам и почва для FUD ;).<br><br>Всем кого вопрос интересовал было сразу понятно что это дешевый фарс - SCO выбрали мальчиком для битья и проплатили.Итог собссно логичный.Соответственно пролетели те кто был достаточно безмозглый чтобы купиться на дешевый рэкетоподобный FUD.Если у кого-то такие CIO - ну, мои им соболезнивания.Могут до посинения башлять миллионы MS непонятно за что - никому кроме них от этого хуже не станет.<br>