https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/45965.html Исследователи, работавшие над проверкой закона Ципфа и его применением к объектам, не связанным с лингвистикой, обнаружили (http://www.physorg.com/news147353055.html), что приложения, создающиеся для Linux, так же подпадают под эту теорию.<br><br>Закон Ципфа &#8211; это еще одно свидетельство того, что все в этом мире подчиняется единому порядку, проявления которого можно наблюдать в широком спектре, казалось бы, не связанных событий. Лингвист Георг Ципф в 1949 году эмпирическим путем установил, что распределение слов в книгах, газетах, журналах всегда следует одной и той же модели. В своей работе Ципф показал, что частота появления слов, например в книге, обратно пропорциональна его рангу. Другими словами, второе в списке самых часто употребляемых слов будет употребляться в 2 раза реже, чем первое. Соответственно, третье &#8211; в два раза реже, чем второе, и т.д.<br><br>Команда исследователей из Федерального Технологического института в Цюрихе решила проверить вышеописанную теорию на примере д...<br><br>URL: http://www.phy https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/45965.html#39 Thu, 04 Dec 2008 21:13:11 GMT Поиск также спецефическая вещь:<br>http://www.google.com/search?client=opera&rls=en&q=Mac+OS&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8<br>Результаты 1 - 10 из примерно 134 000 000 для Mac OS. (0,27 секунд) == 134 * 10^6<br>У Вас было : Mac OS - 145*10^6 :)<br>За одни сутки пропало из индекса Google - 11 * 10^6 страниц...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/45965.html#38 Thu, 04 Dec 2008 18:09:40 GMT &gt;И что тут банального? <br>&gt;&gt; если пакеты расположить в порядке возрастания числа их зависимостей, то для конкретного пакета это число будет прямо пропорционально его порядковому номеру <br>&gt;<br>&gt;Ведь могла бы быть и квадратичная зависимость или квадратный корень, например. <br>&gt;Где тут такие прям очевидные вещи говорят? <br><br>+1<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/45965.html#37 Thu, 04 Dec 2008 06:14:31 GMT &gt;+ сто пицот<br><br>Так сто или "пицот"? Или это так теперь принято записывать число 600?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/45965.html#36 Thu, 04 Dec 2008 06:11:47 GMT &gt;&gt;Над его созданием трудятся более 1000 добровольцев со всего мира,<br>&gt;&gt;и если в начале 1996 года в дистрибутив входило 474 пакетов,<br>&gt;&gt;то сейчас их более 18 тыс.<br>&gt;<br>&gt;а все так же глючит lol <br><br>До неприличного толсто. Ошибки в стабильной ветке Debian постоянно вылавливают, а новых не добавляют, в этом и заключается суть настоящей стабильности. Стабильный Debian не глючит настолько, что заявлять о его глючности - это просто верх наглости.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/45965.html#33 Wed, 03 Dec 2008 21:12:58 GMT В новости повторяются слова так <br><br>14 в<br>5 и <br>4 что<br>4 его<br>3 Debian<br>3 более<br>3 для<br>3 зависимостей<br>3 можно<br>3 слов<br>2 Ципфа<br>2 числа<br>2 чем<br>2 этом<br><br>Вот тема новости, <br><br>- Что в Дебиан числа, слов для более зависимостей, чем можно в этом, его Ципфа :)<br> или <br>- Для дебиан зависимостей более, чем этом слов, и что, и его Ципфа числа можно... :) <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/45965.html#32 Wed, 03 Dec 2008 20:26:59 GMT лучше бы код писали, чесслово...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/45965.html#31 Wed, 03 Dec 2008 18:27:43 GMT Во, придумал...<br><br>Если код Linux обработать только препроцессором, без компиляции, <br>то все зарезервированые слова языка C, будут подчинятся закону <br>нормального расспределения, то есть Закону Гаусса!!!<br><br>Все, мля, я вумный, дай мне медаль имени MAX_INT-летия парижской коммуны!! <br><br> <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/45965.html#30 Wed, 03 Dec 2008 18:15:40 GMT За пару тысячелетий придумано столько законов и теорем, что любая деятельность человека <br>и вообще природы, какой-нибудь закон, но описывает. <br> Если бы определили, что развитие Linux подчиняется закону роста бурых водорослей или<br>бактерий с сортире, всё бы были счастливы до усрачки, особенно янки, им за это медали <br>дают, и ходили бы гордые, как, мля, они умеют исследовать!<br><br> <br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/45965.html#29 Wed, 03 Dec 2008 15:44:39 GMT И что тут банального?<br>&gt; если пакеты расположить в порядке возрастания числа их зависимостей, то для конкретного пакета это число будет прямо пропорционально его порядковому номеру <br><br>Ведь могла бы быть и квадратичная зависимость или квадратный корень, например.<br>Где тут такие прям очевидные вещи говорят?<br>