<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Обзор 7 лучших программ для просмотра изображений для Linux</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/46514.html</link>
    <description>&quot;7 Best Free/Open-source Image Viewers for Linux (http://www.junauza.com/2008/12/7-best-freeopen-source-image-viewers.html)&quot; - обзор 7 лучших программ для просмотра изображений для Linux: imgSeek (http://www.imgseek.net/), Gwenview (http://gwenview.sourceforge.net/), Eye of GNOME (http://projects.gnome.org/eog/), KSquirrel (http://ksquirrel.sourceforge.net/), gThumb (http://gthumb.sourceforge.net/), GQView (http://gqview.sourceforge.net/), F-Spot (http://f-spot.org/).&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.junauza.com/2008/12/7-best-freeopen-source-image-viewers.html&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19292&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Обзор 7 лучших программ для просмотра изображений для Linux (J_Ash)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/46514.html#27</link>
    <pubDate>Sun, 10 Mar 2013 09:06:30 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; IrfanView под Wine.&lt;br&gt;&amp;gt; Всё остальное близко не валялось.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ты знаешь толк в жизни, я вижу. По отношению к этому просмотрщику можено отличить криворукую секретаршу от профессионала. Irfan внешне не казист, зато весь на горячих клавишах потому что делался, очевидно, человеком, *работающим* с изображениями. Или под непосредственным наблюдением такового.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>А есть что-то похожее на FastStone? (J_Ash)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/46514.html#26</link>
    <pubDate>Sun, 10 Mar 2013 08:43:55 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; И не представляют уже, зачем им порносмотрелки, которые они когда-то использовали.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Правильно. Потому что и в качестве слайдшоу-менеджера ничего лучше IrfanView в винде нет.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>А есть что-то похожее на FastStone? (J_Ash)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/46514.html#25</link>
    <pubDate>Sun, 10 Mar 2013 08:42:08 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; ...и слава богу. FastStone почти так же убог, как IrfanView &lt;br&gt;&lt;br&gt;Не трожь кривыми руками IrfanView. Это лучший просмотрщик всех времен и народов в Windows. Семь лет с ним работал. Искал ему замену в Linux, пока ничего сколько-нибудь близкого.&lt;br&gt;Больше всего в нем восхищает даже не функциональность, а то, что при этом вьюер остается очень и очень легким и шустрым, в отличие от монстроподобных адси/неро и прочего бутора, -- при этом Irfan почему-то не уступает им в функциональности, а превосходит. Здесь я имею в виду реальную функциональность, а не гроздья свистулек, которыми пользуется три процента пользователей по два раза на пятилетку, как это бывает в других вьюерах.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Хорошо, если бы его функциональность кто-либо содрал полностью. Если кто-то занимается софтом под линукс, категорически рекомендую взять его за образец. С точки зрения как полиграфиста, так и &quot;бытового пользователя&quot;, он -- ни больше, ни меньше, -- идеален. Правда функции работы с видео/звуком мне лично никогда не были нужны.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>А есть что-то похожее на FastStone? (Марат)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/46514.html#24</link>
    <pubDate>Fri, 12 Nov 2010 08:37:16 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Это вы гумно и вы не имеете права на жизнь. Впрочем, для&lt;br&gt;&amp;gt; таких, как вы, и сделана мегакрутая операционная система Windows XP. Знаем,&lt;br&gt;&amp;gt; еще самый нормальный графический редактор &amp;#8212; Paint, самый нормальный звуковой &amp;#8212;&lt;br&gt;&amp;gt; Звукозапись, самый нормальный видеоредактор &amp;#8212; Windows Movie Maker. Осильте же настройки&lt;br&gt;&amp;gt; Faststone и gthumb и перестаньте писать с умным видом заведомую чушь&lt;br&gt;&amp;gt; на форумах.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну да, мегакрутая виндовс хр сделана для нас, а висла специально для таких, как вы. Рюшечки, геморрой, главное, чтобы красиво было.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>А есть что-то похожее на FastStone? (IRI)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/46514.html#23</link>
    <pubDate>Tue, 27 Oct 2009 13:19:57 GMT</pubDate>
    <description>Это вы гумно и вы не имеете права на жизнь. Впрочем, для таких, как вы, и сделана мегакрутая операционная система Windows XP. Знаем, еще самый нормальный графический редактор &amp;#8212; Paint, самый нормальный звуковой &amp;#8212; Звукозапись, самый нормальный видеоредактор &amp;#8212; Windows Movie Maker. Осильте же настройки Faststone и gthumb и перестаньте писать с умным видом заведомую чушь на форумах.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>А есть что-то похожее на FastStone? (Руслан)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/46514.html#22</link>
    <pubDate>Wed, 10 Dec 2008 17:34:30 GMT</pubDate>
    <description>Кстати, вставлю своих пять копеек:&lt;br&gt;я как-то резко озадачился, чем открывать двухцветные TIFF. Ничто не могло меня порадовать. Видел в репозиториях, что есть программа для просмотра в KDE, но я принципиально не стал давать сотрудникам повода начать флейм на тему GNOME vs. KDE, просто не стал ставить программу. А время идет. А людям факсы открывать надо. Поставил mgetty-viewfax и возрадовался - показывает, пусть и без интерполяции, но зато многостранично.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Можно было остановиться на этом аскетичном продукте. И тут я случайно обнаружил, что программа просмотра документов Evince оказалась тем самым средством, которым можно открывать многостраничные FAX TIFF. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Итог: самая лучшая программа просмотра документов - Evince. ;-)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обзор 7 лучших программ для просмотра изображений для Linux (Guest)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/46514.html#21</link>
    <pubDate>Wed, 10 Dec 2008 12:41:23 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;geeqie = форк gqview; gqview представлен в обзоре. &lt;br&gt;&lt;br&gt;я в курсе, тока gqview давно сдох.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>А есть что-то похожее на FastStone? (Guest)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/46514.html#20</link>
    <pubDate>Wed, 10 Dec 2008 12:40:45 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Подумайте, может, проблема не программе? &lt;br&gt;&lt;br&gt;В программе нет проблем (кроме такой мелочи что она windows-only). Просто есть гораздо более удобные инструменты.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>А есть что-то похожее на FastStone? (Руслан)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/46514.html#19</link>
    <pubDate>Tue, 09 Dec 2008 22:49:45 GMT</pubDate>
    <description>Когда-то, привыкнув к acdsee 2.x, я из лицензионных соображений снёс его у всех юзеров и поставил им именно IrfanView. Я сам не считал ее удобной, думал и другие чморить будут.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Но когда услышал от весьма критичного человека положительный отзыв о программе, - задумался. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Эта программа, за неимением ничего лучшего, в весьма оторванном месте - армии, смогла доказать мне, что средства более легкого, понятного и удобного для большинства повседневных задач просто нет. Во всяком случае, я их не знаю и уже даже знать особо не хочу.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Когда я за минуты преобразовывал фотоархивы из исходного в заданный, делал и распечатывал фотоколлажи с подписями из названий файлов, производил простейшую коррекцию изображения и всё прямо с флешки, программу захотели освоить как минимум несколько человек. И они ей пользуются. И не представляют уже, зачем им порносмотрелки, которые они когда-то использовали.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Сейчас у меня в офисе сотня человек пользуется программой и никто не морщит нос от отстойного внешнего вида или чего-то </description>
</item>

</channel>
</rss>
