https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/46674.html Интернет издание Computerworld в серии своих статей посвященных языкам программирования, опубликовало (http://www.computerworld.com.au/article/270267/-z_programming_languages_perl) интервью с создателем языка Perl Ларри Уоллом. Лингвист по образованию, Ларри написал первую версию языка в 1987 году, когда в результате необходимости генерации множества текстовых отчетов понял, что скриптовые shell-языки и Си плохо подходят для этой работы.<br><br>С того времени Perl получил широкую известность и признание в основном благодаря росту популярности интернета и развитию динамически создаваемого web-контента. Помимо этого Perl нашел применение и в более специализированных отраслях: он используется и на полярных станциях, и в генетических лабораториях.<br><br>Доказательством удачного дизайна Perl можно считать то, что в некоторых случаях он применяется для выполнения задач, на которые он никогда не был ориентирован, и прекрасно справляется с ними. Когда компания Clearcase проектировала автомобильную сист...<br><br>URL: http://www.com https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/46674.html#18 Thu, 11 Jun 2009 14:55:20 GMT FreeBSD надо переписать на perl - это получится большая сиськатая девушка<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/46674.html#17 Wed, 17 Dec 2008 14:16:31 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;5.10, а в 5.8 баги уже не правятся... я сейчас уже <br>&gt;не вспомню всех засад, но больше всего огорчили такие фундаментальные модули, <br>&gt;как Net::UDP и Net::Inet. Я понимаю, что IO::Socket::INET наверно лучше, но <br>&gt;на Net::* модулях базируется очень много ни в чём не повинных <br>&gt;модулей типа Net::Radius::Client, которые посыпались как иголки с засохшей ёлки. Я <br>&gt;через это всё полочил жуткий гимор, решая головоломку, как всё запустить <br>&gt;на новом (сильно урезаном) сете модулей. Плюсов в этом для меня <br>&gt;только два: моё имя засветилось на CPAN среди соавторов и я <br>&gt;больше никогда не буду ставить нового перлового софта :-) старый, хрен <br>&gt;с ним, пусть уж доживает, но новый -- ни-ни :-) <br><br>А зачем вы в 5.10 полезли (как я понимаю была достаточная база кода для предыдущих релизов)? Приключений захотелось? Так вы их и получили! Чего жаловаться то теперь? :)<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/46674.html#16 Wed, 17 Dec 2008 08:08:08 GMT Интересно какие регулярные выражения применимы для описанной предметной области? Мне кажется там скорее распознование образов, а это по идее немного другая матиматика и C действительно _должен_ быть быстрее хоть на йоту, при правильной организации рук и наличии головы.<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/46674.html#15 Mon, 15 Dec 2008 17:12:55 GMT Have you ever seen the language used in a way that was not originally intended? If so, what was it? And did it work?<br><br>When Clearcase (revision control systems) wrote its device driver in Perl to access the file system underneath the kernel. The first surprising thing is that it worked. And the second surprising thing is that it was 10 times faster than their C code. Generally you would not want to write device drivers in Perl. Perl 6 maybe, but not Perl 5. <br><br><br>Доказательством удачного дизайна Perl можно считать то, что в некоторых случаях он применяется для выполнения задач, на которые он никогда не был ориентирован, и прекрасно справляется с ними. Когда компания Clearcase проектировала автомобильную систему заднего обозрения, драйвера для нее были написаны как на Си, так и на Perl. К удивлению создателей Perl-версия не только работала, но и в 10 раз превосходила Си-вариант по скорости выполнения.<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/46674.html#14 Sun, 14 Dec 2008 12:55:44 GMT &gt;Ну а регэкспы что, не на C написаны? <br><br>Это подтверждает, что то как написан код не менее важно того на чем он написан. Изобретатель велосипедов на Си вполне может написать менее оптимальный код, чем код заложенный в основу Perl, причем это покроет все возникающие задержки Perl как интерпретатора. И чем больше массив обрабатываемых данных, тем более заметно будет различие. Регекспы и хеши - наиболее яркий пример эффективных в Perl вещей.<br><br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/46674.html#13 Sun, 14 Dec 2008 12:49:39 GMT &gt;Ларри Уолл об этапах забвения языка Perl <br><br>Анонимус о том, в чем ни черта не смыслит.<br><br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/46674.html#12 Sun, 14 Dec 2008 08:02:05 GMT Ну а регэкспы что, не на C написаны?<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/46674.html#11 Sun, 14 Dec 2008 06:50:59 GMT &gt;Нее, я для себя уже решил -- никакого перла. <br>&gt;5.10-й оказался жуткой подставой, половина модулей не работает в 5.10 и авторы <br>&gt;на них забили и не переписывают; <br><br>Думается, что этот камень стоило бы кинуть в огород нерадивых авторов модулей... <br><br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/46674.html#10 Sun, 14 Dec 2008 04:52:56 GMT Цитата с http://www.perlfoundation.org/perl6/index.cgi?perl_6<br>"Parrot 1.0 will be out in March 2009! (Rakudo Perl 6 will use the Parrot VM.)"<br><br>Я думаю отсель и пойдет более менее нормальное (внятное) развитие Perl 6.<br>