https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/46910.html Доступно обновление Linux ядра 2.6.27.10 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.27.10), в котором представлено 25 исправлений, затрагивающих такие подсистемы, как libata, V4L/DVB, SUNRPC, b1isa, ieee1394, firewire, iwlagn, iwlwifi, can, e1000e.<br><br>URL: http://www.kernel.org/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19464<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/46910.html#22 Sat, 20 Dec 2008 12:46:44 GMT &gt;Я вот удивляюсь, что нового в дистрибутивах Линукса такого, что они перестают <br>&gt;работать на старых конфигурациях, требуя всё больше памяти и мегагерц. <br><br>Теперь туда набивают софта и функционала гораздо больше чем раньше - ориентируясь не на убогие пентиум 100 как нижнюю планку а на что-то типа этих 128 мегабайтов и 500 МГц :)<br><br>Само по себе ядро не требует каких-то жутких ресурсов, но дистрибутивы - это не только ядра, ага? :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/46910.html#21 Sat, 20 Dec 2008 12:25:22 GMT &gt;лично я пользуюсь ванильным ядром. и если и есть глюки, то они <br>&gt;все целиком мои. <br>&gt;<br><br>"слака"?<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/46910.html#20 Sat, 20 Dec 2008 12:17:51 GMT &gt;не старайтесь добится от железа невозможного.<br><br>не используйте прослойки в коде. находите узкие места. оптимизируйте алгоритм.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/46910.html#19 Sat, 20 Dec 2008 11:57:43 GMT Ядро Linux'a работать будет и на 100 мгц (дистрибутив и ядро НЕ ПУТАТЬ)... однако чудес не бывает... придется использовать ncusers :). А надеятся что Гном или Кеды будут работать на 100 мгц - глупость. Для таких машин надо использовать либо консоль, либо оч легкий DM - типа ION'a.<br>К стати для вопящих виндузятников.. поставте на 100мгц свой долбаный ХП. Или ещё лучше Висту. Неработает? :) Да даже из под MSDOS'a вы фильмы не посмотрите! Ставте железу соответствующие ЕГО мощности задания, не старайтесь добится от железа невозможного.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/46910.html#18 Fri, 19 Dec 2008 15:36:01 GMT &gt;&gt;А вы вислу запустите на Пентиум-100? <br>&gt;<br>&gt;Да-да, скоро линукс догонит ее по всем требованиям, не сомневайтесь =) <br><br>Особенно фантастично, на фоне этого заявления смотрелся бы мой старый P-III 550 MHz с разношёрстной оперативкой на 224 мега и работающем Compiz'ом<br> <br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/46910.html#17 Fri, 19 Dec 2008 15:06:54 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;бы 3 патчей... <br>&gt;<br>&gt;Я вот удивляюсь, что нового в дистрибутивах Линукса такого, что они перестают <br>&gt;работать на старых конфигурациях, требуя всё больше памяти и мегагерц. Хотя <br>&gt;нового ничего не вносится в загрузку! Вопрос: а не влияет ли <br>&gt;номер версии ядра и компилятора на производительность в итоге? Не сами <br>&gt;цифры, конечно, а содержание? Просто если раньше стандартные игры пуляния замороженных <br>&gt;шариков пошли бы и на Pentium 100 MHz, то сейчас без <br>&gt;128 мегабайтов памяти и 500 мегагерц в неё без тормозов не <br>&gt;поиграть, получается так? В связи с чем это?! <br><br>Не путаем "ядро" и "дистрибутив".<br>У дистрибутивов идет тенденция к раздуванию за счет новых рюшечек (аудио и видео эффектов) + новых программ.<br>И ресурсов они требуют все больше потому, что эти рюшечки надо показывать пользователю.<br>А ядро если и раздувается, то за счет нового системного функционала.<br>На производительности это почти не сказывается.<br>Т.к., например, поддержка нового SuperMegaSata не скажется на работе https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/46910.html#16 Fri, 19 Dec 2008 13:23:04 GMT давно ждал выхода этого билда, здесь должен быть исправлен баг с "sata link down"<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/46910.html#15 Fri, 19 Dec 2008 10:38:28 GMT &gt;может тогда состредоточиться на стабильности - а не валить функцию стабилизации и вылизывания глюков на производителя дистрибутивов?<br><br>а производителей этих Вы спросили?<br>это именно их идея.<br><br>лично я пользуюсь ванильным ядром. и если и есть глюки, то они все целиком мои.<br><br>p.s.:<br>а Вам то какая разница? Вы ведь к сообществу линух себя не приписываете? Вы же вроде в солярке?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/46910.html#14 Fri, 19 Dec 2008 09:35:18 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;Да что же все такие пугливые то? <br>&gt;Скажу по-секрету - всё что сделано человеком несовершенно. <br>&gt;<br>&gt;для gem ядра 2.6.28 маловато. нужны ещё и драйвера, и желательно новые <br>&gt;иксы. <br>&gt;ну а если страшно... в Вашей системе и сейчас есть не совершенное <br>&gt;ПО, а есть и дырки... просто о них никто не знает <br>&gt;пока. <br>&gt;при чём на любой ОС! <br>&gt;может тогда компьютер вообще не включать? <br><br>может тогда состредоточиться на стабильности - а не валить функцию стабилизации и вылизывания глюков на производителя дистрибутивов?<br>Или давайте уж будем последовательны - отменим всякие rc версии (зачем нам подобие стабилизации) - "ну мы тут что-то наклепали, оно даже запускается - значит будет релизом".<br><br><br><br>