https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/47342.html - "Big Enterprise Linux Moves, Green Networks in 2009 (http://www.internetnews.com/dev-news/article.php/3793351/Big+Enterprise+Linux+Moves+Green+Networks+in+2009.htm)" - обобщение связанных с Linux событий, ожидаемых в будущем году: Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 6, Novell SUSE Linux Enterprise Server (SLES) 11, Firefox 3.1 (+ начало работы над Firefox 4), Thunderbird 3.0, включение файловой системы BTRFS в основную ветку Linux ядра, поддержка DNSSEC корневыми DNS серверами, проведение работ направленных на понижение энергопотребления.<br><br>- "Open source becomes paid software in 2009 (http://news.cnet.com/8301-1001_3-10128801-92.html)" - прогнозируется изменение бизнес-модели некоторых крупных open source вендоров к распространению ПО по платной подписке, оставляя для бесплатной загрузки только базовую функциональность;<br><br>- "Obligatory Year-End Positive Linux Predictions (http://www.linuxhaxor.net/2008/12/27/obligatory-year-end-positive-linux-predictions/)" - ряд предсказаний по ...<br><br>URL: http://www.int https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/47342.html#72 Wed, 31 Dec 2008 00:50:52 GMT &gt;Вы противоречите сами себе: ни для кого не секрет, что на 90% <br>&gt;убунта - это debian unstable (ну с чисто чисто косметическими переделками). <br><br>Вот остальные 10% в виде их патчей, фиксов и какого-никакого тестирования и делают возможным использование ЭТОГО на практике.В отличие от unstable юзеж которого очень уж смахивает на прогулку по минному полю и при том без миноискателя.<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/47342.html#71 Wed, 31 Dec 2008 00:48:07 GMT &gt;я долго пересобирал src.rpm из Fedora<br><br>Ага, я бы посмотрел на то как вы этот рецепт юзерам отдадите.И вообще, если все собирать из сорцев то на кой сдался RPM?Configure и make тогда еще круче: это срабатывает не только на платформах на основе редхата :)<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/47342.html#70 Tue, 30 Dec 2008 23:35:17 GMT ваше право, в моём понимании это просто продолжительная улыбка<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/47342.html#69 Mon, 29 Dec 2008 13:08:48 GMT &gt;&gt;Со скриптами - таки да, таки проблема. Но она есть у всех <br>&gt;&gt;без исключения, и не надо говорить что это не характерно для <br>&gt;&gt;Ubuntu. <br>&gt;<br>&gt;а вот во фре, я уж и не помню когда последний раз <br>&gt;приходилось что-то править в системных скриптах... <br><br>Вот не надо холли-варов. И фряхи это тоже касается. Речь идет о нестандартном софте с нестандартными настройками или о "грязных хаках". Так вот недавно обнаружил в init-скрипте запуска мониторинга SAN от 3PAR грубейшую ошибку, в результате без разницы какая система - оно не могло работать в принципе.<br><br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/47342.html#68 Mon, 29 Dec 2008 05:25:16 GMT &gt;Со скриптами - таки да, таки проблема. Но она есть у всех <br>&gt;без исключения, и не надо говорить что это не характерно для <br>&gt;Ubuntu. <br><br>а вот во фре, я уж и не помню когда последний раз приходилось что-то править в системных скриптах...<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/47342.html#67 Sun, 28 Dec 2008 21:16:11 GMT &gt;я лишь стираю разницу между debian и любым дистром независимо от stable <br>&gt;он или нет, но если заложено многое и заранее в плане <br>&gt;широты конфигурирования, то и обновления будут это учитывать... <br><br>Странно, но мне еще не встречался (и не думаю что встретится) дистрибутив, в котором в процессе обновлений будут сохраняться изменения там, где их быть, вообще-то, не должно.<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/47342.html#66 Sun, 28 Dec 2008 21:14:11 GMT &gt;))))))))) тут не медицина а всего лишь неинформированность, а медицина по вам <br>&gt;плачет если это понять не в силах <br><br>А какого лешего вообще лезть в систему не прочитав документацию, и после этого жаловаться на "кривой дистрибутив"?<br><br>P.S. Дополнительно открою тайну: такое количество закрывающих скобок, обозначающих якобы улыбку до затылка, ни коим образом не заставляет считать Вас серьёзным человеком говорящим о серьёзных вещах.<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/47342.html#65 Sun, 28 Dec 2008 18:18:18 GMT &gt;Ну конечно можно сказать что они (разработчики) написали проект протестировали и <br>&gt;работает (вроде как =)), но для конечного админа или пользователя получается <br>&gt;как бы недоделанный продукт, который нужно проверять временем и латать дыры. <br><br>На практике так, увы, и происходит.<br><br><br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/47342.html#64 Sun, 28 Dec 2008 18:16:18 GMT &gt;Debian stable vs ubuntu - маркетинг и только. lts у убунты точно <br>&gt;не хуже, но не сразу после релиза :) эту болезнь наверно <br>&gt;и debian до конца победить не может - у всех как <br>&gt;минимум security-updates, хотя у дэба конечно получше в начале дело обстоит <br><br>Exactly! ©перто. "И на старуху бывает проруха" - никто надеюсь не забыл выход Sarge, когда r1 вышел через несколько часов после r0? У Canonical с 8.04 вышло примерно то же самое, когда им пришлось выпускать 8.04.01 которой уже реально можно было пользоваться.<br><br><br>