<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Странный выбор администрации Обамы в плане реализации open source стратегии</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48448.html</link>
    <description>Стремление снизить издержки на IT инфраструктуру может всерьез повернуть (http://arstechnica.com/news.ars/post/20090122-an-odd-choice-to-help-government-with-open-source-strategy.html) взор администрации нового президента США в сторону открытых решений и Linux. Принимая во внимание количество институтов, подконтрольных федеральному правительству, такая экономия может стать очень значительной. Об этом говорит и опыт аналогичной миграции технической инфраструктуры правительственных учреждений других стран. Вот только реализация такой масштабной программы доверена, кажется, не тому человеку.&lt;br&gt;&lt;br&gt; Бывший директор Sun Scott McNealy подтвердил, что администрация Обамы попросила его подготовить рекомендации по внедрению и использованию открытых технологий. Но такое решение президента иначе как непродуманным назвать нельзя. В кругах opensource McNealy известен своими непостоянными и крайне противоречивыми взглядами по отношению к свободному ПО. На волне текущей политической обстановки McNealy вы...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://arstech</description>

<item>
    <title>Странный выбор администрации Обамы в плане реализации open s (Nick)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48448.html#89</link>
    <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 14:15:56 GMT</pubDate>
    <description>Или же чтобы быстро войти в курс дела можно перед этим посмотреть 2-х часовую лекцию Ефимова о Концепции:&lt;br&gt;&lt;br&gt;http://rutube.ru/tracks/596181.html?v=e1c7d84600022ac6f292fa2598723349&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Странный выбор администрации Обамы в плане реализации open s (Nick)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48448.html#88</link>
    <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 14:13:23 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Почему же?? Там явно приводится к выводу, что необходимо избавляться от американской &lt;br&gt;&amp;gt;бумажной массы, уходить от долларов при взаиморасчетах. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Это, безусловно, необходимо, но не достаточно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Пока это не будет политикой государства - предпрениматель не будет работать себе в убыток,&lt;br&gt;просто чтобы поддержать рубль. Это работа ЦБ (по Конституции) поддерживать рубль.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А раз так - то как сделать чтобы государство (в лице ЦБ) принялось реализовывать подобную&lt;br&gt;политику нужно обычным людям ой как много сделать...&lt;br&gt;И, очевидн (во всяком случае мне), что первое, что нужно начать делать - это учиться.&lt;br&gt;Нужно изучить принципы построения нормальной экономики (текущие легитимные теории не подходят, ибо они, по сути - хрематистика: ru.wikipedia.org/wiki/Хрематистика).&lt;br&gt;А замет и много чего кроме экономики. Потому что в мире все едино и взаимосвязано.&lt;br&gt;К примеру если Вас не сагитировали (ВНЕэкономическая категория) на покупку автомобиля - то&lt;br&gt;и вопрос как и у кого взять кредит (экономическая категория) не будет стоят</description>
</item>

<item>
    <title>Странный выбор администрации Обамы в плане реализации open s (Sphynkx)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48448.html#87</link>
    <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 06:44:56 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Да смотрели уже все кому не лень этот бесценный доллар. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Делать только вот что - там не говорится... &lt;br&gt;&lt;br&gt;Почему же?? Там явно приводится к выводу, что необходимо избавляться от американской бумажной массы, уходить от долларов при взаиморасчетах.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Странный выбор администрации Обамы в плане реализации open s (Nick)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48448.html#86</link>
    <pubDate>Tue, 27 Jan 2009 15:34:47 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;1. Да, посредники обогатятся - это да. Теперь вместо того, чтобы покупать &lt;br&gt;&amp;gt;напрямую нужно будет покупать через посредников, которые сами что надо займут &lt;br&gt;&amp;gt;и отдадут. Цены вырастут, больше никаких эффектов не будет. &lt;br&gt;&lt;br&gt;просто чтоб не плодить копии. Глянь вот мой камент об этом:&lt;br&gt;&lt;br&gt;http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48448.html#80&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;2. Что такое реальная обеспеченность валюты?&lt;br&gt;&amp;gt;Вот нефть - стоила 150$, счас &lt;br&gt;&amp;gt;40$. А если кризис углубится - то и 15$. Т.е. надо &lt;br&gt;&amp;gt;понимать, что обеспеченность рубля уже упала в 4 раза?&lt;br&gt;&lt;br&gt;На данный момент обеспеченность - это внеэкономические понятия типа доверия,&lt;br&gt;знания и незнания, боевых действий и т.д.&lt;br&gt;&lt;br&gt;В нормальной экономике обеспеченность начинается с того факта, что БАНК-НОТА - это&lt;br&gt;запись банка &#091;страны&#093; о том, что где-то там у нее хранится _что-то_ реальное,&lt;br&gt;материальное. Соответственно, это должно быть написано на самих банкнотах,&lt;br&gt;и реально лежать там, где положено и в любой момент выдано держателю&lt;br&gt;банкноты. Лишь в таких условиях можно говорить о</description>
</item>

<item>
    <title>Странный выбор администрации Обамы в плане реализации open s (Nick)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48448.html#85</link>
    <pubDate>Tue, 27 Jan 2009 15:13:31 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Какой-то очень упрощённый пример. Мне не понятно: &lt;br&gt;&amp;gt;1. Откуда 3-я сторона взяла 5 долларов? Почему долларов, а не рублей &lt;br&gt;&amp;gt;или евро, или тугриков?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Взяла кредит в штатах. Также, она взяла и рубли, и евры и тугрики.&lt;br&gt;Все это у нее есть, но по тем или иным причинам, она предлагала России&lt;br&gt;именно доллары. А Россия (по тем или иным причинам) - согласилась.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Здесь суть именно в том, что Россия _продает_ свои ресурсы не за свои деньги.&lt;br&gt;По факту. Как за окном нонче. О причинах - это совсем другой разговор, внеэкономический.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;2. Россия может за имеющиеся 5 долларов купить 5 тонн нефти у&lt;br&gt;&amp;gt;США. У неё будет 10 тонн нефти и 10 рублей, а&lt;br&gt;&amp;gt;у штатов 15 долларов и 5 тонн нефти. Они в пролёте?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Совершенно верно. Если бы штаты продавали свои ресурсы нам за свои доллары (а мы&lt;br&gt;бы покупали), да еще и в том объеме, чтобы держать &quot;всех при своих&quot; - и разговору&lt;br&gt;не было бы.&lt;br&gt;Да вот штаты потребляют 1/3 ресурсов, добываемых на Земле... и у меньшать свои планы&lt;br&gt;они не собираются. А тем более продавать свою нефть какой-</description>
</item>

<item>
    <title>Странный выбор администрации Обамы в плане реализации open s (Алексей)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48448.html#84</link>
    <pubDate>Tue, 27 Jan 2009 14:44:35 GMT</pubDate>
    <description>1. Да, посредники обогатятся - это да. Теперь вместо того, чтобы покупать напрямую нужно будет покупать через посредников, которые сами что надо займут и отдадут. Цены вырастут, больше никаких эффектов не будет. &lt;br&gt;&lt;br&gt;2. Что такое реальная обеспеченность валюты? Вот нефть - стоила 150$, счас 40$. А если кризис углубится - то и 15$. Т.е. надо понимать, что обеспеченность рубля уже упала в 4 раза?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Странный выбор администрации Обамы в плане реализации open s (KBAKEP)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48448.html#83</link>
    <pubDate>Tue, 27 Jan 2009 13:41:50 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Изначально: деньги России и штатов одинаково обеспечены: 1 единица - 1 тонн &lt;br&gt;&amp;gt;нефти. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;И вот, этот некто предлагает России 5 долларов в обмен на 5 &lt;br&gt;&amp;gt;тонн нефти - и Россия соглашается. &lt;br&gt;&amp;gt;После сделки: деньги России обеспечены хуже: на 1 рубль приходится 0.5 тонн; &lt;br&gt;&amp;gt;деньги штатов &lt;br&gt;&amp;gt;обеспечены лучше: на 1 доллар 1.5 тонн нефти. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Какой-то очень упрощённый пример. Мне не понятно:&lt;br&gt;1. Откуда 3-я сторона взяла 5 долларов? Почему долларов, а не рублей или евро, или тугриков?&lt;br&gt;2. Россия может за имеющиеся 5 долларов купить 5 тонн нефти у США. У неё будет 10 тонн нефти и 10 рублей, а у штатов 15 долларов и 5 тонн нефти. Они в пролёте? Для реалистичности картины заменим эти 5 тонн на микросхемы, и у нас будут и нефть, и микросхемы, и рубли. Может, дело в торговом балансе?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Странный выбор администрации Обамы в плане реализации open s (Nick)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48448.html#82</link>
    <pubDate>Tue, 27 Jan 2009 10:17:02 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Если все страны поступят так же, то любая торговля между ними прекратится. &lt;br&gt;&lt;br&gt;ну почему же?&lt;br&gt;А кредиты?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Мне нужны технологии из Европы - я возьму у них кредит в евро и куплю.&lt;br&gt;Им понадобится нефть - пжалста, рублей напечатать не проблема: бумага и краска в России&lt;br&gt;водится.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А потом перерасчет по курсу валют. Только вот курс тогда будет считаться по&lt;br&gt;реальной обеспеченности валюты: чем больше можно купить за рубль - тем он дороже какой&lt;br&gt;иной валюты. И наоборот. Простая математика.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Только вот проблема то: грабить то Россию станет некак...  потому то это и не так просто&lt;br&gt;реализовать. Ведь у руля ЦБ сидят далеко не заинтересованные в подобных трансформациях люди...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Странный выбор администрации Обамы в плане реализации open s (Nick)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48448.html#81</link>
    <pubDate>Tue, 27 Jan 2009 10:13:25 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Это мягко говоря неверно. Наша фирма покупает оборудование в Японии за доллары.&lt;br&gt;&lt;br&gt;В семье не без урода. Может кто и нашел как продавать за доллары.&lt;br&gt;Или там у них все законы соблюдают?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Остальные твои рассуждения такой же бред.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Да уж... как легко и просто зацепиться за одно и облить грязью все.&lt;br&gt;Ессьно, доказательств тут и не нужно.  якобы&lt;br&gt;&lt;br&gt;Не можешь по сути опротестовать - не надо называть бредом. Очевидно,&lt;br&gt;ты не соизволил даже вникнуть в то, что я написал.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Такое ощущение, что экономику ты&lt;br&gt;&amp;gt;учил по учебнику &quot;Политэкономсия социализма&quot; лениздат 1981 г.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну так покажи на примере несостоятельность моих слов.&lt;br&gt;Где и когда выгоднее продавать свои товары за чужую валюту.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Давай. Видать, у тя книжки умные и современные. Куда нам уж...&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
