https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/48955.html "Benchmarked: Ubuntu vs Vista vs Windows 7 (http://www.tuxradar.com/node/33)" - сравнение производительности Ubuntu 8.10 и Windows 7.<br><br>URL: http://www.tuxradar.com/node/33<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20122<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/48955.html#49 Tue, 17 Feb 2009 20:46:24 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;Кликанье мышью это, безусловно, абсолютное зло. Так что надо хвалиться не тем, <br>&gt;&gt;сколько раз ты совершаешь этот грех, а тем насколько ты вообще <br>&gt;&gt;способен работать без мыши. Установка арча или генту в этом случае, <br>&gt;&gt;как правильно отмечено, сделана на высшем уровне. <br>&gt;&gt;И вообще Ubuntu винде не конкурент. Единственной альтернативой винде может быть только <br>&gt;&gt;максимально настраиваемый и гибкий дистрибутив. Например тот же Генту. <br>&gt;<br>&gt;Ну с рыночной точки зрения как раз наилучший конкурент - это максимально <br>&gt;простой для неподготовленного пользователя, не забывайте что основная аудитория Windows - <br>&gt;люди технически малограмотные. <br><br>Или скорее всего совсем ... того...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/48955.html#48 Tue, 17 Feb 2009 19:31:00 GMT &gt;а теперь все тоже самое, только со стороны юзера комп увидищего пару <br>&gt;дней назад, в той и другой системе? <br><br>Ну я собственно помню как я таким макаром ставил Win95.Убунту ставится не сложнее.А думать в нестандартных ситуациях придется и так и сяк, при том линухи помогут активной гадежкой в разные логи а в винде в лучшем случае цифирь которая спасибо если на сайте MS найдется.Весело если трабл с сетью и посмотреть расшифровку цифири - облом.В системах типа висты придется еще до кучи сперва выгрузить гуано тоннами за парнями из Редмонда.Чтобы просто не тормозило, не хрустело диском постоянно, не клинило бы программы, не жрало тонну памяти на хз что а проигрывание звука бы не просаживало сеть.Пардон, мне для юзежа убунты нужен менее длинный напильник. I am sorry.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/48955.html#47 Mon, 09 Feb 2009 08:06:24 GMT &gt;CoreAVC для Linux: http://code.google.com/p/coreavc-for-linux/ <br>&gt;Собирал mplayer из svn с версией CoreAVC 1.8.5 - проблем не замечено. <br>&gt;<br>&gt;Правда особой разницы при декодировании через ffmpeg не заметил. <br>&gt;А вообще неплохо бы видюху от NVidia с поддержкой технологии PureVideo, тогда <br>&gt;собираем ffmpeg и mplayer с поддержкой XvMC и вперёд. А вот <br>&gt;с ATi как всегда плачевно... :( <br>&gt;Почитать тут: http://en.wikipedia.org/wiki/X-Video_Motion_Compensation <br><br>Главное отличиче Coreavc - он умеет с многоядерными прооцами работать, скорость выше чем у бесплатного кодека. Проверял и не раз. Рипы в 1080p могут подтормаживать и на Core2Duo7400 !!!! с бесплатным кодеком - тоже проверял... :( По поводу Nvidia - мне больше именно ATI нравится в плане видео вывода через HDMI + у ATI лучше характеристики при ускорении DVD playback и HDTV (H.264 и т.п. ) на аппаратном уровне + качество чуток повыше. Да и потребление ATI 4670 при выводе видео - 61Вт. А для HTPC это важно. <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/48955.html#46 Sun, 08 Feb 2009 07:26:54 GMT Возможно вы невидели Gentoo? 0 кликов в предыдущем посте означает - установка только с помощью клавиатуры. Установка фрибсд и gentoo довольно сильно похожи, оно и понятно - идеи то схожие:)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/48955.html#45 Sat, 07 Feb 2009 01:51:53 GMT &gt;коммерческий кодек для H.264 а-ля CoreAVC есть под убунту?<br><br>не сильно-то он и нужен<br>отличия от ffmpeg минимальны, если даже заметны<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/48955.html#44 Sat, 07 Feb 2009 01:07:24 GMT &gt;&gt;а вот тут хороший момент про то, что нужно знать "что надо". если я знаю что мне нужно и в той и в другой системе, то время на инсталы не сильно отличается, правда в линухе кнопок меньше тыкать.<br>&gt;<br>&gt;а контрол-панел Вы знаете? <br>&gt;а explorer.exe от iexplorer.exe чем отличается? знаете? <br><br>знаю, только при чем тут контрол-панели, проводники и браузеры-недоделки - не понимаю.<br><br>&gt;так вот и в линухе - тоже самое. Установка и удаление программ. <br><br>и это прекрасно знаю.<br><br>&gt;а подготовки - меньше. <br><br>меньше.<br><br>&gt;или Вы думаете, что линух Вам ещё одно ядро добавляет? <br><br>тоже не уловил мысь.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/48955.html#43 Fri, 06 Feb 2009 21:24:09 GMT &gt;а вот тут хороший момент про то, что нужно знать "что надо". если я знаю что мне нужно и в той и в другой системе, то время на инсталы не сильно отличается, правда в линухе кнопок меньше тыкать.<br><br>а контрол-панел Вы знаете?<br>так вот и в линухе - тоже самое. Установка и удаление программ.<br>а explorer.exe от iexplorer.exe чем отличается? знаете?<br>&gt;а вот тут хороший момент про то, что нужно знать "что надо". если я знаю что мне нужно и в той и в другой системе, то время на инсталы не сильно отличается, правда в линухе кнопок меньше тыкать.<br><br>а подготовки - меньше.<br>или Вы думаете, что линух Вам ещё одно ядро добавляет?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/48955.html#42 Fri, 06 Feb 2009 20:33:34 GMT CoreAVC для Linux: http://code.google.com/p/coreavc-for-linux/<br>Собирал mplayer из svn с версией CoreAVC 1.8.5 - проблем не замечено.<br>Правда особой разницы при декодировании через ffmpeg не заметил.<br>А вообще неплохо бы видюху от NVidia с поддержкой технологии PureVideo, тогда собираем ffmpeg и mplayer с поддержкой XvMC и вперёд. А вот с ATi как всегда плачевно... :(<br>Почитать тут: http://en.wikipedia.org/wiki/X-Video_Motion_Compensation<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/48955.html#41 Fri, 06 Feb 2009 20:31:03 GMT Неправда, FreeBSD рулит))) Там вообще без мышки)))<br>