https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/49847.html "VL-Hot: A Non-polling Alternative To HAL (http://broadcast.oreilly.com/2009/02/vl-hot-a-non-polling-alternati.html)" - обзор проекта VL-HAL (http://developer.berlios.de/projects/vl-hot/), легковесной альтернативы HAL (Hardware Abstraction Layer), разработанной в недрах дистрибутива Vector Linux. В отличии от HAL, VL-HAL работает поверх udev и не использует периодический опрос состояния аппаратной конфигурации, что позволяет сэкономить ресурсы CPU.<br><br>URL: http://broadcast.oreilly.com/2009/02/vl-hot-a-non-polling-alternati.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20432<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/49847.html#22 Thu, 26 Feb 2009 10:07:09 GMT &gt;У меня обычный дистр из коробке то есть HAL конечно но "cold <br>&gt;plug" <br>&gt;все равно не работает, кто может помочь? <br><br>Посмотрите, у вас hal вообще инсталлирован. Мне в свое время пришлось hal доставлять руками. По дефолту по чему-то не поставился... <br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/49847.html#21 Wed, 25 Feb 2009 18:39:32 GMT У меня обычный дистр из коробке то есть HAL конечно но "cold plug"<br>все равно не работает, кто может помочь?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/49847.html#20 Wed, 25 Feb 2009 18:37:47 GMT &gt;Кстати у меня вот какой вопрос <br>&gt;&gt;&gt;Другое ограничение VL-HOT - невозможность автомонтирвоания устройств уже &gt;&gt;подключенных до загрузки системы. <br>&gt;<br>&gt;у меня debian lenny так вот если флэшка торчит в выключенном компе <br>&gt;а потом я включаюсь меня просто рубит тот факт что она <br>&gt;не монтируется приходится ее доставать и вставлять снова <br><br>Аноним, так у тебя HAL или VL-HOT?<br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/49847.html#19 Wed, 25 Feb 2009 18:36:23 GMT Кстати у меня вот какой вопрос<br>&gt;&gt;Другое ограничение VL-HOT - невозможность автомонтирвоания устройств уже &gt;&gt;подключенных до загрузки системы. <br><br>у меня debian lenny так вот если флэшка торчит в выключенном компе а потом я включаюсь меня просто рубит тот факт что она не монтируется приходится ее доставать и вставлять снова<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/49847.html#18 Wed, 25 Feb 2009 14:02:39 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;вытыкание... <br>&gt;<br>&gt;Когда все начнут писать на скриптовых языках, тогда начнутся проблемы... <br>&gt;<br>&gt;Лень искать, но думаю уже кто-нибудь уже додумался до BashOS, PythonOS, PerlOS. <br>&gt;<br>&gt;JavaOS уже есть - все рады! <br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;Кстати, а что случилось с subfs ? <br><br>Между прочим, первая графичка то на Lisp-машинах появилась. А ведь, интерпритируемый язык ;-)<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/49847.html#17 Tue, 24 Feb 2009 23:30:28 GMT &gt; Тут обычный HAL с dbus иногда глюкают, а вы про массовое втыкание вытыкание...<br><br>Не встречал проблем, но верю. Глючит все. Но на вопрос это не отвечает, тем более что C/C++ это ни коим образом не панацея, исцеляющая все глюки.<br><br>При чем здесь выбор средств? Я понимаю, когда вопрос стоит в потреблении памяти или времени выполнения. Но я не припомню, чтобы к HAL такие требования (выше разумных пределов) выставлялись. Я бы понял, еще можно ругнуться на Perl/Python/Ruby/Lua, что тащат &#171;ненужные&#187; пакеты в дистрибутив. Или, если бы речь шла о embedded-системах, но, мы, вроде, о классическом Intel'овском десктопе, в основном. В чем проблема?<br><br>&gt; Когда все начнут писать на скриптовых языках, тогда начнутся проблемы... <br>&gt; Лень искать, но думаю уже кто-нибудь уже додумался до BashOS, PythonOS, PerlOS.<br><br>Причем тут OS? То, что тут &#171;HAL&#187; называется &#8212; это не то, что в классике под HAL понимают, а очень простой обработчик событий от udev.<br><br>Я напомню, что rc-система тоже, традиционно на шелл https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/49847.html#16 Tue, 24 Feb 2009 23:08:48 GMT &gt; А линуксойды всё ещё будут пользоваться интегрированным в Xorg подсистемой HALd<br><br>Очень интересно, а с чего это hald вдруг в X.org интегрирован оказался? Кроме модуля HAL, который X'овые устройства ввода держит, разумеется? Зависимостей у пакетов нет, сейчас проверил специально, фактических зависимостей в работе &#8212; тоже. Опускаем X11 &#8212; hald остается работать, и какой-нибудь NetworkManager спокойно продолжает трудиться как ни в чем не бывало. Можно через dbus-send/dbus-monitor, например, пообщаться, посмотреть.<br><br>Или Вы под интеграцией понимаете то, что есть X-овые клиенты в гуями (типа nm-applet), которые слушают сигналы на системной шине и, соответственно, реагируют на действия пользователя, воткнувшего флэшку, диск или сетевой кабель? Ну так оно такое by design, и это правильный подход.<br><br>А вот зумельные конфиги, это, да, зло.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/49847.html#15 Tue, 24 Feb 2009 20:58:11 GMT Вот допилят USB-стек в FreeBSD 8.0, вот тогда можно будет использовать штатную подсистему динамической файловой системы устройств DEVD для управления неотмонтированными USB-флэшками &#8212; автомонтаж флэшек через неё решается парой строк, а вот простое выдёргивание она пока не может отработать и приводит систему к краху. :) Да, devd работает в самой системе "из коробки", а не после установки какого-то ПО. Синтаксис devd.conf весьма прост и человечен. ;)<br><br>А линуксойды всё ещё будут пользоваться интегрированным в Xorg подсистемой HALd с XML-настройками, которая будет работать только при запущенных X'ах. :))<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/49847.html#14 Tue, 24 Feb 2009 19:44:00 GMT Такие фишки дожны по нормальному работать и без иксов, в коммандной строке.<br>