<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Выпущен релиз Apache FtpServer 1.0.0</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50161.html</link>
    <description>Группа разработчиков высокопроизводительного сетевого фреймворка Apache MINA (http://mina.apache.org/) выпустила первый релиз (http://mina.apache.org/ftpserver/2009/02/26/apache-ftpserver-100-released.html) FTP-сервера Apache FtpServer 1.0.0 (http://mina.apache.org/ftpserver/index.html), полностью написанного на языке Java. Продукт может работать как отдельное приложение или выступать в роли библиотеки классов для встраивания функциональности ftp-сервера в пользовательские приложения (интеграция со Spring и OSGi). Интересной особенностью программы является поддержка идеи ftp-летов, выступающих в роли асинхронных обработчиков ftp событий, по аналогии с сервлетами, реагирующими на HTTP-запросы.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Из функций (http://mina.apache.org/ftpserver/features.html) Apache FtpServer можно отметить:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  Поддержка виртуальных директорий пользователей, с возможностью записи в них и индивидуальным ограничением скорости загрузки;&lt;br&gt;-  Возможность работы в роли анонимного ftp-сервера;&lt;br&gt;-  Возможность...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://mina.ap</description>

<item>
    <title>Выпущен релиз Apache FtpServer 1.0.0 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50161.html#36</link>
    <pubDate>Wed, 04 Mar 2009 14:54:54 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Microsoft FTP Server&lt;br&gt;&lt;br&gt;А что мелкомягкие стали замечать что кроме apple и microsoft есть еще и другие платформы?&lt;br&gt;Кстати в оригинальном microsoft ftp сервер ничего особо выдающегося лично мной замечено не было. Среди коммерческих приложений есть вещи и покруче.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпущен релиз Apache FtpServer 1.0.0 (Frank)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50161.html#34</link>
    <pubDate>Wed, 04 Mar 2009 04:34:38 GMT</pubDate>
    <description>Ждём тестов :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпущен релиз Apache FtpServer 1.0.0 (johnjoy)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50161.html#32</link>
    <pubDate>Tue, 03 Mar 2009 14:05:17 GMT</pubDate>
    <description>у jetty все хорошо с производительностью. да и в 90&#037; случаев показатели его производительность будут нивелироваться производительностью бизнес-логики. не хватает - берите grizzly(glassfish) или coyote(tomcat), благо переделок даже и не должно требоваться.&lt;br&gt;&lt;br&gt;java nio нативно живет на event ports/epoll/poll.&lt;br&gt;в osx - kquene. бсдяшники думали добавить в свой порт (или взять из gnu classpath), хз чем это закончилось.&lt;br&gt;&lt;br&gt;юзаешь nio - автоматом получешь поддержку.&lt;br&gt;&lt;br&gt;sendfile мелькал в томкате. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпущен релиз Apache FtpServer 1.0.0 (pazke)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50161.html#31</link>
    <pubDate>Tue, 03 Mar 2009 14:01:01 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; и как все это должно использовать приложение, по определению работающее в &quot;песочнице&quot;?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вы бы матчасть что-ли поучили... &lt;br&gt;Через Apache MINA, который (или которая ?) в свою очередь использует java.nio в котором поддержка sendfile таки есть. Вопрос используется ли соответствующие методы или нет.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; шли бы вы с таким подходом в свои высоконагруженные ЦОДы с самосборными сервачками..&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну это вообще без комментариев, здесь все таки не LOR. Только еще серваками меряться не хватало.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпущен релиз Apache FtpServer 1.0.0 (Sergey)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50161.html#29</link>
    <pubDate>Tue, 03 Mar 2009 11:24:23 GMT</pubDate>
    <description>и как все это должно использовать приложение, по определению работающее в &quot;песочнице&quot;?&lt;br&gt;&amp;gt;Вот это как раз абсолютно не интересно. Если не используется, то на серьезно нагруженных &amp;gt;серверах этому чуду места нет.&lt;br&gt;&lt;br&gt;шли бы вы с таким подходом в свои высоконагруженные ЦОДы с самосборными сервачками..&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпущен релиз Apache FtpServer 1.0.0 (pazke)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50161.html#28</link>
    <pubDate>Tue, 03 Mar 2009 10:19:35 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; А что это такое?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Это такие системные вызовы. sendfile - zero-copy пересылка данных, epoll/kqueue опрос состояния набора файловых дескрипторов. Дальнейшие поднобности у гугла.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; и главное какие спеки JSR реализуют подобную функциональность?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вот это как раз абсолютно не интересно. Если не используется, то на серьезно нагруженных серверах этому чуду места нет.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпущен релиз Apache FtpServer 1.0.0 (idkfa)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50161.html#26</link>
    <pubDate>Tue, 03 Mar 2009 10:05:02 GMT</pubDate>
    <description>судя по активности флуда, это тело ВООБЩЕ ВСЁ юзает, так что разработчики даже писать не поспевают&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпущен релиз Apache FtpServer 1.0.0 (uZver)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50161.html#23</link>
    <pubDate>Tue, 03 Mar 2009 08:47:25 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Вообще в java мне нравится легкость с которой свинчиваются компоненты. Хочешь твое приложение будет подниматься на web-сервере, а хочешь web-сервер будет подниматься ВНУТРИ твоего приложения. И код самого контейнера используется одинаковый. Я про jetty.&lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;У этого есть и оборотная сторона, в результате такой легкости приложения (особенно &lt;br&gt;&amp;gt;коммерческие) сплошь и рядом  таскают за собой этот самый jetty, &lt;br&gt;&amp;gt;с соответсвующими результатами по памяти/быстродействию. Да и с точки зрения безопасности &lt;br&gt;&amp;gt;это не есть хорошо. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Даже самый лучший язык не может защитить от дебилизма разработчиков. Максимум подтолкнет к более правильному коду, но не более.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;И собственно по теме новости вопрос, использует ли это чудо sendfile, epoll/kqueue &lt;br&gt;&amp;gt;и прочие вкусности ? &lt;br&gt;&lt;br&gt;А что это такое? и главное какие спеки JSR реализуют подобную функциональность?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпущен релиз Apache FtpServer 1.0.0 (pazke)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50161.html#22</link>
    <pubDate>Tue, 03 Mar 2009 08:34:57 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Вообще в java мне нравится легкость с которой свинчиваются компоненты. Хочешь твое приложение будет подниматься на web-сервере, а хочешь web-сервер будет подниматься ВНУТРИ твоего приложения. И код самого контейнера используется одинаковый. Я про jetty.&lt;br&gt;&lt;br&gt;У этого есть и оборотная сторона, в результате такой легкости приложения (особенно коммерческие) сплошь и рядом  таскают за собой этот самый jetty, с соответсвующими результатами по памяти/быстродействию. Да и с точки зрения безопасности это не есть хорошо.&lt;br&gt;&lt;br&gt;И собственно по теме новости вопрос, использует ли это чудо sendfile, epoll/kqueue и прочие вкусности ?&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
