https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50942.html "Squid+Bfilter+Ziproxy+листы AdBlock=быстрый интернет без рекламы (http://itbg.wordpress.com/2009/03/19/squidbfilterziproxy%d0%bb%d0%b8%d1%81%d1%82%d1%8b-adblock%d0%b1%d1%8b%d1%81%d1%82%d1%80%d1%8b%d0%b9-%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%b5%d1%82-%d0%b1%d0%b5%d0%b7-%d1%80%d0%b5%d0%ba%d0%bb/)" - подключение к Squid Ziproxy для сжатия трафика и Bfilter для фильтрации рекламы с использованием списков блокировки от firefox плагина AdBlock.<br><br>URL: http://itbg.wordpress.com/2009/03/19/squidbfilterziproxy%d0%bb%d0%b8%d1%81%d1%82%d1%8b-adblock%d0%b1%d1%8b%d1%81%d1%82%d1%80%d1%8b%d0%b9-%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%b5%d1%82-%d0%b1%d0%b5%d0%b7-%d1%80%d0%b5%d0%ba%d0%bb/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20875<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50942.html#10 Thu, 24 Dec 2009 15:42:17 GMT Не понимаю, почему никто не провел каких-то тестов - этот перловый скрипт работает неправильно. Во-первых фраза полного блокирования сайта, которая в оригинале (у АдБлока) выглядит так:<br>&#124;&#124;wmzona.com^<br>конвертируется в такое<br>++++++ wmzona.com^*<br>и ничего не блокирует. А блокируется оно если написать<br>AD *wmzona.com*<br>И вообще, насколько я понимаю, эти +++ это нечто образное, действительно все блокируется, если в файле adblock2bfilter.pl в самом начале вместо:<br><br>my $BLOCK_PREFIX_STRONG = "++++++";<br>написать<br>my $BLOCK_PREFIX_STRONG = "AD";<br><br>попробуйте, и вы увидите разницу. А кроме того, во многих оригинальных списках строки выглядят так:<br>http://marketgid.com или даже так http://www.net.ru<br>что конвернтируется скриптом в <br>++++++ *http://marketgid.com* и ++++++ *http://www.net.ru*<br>но это же бред в 95%случаев! Зачем писать *http:// или даже *http://www. ? Что может стоять перед http:// (кроме тех 5% когда это передаваемый параметр)? Ничего. Тогда зачем там звезда? Чтобы убить побольше процессорн https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50942.html#9 Wed, 25 Mar 2009 11:36:22 GMT &gt;&gt;если реальный профит от ziproxy, если у сквида большой кеш? <br>&gt;<br>&gt;Третий squid умеет сам в gzip/deflate отдавать и принимать контент, ziproxy только <br>&gt;для 2.x ветки имеет смысл использовать. <br><br>я так предполагаю что бы от ziproxy был толк его надо ставить на какой-то сервер в интеренете. а так получается ziproxy получил траффик зажал, отдал пользователю, и с экономил в своей локалке полосу<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50942.html#8 Tue, 24 Mar 2009 08:12:42 GMT нашел, почитал... да, не прикрутить такое на 100% к сквиду, недостаточная функцианальность у него, нужен внешний обработчик :( <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50942.html#7 Tue, 24 Mar 2009 08:07:11 GMT Да, я тоже не люблю всякие левые приблуды для фильтрации, предпочитаю пользоваться стандартным сквидовым access controls. А есть где почитать про формат списков adblock? Я бы прикрутил их к сквиду, уж очень нравится, как оно в Firefox работает.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50942.html#6 Mon, 23 Mar 2009 14:40:22 GMT Скажи, какая у вас скорость подключения к инету?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50942.html#5 Mon, 23 Mar 2009 14:14:13 GMT А статью ссылку на которую дали сами читали? (Я даже боюсь спрашивать пробовали ли реализовать то, что там написано).<br><br>Во-первых там не просто сквид, а сквидгард. Во-вторых попробуйте применить adblock.sed из статьи на что-нибудь отличное от изилиста - вас ждет много откровений:)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50942.html#4 Sun, 22 Mar 2009 20:03:36 GMT так, что касается ziproxy понятно - лучше перейду на 3 ветку.<br><br>касательно AdBlock, то его можно прикрутить и просто к сквиду. ссылка уже пробегала:<br>http://notes.ozmonet.com/index.php?title=Network-Wide_Adblock<br><br>Илья, скажите, вы пробовали прикручивать Adblock правила просто к сквиду? меня интересует именно целесообразность bfilter<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50942.html#3 Sun, 22 Mar 2009 19:53:54 GMT Это разные вещи.<br>Bfilter создан для обрезки рекламы.<br>Благодаря фильтрам AdBlock режит просто супер.<br>Ziproxy сжимает странички, оптимизирует их содержимое и отсылает в сеть.<br>Squid кэширует всё это дело.<br><br>Я себе всё это дело поставил, на глаз работает побыстрее чем было раньше.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50942.html#2 Sun, 22 Mar 2009 19:31:14 GMT &gt;если реальный профит от ziproxy, если у сквида большой кеш? <br><br>Третий squid умеет сам в gzip/deflate отдавать и принимать контент, ziproxy только для 2.x ветки имеет смысл использовать.<br><br>