https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/51536.html Фонд свободного ПО опубликовал финальный вариант лицензионного соглашения "GCC RUNTIME LIBRARY EXCEPTION (http://www.gnu.org/licenses/gcc-exception.html)", убирающего некоторые ограничения лицензии GPLv3 для Runtime компонент набора компиляторов GCC. Данное событие открывает двери для выпуска релиза GCC 4.4 (http://gcc.gnu.org/gcc-4.4/), находившегося длительное время в замороженном состоянии, ожидая от Фонда Свободного программного обеспечения утверждения изменения лицензии на runtime библиотеки. Точное время выпуска релиза GCC 4.4 пока не известно, но принципиальных сдерживающих выпуск релиза факторов не осталось. Уже сформирована новая экспериментальная ветка GCC 4.5, в которую открыт прием новых патчей от разработчиков.<br><br><br>Изменение текста лицензионного исключения для Runtime-библиотек, понадобилось из-за перехода GCC на лицензию GPLv3, с целью предоставить возможность генерировать в GCC любой код, независимо от лицензии под которой он будет распространяться. Разработчикам предос...<br><br>URL: http://www.gnu https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/51536.html#22 Thu, 02 Apr 2009 22:00:47 GMT &gt;Но все-таки такое категоричное отношение к лицензии мне не нравится.<br><br>Если бы имелась в виду только лицензия, тогда бы так и было сказано.<br>А было сказано - начало конца монополии конкретно Linux и gcc в мире свободного софта.<br>Так что не надо усложнять.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/51536.html#21 Thu, 02 Apr 2009 19:48:39 GMT &gt;Наоборот. Все это начало конца монополии Linux и gcc в мире свободного <br>&gt;софта.<br><br>Ну начало конца монополии это всегда приятно, извините за пошлость. Но все-таки такое категоричное отношение к лицензии мне не нравится. Всегда было - если вы лицензировали патент такойто, можете использовать в OpenSSL алгоритм IDEA. Если вы лицензировани патент другойто, можете скомпилить freetype с байткод интерпретатором. Хочется `если вам не нужна целиком BSD'шная система, можете сделать то-то и поткнуть в базу gcc 4.4 и последние бинутили'. Ан нет<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/51536.html#20 Thu, 02 Apr 2009 17:39:56 GMT Поскольку, LLVM компилятор генерит код для гипотетического процессора с RISC-подобной архитектурой (в железе такого нет), то исполняется такой код в виртуальной LLVM машине. Выходит, что ядро FreeBSD всегда будет исполняться в этой виртульной машине, работающей на реальных процессорах, в т.ч. и x86 :)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/51536.html#18 Thu, 02 Apr 2009 14:01:45 GMT &gt;Хм, теперь в базовую систему FreeBSD таки смогут добавить свежий gcc и не трахать мозг llvm'ом и затыканием багов в до-GPLv3'шном gcc4.2? <br><br>Наоборот. Все это начало конца монополии Linux и gcc в мире свободного софта.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/51536.html#17 Thu, 02 Apr 2009 12:30:19 GMT http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19988<br>http://lwn.net/Articles/301959/?format=printable<br><br>Какие шутки-то? Даже не 31-ое марта. И вообще какое "расценили", когда они это и сделали.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/51536.html#16 Thu, 02 Apr 2009 12:21:36 GMT а чего сами не написали?<br>ждёте когда за Вас работу сделают красноглазые линуксоиды в помоешной гцц с помоешной гпл?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/51536.html#15 Thu, 02 Apr 2009 12:17:34 GMT gcc-exception - это типа try/throw/catch? :-)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/51536.html#14 Thu, 02 Apr 2009 12:14:38 GMT &gt;Переадрисуйте свой гнев Free Software foundation - которые подмяли под себя GCC и меняют лицензию как хотят, не заботясь о остальных.<br><br>звучит примерно так: бил гейтс уже давно подмял под себя винду и всем разработчикам диктует свои условия.<br>&gt;FSF уже давно превратилось в корпорацию которая навязывает всем свою модель поведения и свою правду. Мнение остальных ее не интересует, она за вас уже подумала... помоему я это где-то уже видел.. ах да в MicroSoft, не зря же такой борец против BSDL как User294 так хорошо разбирается в компилярторах от этой фирмы ;-)<br><br>это Вы чего? за нас (за которых подумали) беспокоитесь?<br>не стоит право.<br>и вообще, Вам же gcc не нравилась вроде? чего так переживаете то? займитесь перспективной ллвм наконец. или ещё чем, что там перспективнее и свободнее...<br>оставьте свободу людям понимать понятие свободы по-своему. <br>p.s.^<br>а потом ещё жалуются, что линуксоиды бздишников задолбали... ещё бы!<br>кстати, про застой в гсс и бинутилс - +1000. долго ржал :-D<br><br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/51536.html#13 Thu, 02 Apr 2009 05:12:52 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;проблем с этим не будет - однохренственно gpl2 или gpl3, а <br>&gt;кому надо может не собирать gpl софт вообще как раньше), но <br>&gt;дайте возможность юзать нормальный gcc. Я понимаю, что можно из портов <br>&gt;поставить, но в базовой системе gcc патченый и с какими-то дополнительными <br>&gt;настройками (то, что через #define включается). Например, #pragma pack работает в <br>&gt;gcc 4.2 из base, но не из портов. Не уверен даже, <br>&gt;что gcc 4.[234] из портов соберет базовую систему. Если бы все <br>&gt;хаки были задокументированы и продублированы в портах, можно было бы не <br>&gt;думая ставить gcc 4.4, последние binutils, gdb и т.д., и не <br>&gt;париться, ан нет. <br><br>Переадрисуйте свой гнев Free Software foundation - которые подмяли под себя GCC и меняют лицензию как хотят, не заботясь о остальных. FSF уже давно превратилось в корпорацию которая навязывает всем свою модель поведения и свою правду. Мнение остальных ее не интересует, она за вас уже подумала... <br>помоему я это где-то уже видел.. ах да в MicroSoft, не зря