https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53048.html В прошлом году разработчики Debian GNU/Linux проголосовали (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19618) за поставку спорных проприетарных бинарных компонент в составе дистрибутива. Энтузиасты создания полностью свободного Linux дистрибутива, соответствующего требованиям (http://www.gnu.org/distros/free-distros.html) Фонда свободного программного обеспечения, представили (http://groups.google.com/group/linux.debian.announce.devel/msg/c01a70bd20abc6da) новый репозиторий пакетов, в котором распространяется Linux ядро очищенное от firmware, драйверов с бинарными вставками и других несвободных компонентов. Для очистки ядра от проприетарных вставок задействованы наработки проекта Linux-libre (http://www.fsfla.org/svnwiki/selibre/linux-libre/).<br><br><br><br><br>Для подключения репозитория в /etc/apt/sources.list нужно добавить "deb http://people.debian.org/~rmh/linux-libre lenny main".<br><br>URL: http://groups.google.com/group/linux.debian.announce.devel/msg/c01a70bd20abc6da<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.sht https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53048.html#85 Mon, 15 Feb 2010 11:26:31 GMT &gt; Танцуя на их могиле :-)<br><br>Любите массовые тусовки? Там такая очередь будет, что записываться надо уже сейчас.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53048.html#84 Tue, 05 May 2009 13:30:08 GMT &gt;Массового пользователя кстати как раз больше всего раздражает отсутствие нативных версий<br>&gt; коммерческих игрушек. Для чайника слишком сложно их через wine настраивать видимо.<br><br>Ага, наверное. Я вот вроде бы не совсем чайник, но запускаю игрушку - она ура! пускается, но в разрешении 640х480... При попытке сменить все виснет намертво. Ошибок в логи не сыпется и кого тут пинать? Фиг знает, wine тут виноват или игрушка таки не работает в невиндовом окружении. Было бы идеально, если движок игры поддерживал бы разный реднеринг (кроме Direct3D еще бы и OpenGL), тогда вся адаптация игрушки в любую ОС заключалась бы в написаниии пускателя, как это сделано в Quake и UT<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53048.html#83 Tue, 28 Apr 2009 08:31:08 GMT &gt; OneROFL<br><br>Ну поплачьте побольше, поплачте. Чувствуется человек который с детства кроме винды ничего не видел, да и винду то толком не настраивал никогда.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53048.html#82 Mon, 27 Apr 2009 12:47:59 GMT Линукс просто не нужен на производстве<br>на рабочих станциях(30-50 компов, домен, офис,<br>1с, терминал, оборудование печатное дорогое<br>(дрова нужны)), использую дебиан только<br>для "интернета"(НАТ, нетамс).<br> А что все было правильно, не нужно давать права админа<br>и все тип топ.<br><br>ПЭ.ЭС.<br> Пока не договорятся производители дистрибутивов<br>создать нормальную ОС с Линукс АПИ, нормальным проэктом<br>именно стандартизированной ОС(учим матчасть и смотрим ЧТО такое ОС,<br>и ищем отличия ОС от дистрибутива) так и будет<br>кучу нестандартизированного шлака и софта.<br> Тот же дебиан после инсталяции, что умеет делать сам<br>по сравнению с XP, например?(ну там ОС использует<br>службу каталогов САМА, не нужно прикручивать НИЧЕГО,<br>если вы в домене; VPN; мультимедиа и тп)<br> Да ничего не умеет, все нада делать самому в ТЕКСТОВОМ файле<br>настраивать, тк умельцы опенсоурс систему управления написать <br>не могут, на те конфиг и разбирайся в движке, движок<br>это 20-30% комерческого продукта, остальное ИНТЕРФЕЙС<br>и СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53048.html#81 Sun, 26 Apr 2009 18:41:19 GMT Отвечаю сразу на оба ваших поста:<br><br>&gt;Микрософт вполне будет рад закопать линух и создать проблем (а при случае <br>&gt;и маку воткнет нож в спину, etc).<br><br>Он, допускаю, рад будет это сделать (с самим Линуксом). Как Шапка готова закопать Новел, а Новел Шапку :) Как Каноникал готов свои порядки навязать. :)<br><br>Но мы говорим о Директе, еще раз повторяю :)<br><br>&gt;Хотя-бы, кажем, то. Что это игровая библиотека, а они усиленно стараются выйти <br>&gt;на игровой рынок, в том числе и мультиплатформенный (а в последнем <br>&gt;случае, обязывать иметь обязательную лицензию на Винду, смысла нет (более того, <br>&gt;вреда, для мелких, будет больше)). :).<br><br>Думаем не с позиции сообщества (как бы врагу в рот ......., и даже если в ответ он тебе .... оторвет это не страшно, мы-же ....... ему в рот) а с позиции заинтересованности финансовой заинтересованности. :)<br><br>&gt;Правильно боятся, суки - все их потуги с подписями дров чтобы не пускать юзеров в ядро идут псу под хвост<br><br>Кстати говоря, чем вам не нравится лишняя гарантия надежности? Кстати гово https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53048.html#80 Sun, 26 Apr 2009 16:58:52 GMT &gt;&gt;work around any technical limitations in the software<br>&gt;С каких пор Вайн взламывает директ (непосредственно саму Директ :) ) и <br><br>В любом случае - зависеть ТОЛЬКО от MSовской реализации - это мина замедленного действия.Да еще с дистанционно управляемым взрывателем - с пультом в руках микрософта.Если кто надеется что кто-то даст такую "кнопку управления Wine" в руки микрософт, надеюсь что авторы проекта wine не дебилы и понимают чем такое грозит.Микрософт - не друг и БУДЕТ гадить по максимуму.Делая вид что союзники опенсорца а по факту - тихонько втыкая кинжалы с спины.Микрософт это такая контора с которой надо держать ухо востро, они всю жизнь на гнусных махинациях выезжали.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53048.html#79 Sun, 26 Apr 2009 16:55:26 GMT &gt;Хотя-бы, кажем, то. Что это игровая библиотека, а они усиленно стараются выйти <br>&gt;на игровой рынок, в том числе и мультиплатформенный (а в последнем <br>&gt;случае, обязывать иметь обязательную лицензию на Винду, смысла нет (более того, <br>&gt;вреда, для мелких, будет больше)). :). <br><br>Микрософт вполне будет рад закопать линух и создать проблем (а при случае и маку воткнет нож в спину, etc).Что они и делают.И в лицензиях они регулярно затягивают гайки.Так что сообществу и не снилось.Сравните лицензию Win95 и Vista.Ощутите разницу.У кого там затяжка гаек то?Да Столлман по сравнению с тем фашизмом который нынче у MS в лицензиях - просто святой человек со всеми удобствами.По виндовой лицензии я согласен с тем что приваси у меня нет, делать с моей машиной можно что попало и никто за это не отвечает.И да, если я заапгрейжу железо больше пары раз - я обязан позвонить в редмонд, отчитаться "а какого хрена" и тогда, может быть, они мне подарят еще одну активацию.А могут и фиг показать в принципе - в лицензии обещается не боле https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53048.html#78 Sun, 26 Apr 2009 16:25:29 GMT &gt;О, а казачок то засланный. Никакой популяризации ПО и не было.<br><br>Ну, если взлет интереса к ОПО, в следствии данного события, это не популязация (вне зависимости была она в планах мелких, или нет :) ), тогда, я не знаю, что это. :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53048.html#77 Sun, 26 Apr 2009 16:20:41 GMT &gt;Это грустно, но это факт, "Враг", за один раз, сделал для популязации ОПО больше, чем все открытое сообщество за кучу лет до этого... :(<br><br>О, а казачок то засланный. Никакой популяризации ПО и не было. Была довольно успешная попытка впрыгнуть в убегающий паровоз, чтобы заработать денег. Если это каким-то образом относится к популяризации - то я балерина.<br>