<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Для Firefox 3.5 разработана возможность восстановления закры...</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53216.html</link>
    <description>В последних ночных сборках Firefox 3.5 (бывшая ветка 3.1) появилась (http://mozillalinks.org/wp/2009/04/firefox-35-to-feature-new-window-restore-feature/) поддержка восстановления полного содержимого закрытых окон, дополняющая ранее присутствующую возможность восстановления закрытых табов, не действующую при случайном закрытии отдельного окна. Настроить число сохраняемых в истории окон можно через параметр &quot;browser.sessionstore.max_windows_undo&quot; в about:config.&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://mozillalinks.org/wp/2009/04/firefox-35-to-feature-new-window-restore-feature/&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21464&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Для Firefox 3.5 разработана возможность восстановления закры... (аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53216.html#39</link>
    <pubDate>Sat, 02 May 2009 12:02:58 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;вменяемую панель закладок (как в FF хотелось бы)&lt;br&gt;&lt;br&gt;на на свободное место, например личную панель, можно вынести любой адрес - чем не вариант?&lt;br&gt;сам панелью закладок не пользуюсь, стараюсь оставить побольше места на экране.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;встроенную проверку правописания.&lt;br&gt;&lt;br&gt;в альфах 10.x уже работает со словарями от openoffice.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для Firefox 3.5 разработана возможность восстановления закры... (Тарас Бульба)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53216.html#38</link>
    <pubDate>Sat, 02 May 2009 11:49:50 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Не знаю как со скоростью, а вот удобстно - понятие исключительно субъективное. &lt;br&gt;&amp;gt;Такого Гов..го интерфейса как в Опере, имхо, ещё поискать. &lt;br&gt;&lt;br&gt;В Опере прекрасниый интерфейс и прекрасный рендеринг. По скорости и экономичности трафика она делает все, что угодно на ура (говорю как пользователь ЖПРС со стажем). Интерфейс эогономичный и красивый. Сама программа работает быстро и не текет. Хоть 200 табов открывай, потом закрывай, потом опять открывай и работай в них сутки. Единственная проблема, почему я использую FF - это то, что в Опере так и не научились сделать вменяемую панель закладок (как в FF хотелось бы) и встроенную проверку правописания.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для Firefox 3.5 разработана возможность восстановления закры... (ixrws)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53216.html#37</link>
    <pubDate>Tue, 28 Apr 2009 14:51:20 GMT</pubDate>
    <description>Тут всё очень просто, слаженные комманды, кастовость, компанийность, сидение в душном офисе - это то, чему нет место в будующем.&lt;br&gt;Возможно словосочетание слаженные комманды в выше приведённом списке неуместно, но подразумеваю я под этим чётко определённое количество людей, имеющих определённый доступ и работающих в чётко определённой иерархии. Да, такая модель работает, и работает достаточно успешно. Но она перестаёт работать, когда офис находится в лос анжелесе, а часть разработчиков раз в неделю выходит в инет и сливает коммиты, или вообще не выходит. То есть в ситуации, когда комманда это не чётко определённая система, а некая живущая и растущая субстанция - в этой ситуации модель слаженной комманды не работает, или даёт сбои.&lt;br&gt;На этом поле работают такие проекты как firefox, linux kernel и прочие. Проекты, которые состоят из людей очень разных квалификаций, с дипломами и без. С постоянным доступом к инету или непостоянным. И эти проекты решают возникающие проблемы по разному. Но факт в том, что на протяже</description>
</item>

<item>
    <title>Для Firefox 3.5 разработана возможность восстановления закры... (.)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53216.html#36</link>
    <pubDate>Tue, 28 Apr 2009 08:16:29 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Давайте не будем ровняться на оперу, которую делает слаженная команда&lt;br&gt;&lt;br&gt;уважаю ваше мнение, но не понимаю его.&lt;br&gt;почему же не надо ориентироваться на опыт на успешной команды, неужели обязательно устраивать бардак и памойку?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для Firefox 3.5 разработана возможность восстановления закры... (x)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53216.html#34</link>
    <pubDate>Tue, 28 Apr 2009 07:39:27 GMT</pubDate>
    <description>аддоны, аддоны...&lt;br&gt;хрена толку со всех аддонов, вместе взятых, если мозилла юзверя как не уважала, так и не уважает?&lt;br&gt;ой, 3.0.9, ой, критические уязвимости закрыли. обновился, запустил - вместо последней сессии в два десятка вкладок одна вкладка со стандартным аглицким &quot;спасибо, что обновились&quot;...а вместо набивки с поздравлениями уведомление на 404. и вспоминай что у тебя тут открыто было!&lt;br&gt;может быть, сессию бы спас какой-нибудь аддон?&lt;br&gt;&lt;br&gt;а малобюджетная Опера допиливает по-тихоньку уже десятую линейку продукта (где, кстати, мажорные версии накручиваются не по наитию, а за реально проделанную работу), годами обходится без всяких сторонних свистелок и так же годами &quot;уделывает&quot; фф по всем параметрическим показателям.&lt;br&gt;&lt;br&gt;да что там говорить, если древнюю и известнейшую багу (с кириллицей) в фф исправили совсем недавно...и то не сами!&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для Firefox 3.5 разработана возможность восстановления закры... (Анонимус)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53216.html#33</link>
    <pubDate>Mon, 27 Apr 2009 20:14:25 GMT</pubDate>
    <description>Ваша неправда. Опера при 30 вкладках грузится очень шустро, а мозила на полминуты виснет.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Да и восстанавливать закрытые вкладки в опере - одно удовольствие в отличие от мозилы... медленно фичи воруют - не хорошо.&lt;br&gt;&lt;br&gt;И пусть молчат те, кто считают, что опера - проприетарное дерьмо - она в отличии от ЭППЛА не патентует каждый клик мышкой!&lt;br&gt;&lt;br&gt;ПС. I LOVE OPERA&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для Firefox 3.5 разработана возможность восстановления закры... (ixrws)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53216.html#32</link>
    <pubDate>Mon, 27 Apr 2009 17:19:02 GMT</pubDate>
    <description>Если делать комбайн, то будет в конечном счёте такой же большой, как емакс. Сообщество большое, каждый захочет засувать туда всё. Если пытаться фильтровать расширения и интегрировать их в основную ветку - это будет худший путь. Потому как вырастут накладные расходы и на проект, и системные требования. Хуже будет всем. Давайте не будем ровняться на оперу, которую делает слаженная комманда. Тут история другая и нужен другой подход. Комбайнёры идут лесом.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для Firefox 3.5 разработана возможность восстановления закры... (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53216.html#31</link>
    <pubDate>Mon, 27 Apr 2009 16:16:44 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Свершилось.Но Оперу по удобству-скорости им еще оч долго догонять &lt;br&gt;&lt;br&gt;Лично я не понимаю как можно жить без AdBlockPlus + NoScript.Те огрызки которые в опере есть - на порядок более убогие а расширить оперу не судьба, бинарный блоб, нерасширяемый.При этом пофиг уже какая там у нее скорость.На двух-четырех ядерной машине с несколькими Гб RAM можно позволить себе и немного удобств все-таки, разницы особо не заметишь.Тем более что если открыть 150-300 табов (что на таких машинах не проблема), жрач ресурсов у разнх браузеров примерно одинаковый и там еще вопрос кто кого.В фоксе например всякое фоновое говно типа JS + Flash + что там еще можно грамотно придавить кроме того которое реально необходимо.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для Firefox 3.5 разработана возможность восстановления закры... (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53216.html#30</link>
    <pubDate>Mon, 27 Apr 2009 16:12:09 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;они придумали http://code.google.com/p/uctb/ ? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ctrl+F12 и будет вам счастье если по меню копаться влом :).Как минимум с TabMixPlus&apos;ом - оно вот так.Без него - не помню, извините.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
