https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53453.html После нескольких лет разработки представлен (http://www.netbsd.org/changes/#netbsd-5) релиз операционной системы NetBSD 5.0 (http://www.netbsd.org/releases/formal-5/NetBSD-5.0.html), поддерживающий 57 системных архитектур и 17 различных семейств CPU.<br><br><br>Основные новшества: <br><br><br>- Поддержка журналирования мета-данных (WAPBL (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=17212)) в файловой системе FFS, а также другие оптимизации и улучшения работы файловой системы;<br>- Новая, более производительная, реализация 1:1 потоков в ядре;<br>- Значительно улучшена производительность на многопроцессорных и многоядерных системах, в ядре переработан планировщик процессов и система обеспечения блокировок, добавлена возможность подключения real-time расширений, появилось средство для привязки выполнения программы к определенному CPU. В плане оптимизации одновременного выполнения конкурирующих процессов пересмотрен код всех подсистем ядра, например, системы виртуальной памяти и ФС;<br><br>- В состав систе...<br><br>URL: http://www.net https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53453.html#29 Wed, 03 Jun 2009 18:59:39 GMT &gt;напомните, последние рекорды скорости передачи данных случайно не на NetBSD ставились? <br><br>Скорость работы сетевого стека<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53453.html#28 Mon, 04 May 2009 16:02:40 GMT &gt;&gt;Дык - size_t, ssize_t, wchar_t, void и будя счастье... <br>&gt;<br>&gt;Некоторые еще просто дефайнят свои типы из того что есть и подходит <br>&gt;по размеру.Обойти то можно, только вот все-равно кто-нить да наступает порой <br>&gt;на такой грабль, наивно полагая что порядок байтов, размер базовых типов <br>&gt;и endianess - везде как на их пыльном i386-compatible :). <br>&gt;<br>&gt;&gt; 4 байтоф, оно же 16 битоф <br>&gt;<br>&gt;Что это за математика такая оригинальная? <br><br>Ну бывает ... На время посмотри :)<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53453.html#27 Sun, 03 May 2009 23:11:40 GMT &gt;Дык - size_t, ssize_t, wchar_t, void и будя счастье... <br><br>Некоторые еще просто дефайнят свои типы из того что есть и подходит по размеру.Обойти то можно, только вот все-равно кто-нить да наступает порой на такой грабль, наивно полагая что порядок байтов, размер базовых типов и endianess - везде как на их пыльном i386-compatible :).<br><br>&gt; 4 байтоф, оно же 16 битоф <br><br>Что это за математика такая оригинальная?<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53453.html#26 Sun, 03 May 2009 22:00:23 GMT &gt;... не делают допущений о том что некий тип данных имеет конкретный размер... <br><br>Дык - size_t, ssize_t, wchar_t, void и будя счастье... <br><br><br>&gt; Ну скажем никогда не видел 16-битный ... char?<br><br>Опа, wchat_t = 4 байтоф, оно же 16 битоф <br><br><br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53453.html#25 Sun, 03 May 2009 06:23:18 GMT напомните, последние рекорды скорости передачи данных случайно не на NetBSD ставились?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53453.html#24 Sat, 02 May 2009 03:27:19 GMT netbsd тута никак не показатель.<br>для этих целей у меня есть UltraSparc 5/10 (UltraSparc IIi 440Mgz 64Bit) c debian на борту, два года назад netbsd (непомню какая натот момент) о.ПИ.ела при установке.<br>а для особо извращенных случаев спасает тот же linux + qemu (ppc и arm) естественно тоже с debian.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53453.html#23 Sat, 02 May 2009 03:26:34 GMT &gt;Купить G4 на молотке, как два байта об асфальт... <br><br>А там какой endianess и размер слов?И может ли он например адресовать отдельные байты?Это тот который с PPC чтоли?<br><br>Сомнительно что он один покрывает все возможные варианты.А в этом месте разложено много интересных грабелек :).Нормальные програмеры на них не наступают поскольку не делают допущений о том что некий тип данных имеет конкретный размер и никак иначе а порядок байтов в многобайтовых переменных определен.Но то ж все-таки не все :).А на некоторых особо веселых процах есть свои заморочки.Ну скажем никогда не видел 16-битный ... char?А то бывает и такое.В каком-то компилере такой вот финт ушами.Просто потому что проц под который он сделан работать с меньшими порциями данных не умеет а стандарты такое не запрещают :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53453.html#22 Fri, 01 May 2009 22:13:40 GMT &gt;шо шо там насчет VMWare недопонял <br>&gt;какую вы версию ставили ? <br><br>в Vmware<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53453.html#21 Fri, 01 May 2009 22:12:55 GMT &gt;шо шо там насчет VMWare недопонял <br>&gt;какую вы версию ставили ? <br><br>не на, а в...<br>