<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Сравнение производительности ядер OpenSolaris и Linux</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/54337.html</link>
    <description>Проведено (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&amp;item=linux_opensolaris_kernel&amp;num=1) тестироваине производительности тестовой версии Nexenta Core Platform 2 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21063) (программное окружение Ubuntu 8.04 работающие поверх ядра OpenSolaris Build 104+) и Ubuntu 8.04 c 32 и 64-разрядными сборками ядер 2.6.24 и 2.6.30-rc4.&lt;br&gt;&lt;br&gt;В большинстве тестов Ubuntu показа более высокую производительность, по сравнению с Nexenta. При этом в 6 тестах из 22 выигрыш Ubuntu был значителен, а в 2 тестах Nexenta заметно обогнала Ubuntu.&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&amp;item=linux_opensolaris_kernel&amp;num=1&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21736&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Сравнение производительности ядер OpenSolaris и Linux (nanodaemon)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/54337.html#13</link>
    <pubDate>Sat, 16 May 2009 01:25:17 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Думаю для начала из ядра опенсоляриса стоит изъять ZFS, жрущую непомерно много &lt;br&gt;&amp;gt;оперативки, и заменить её на нечто более олдскульное. Тогда сравнение будет &lt;br&gt;&amp;gt;чуть более корректным. Или, как вариант, прикрутить к Ubuntu подобную прожорливую &lt;br&gt;&amp;gt;ФС (например btrfs?). &lt;br&gt;&lt;br&gt;а что мешает поставить опенсалярез на ufs ? пожалуйста, никто не мешает :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности ядер OpenSolaris и Linux (nanodaemon)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/54337.html#12</link>
    <pubDate>Sat, 16 May 2009 01:24:23 GMT</pubDate>
    <description>видимо знающие люди так и не осилили прочитать документацию по санстудии. без использования флагом оптимизации при компилировании, да, санстудия выдает более медленный код чем gcc при таких же условиях.&lt;br&gt;&lt;br&gt;gcc для sparc&apos;а, по-крайней мере, тот который идет в коробке с solaris&apos;ом не совсем тот &quot;gnu gcc&quot; который стоит у вас на линуксе. ну да ладно, не важно какая платформа x86 или sparc правильная компиляция роляет в любом случае. и да, некоторые гнутые поделки весьма не просто укомпилять отличным от гцц компилятором. :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;я согласен с тем что он один из наиболее качественных. но на сами знаете чем, предпочтительнее сами знаете что. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности ядер OpenSolaris и Linux (www2)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/54337.html#11</link>
    <pubDate>Fri, 15 May 2009 16:59:19 GMT</pubDate>
    <description>Думаю для начала из ядра опенсоляриса стоит изъять ZFS, жрущую непомерно много оперативки, и заменить её на нечто более олдскульное. Тогда сравнение будет чуть более корректным. Или, как вариант, прикрутить к Ubuntu подобную прожорливую ФС (например btrfs?).&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности ядер OpenSolaris и Linux (www2)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/54337.html#10</link>
    <pubDate>Fri, 15 May 2009 16:56:06 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;а теперь соберите для опенсоляриса это окружение санстудией с правильным опциями и &lt;br&gt;&amp;gt;повторите тест. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Совсем недавно проскакивало сообщение о переходе FreeBSD на LLVM и Clang, в ходе обсуждения новости на ЛОРе выяснилось нечто. А именно: знающие люди утверждают, что GCC выдаёт даже на платформе SPARC более быстрый код, нежели сановский компилятор (тестировалось на криптобиблиотеках с разными наборами опций компиляторов).&lt;br&gt;&lt;br&gt;И вообще, GCC на сегодня один из наиболее качественных, по скорости результирующего кода, на большинстве платформ.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности ядер OpenSolaris и Linux (nanodaemon)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/54337.html#9</link>
    <pubDate>Fri, 15 May 2009 16:00:10 GMT</pubDate>
    <description>а теперь соберите для опенсоляриса это окружение санстудией с правильным опциями и повторите тест.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности ядер OpenSolaris и Linux (XoRe)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/54337.html#8</link>
    <pubDate>Fri, 15 May 2009 06:01:46 GMT</pubDate>
    <description>Все тесты по ссылке на работу ядра и ФС.&lt;br&gt;Поэтому дополнительные обвязки поверх ядра (ubuntu, nexenta) только искажают результат.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Здесь  логичнее сравнивать что-нибудь типа голого Linux (Linux from scratch) или gentoo против самого OpenSolaris.&lt;br&gt;А такое сравнение смахивает на сравнение cygwin и wine.&lt;br&gt;То есть сравнивается, насколько ядра linux и solaris _не_ отвлекаются на работу обвязок.&lt;br&gt;Есессно, linux не отвлекается на ubuntu меньше, чем solaris не отвлекается на nexenta.&lt;br&gt;Потому что, ubuntu лучше прилизан к linux, чем nexenta к solaris.&lt;br&gt;И, соответственно, ubuntu меньше отвлекает ядро linux, чем nexenta solaris.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности ядер OpenSolaris и Linux (www2)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/54337.html#7</link>
    <pubDate>Fri, 15 May 2009 03:34:17 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;и почему раз линукс то сразу убунта? что дистров мало?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Прочитайте новость же! Nexenta - это ядро OpenSolaris и окружение от Ubuntu 8.04. Поэтому логично сравнивать его именно с Ubuntu 8.04.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Только вот не надо распускать слухи про &quot;распространенность&quot; и &quot;популярность&quot; убунту среди линуксоидов&lt;br&gt;&lt;br&gt;Прочитайте новость. Почитайте о том, что такое Nexenta.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности ядер OpenSolaris и Linux (Filosof)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/54337.html#6</link>
    <pubDate>Thu, 14 May 2009 16:09:36 GMT</pubDate>
    <description>хмм а что есть много других линукс окружений работающих поверх опенсолярися?&lt;br&gt;не слышал, хоть может и есть. &lt;br&gt;А в чем собсно вопрос? Что плохого-то?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности ядер OpenSolaris и Linux (ЙА)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/54337.html#5</link>
    <pubDate>Thu, 14 May 2009 15:19:11 GMT</pubDate>
    <description>бредовые сравнения вазелина с табуреткой. и почему раз линукс то сразу убунта? что дистров мало? Только вот не надо распускать слухи про &quot;распространенность&quot; и &quot;популярность&quot; убунту среди линуксоидов. &lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
