https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/54650.html На сайте Linux дистрибутива Slackware появилось объявление (http://www.slackware.com/) о начале поддержки официальной сборки проекта для платформы x86_64, которая будет развиваться синхронно с 32-разрядной "-current" веткой дистрибутива. 64-разрядная сборка уже достаточно хорошо протестирована и войдет в релиз Slackware 13.0, ожидаемый в ближайшем будущем.<br><br><br>Ранее пользователи 64-разрядных систем вынуждены были использовать неофициальные x86_64 сборки Slackware Linux, наибольшей популярностью из которых пользовались Bluewhite64 (http://www.bluewhite64.com/) и Slamd64 (http://slamd64.com/). Данные альтернативные системы не будут преданы забвению, так как кроме пересборки пакетов для 64-разрядных систем, они имеют ряд особенностей, например Bluewhite64 отличается наличием LiveCD, переработанными системами установки и настройки, оригинальной подборкой пакетов устанавливаемых по умолчанию.<br><br><br><br><br>URL: http://www.slackware.com/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21817<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/54650.html#36 Wed, 27 May 2009 14:29:05 GMT &gt; совсеееем маленькое преимущество в размере архива перед bzip2, <br><br>А это когда как.Можно сделать архив на котором слив будет в эн раз.Экстремальные случаи, но все-таки :P<br><br>&gt; а вот по скорости сильно сливает...<br><br>По скорости распаковки нихрена оно не сливает, распаковка у LZMA весьма резвая(как и у всех LZ*), как правило резвее бзипа (у которого скорость декомпрессии - не ахти).А паковать-да, медленно, только кого это колебет?Операция единоразовая и может быть выполнена на мощной машине...<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/54650.html#34 Fri, 22 May 2009 05:52:21 GMT И к словам о преимуществах и недостатках lzma:<br><br>The size of the main package tree in /slackware has been reduced from<br>1.9GB to 1.4GB by converting most packages to .txz.<br><br>ChangeLog.txt<br>Fri May 8 18:49:03 CDT 2009<br><br>По моему совсем не плохо.<br><br>По сабжу, теперь и дома слаку поставлю, только уже x86_64.<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/54650.html#32 Thu, 21 May 2009 18:38:42 GMT LZMA конечно жмется очень медленно, зато по скорости распаковки уделывает Bzip2 раз в 5, а поскольку пакеты делает разраб, то скорость сжатия для некритична, а распаковки как раз.<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/54650.html#30 Thu, 21 May 2009 08:04:17 GMT главное чтобы не бросили поддержку 32 битной архитектуры, иначе будет не очень хорошо. Будет здорово если 13 версия обе архитектуры поддерживать будет<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/54650.html#28 Thu, 21 May 2009 06:43:02 GMT &gt;http://mopslinux.org <br><br>Неоднократно бытался его ставить на комп. Но он какой то недоделанный - то одни глюки, до другие - с первых же шагов. Поэтому дальше ковырять не было желания.<br><br>Slackware ставил тоже из любопытства, но там подобных проблем не было. Непонятно, что они умудряются ломать?<br><br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/54650.html#25 Thu, 21 May 2009 05:39:07 GMT Не знаю как тесты, которые где-то... Я вот вижу, что lzma жмёт значительно лучше, чем bzip2, если не пытаться сжимать jpg или avi ;) По скорости _сжатия_ отстаёт, конечно, но разжимается-то быстро.<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/54650.html#23 Wed, 20 May 2009 23:01:21 GMT &gt;Там еще формат пакетов поменялся *.txz (lzma) ..) . <br><br>Упс О_о и правда... Хотя странное решение, лучше бы tbz, где-то были тесты - lzma даёт совсеееем маленькое преимущество в размере архива перед bzip2, а вот по скорости сильно сливает...<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/54650.html#22 Wed, 20 May 2009 22:53:42 GMT Кстати, в каком месяце релиз чёртовой дюжины? Или пока не известно?<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/54650.html#21 Wed, 20 May 2009 21:02:38 GMT У Терри Пратчета есть гномий хлеб. Охриненно ценный, с замечательными качествами. Правда делается из пыли и щебня. <br>Но главное его качество, что перед перспективой есть гномий хлеб, любая еда становится сьедобней. -:)<br><br>А вообще слака - это кошерно. с неё надо расти. Одна из предельно гибких систем. Потому и более требовательная к количествунастроек. Трудозатрат по более выходит. <br>