https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54715.html Участники сообщества Wikipedia одобрили (http://blog.wikimedia.org/2009/05/21/wikimedia-community-approves-license-migration/) переход проекта на новую лицензию. За перевод контента Wikipedia с лицензии GNU FDL (Free Documentation License) на лицензию Creative Commons Attribution-ShareAlike (CC-BY-SA) проголосовало (http://wikimediafoundation.org/wiki/Press_releases/Dual_license_vote_May_2009) 88% из 17 тыс. зарегистрированных пользователей свободной энциклопедии, принявших участие в голосовании. По решению управляющего совета, изменение лицензионного соглашения на англоязычном сайте Wikipedia запланировано на 15 июня, затем начнется процесс миграции на новую лицензию статей на других языках.<br><br><br>В 2001 году для распространения текстов Wikipedia была выбрана лицензия GNU FDL, но за годы существования свободной энциклопедии авторы столкнулись с рядом трудностей, связанных с требованиями GNU FDL. Например, требование прикреплять полный текст лицензии при распространении контента, затруд...<br><br>URL: http://blog.wi https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54715.html#113 Tue, 02 Jun 2009 23:06:05 GMT Собственно для алгоритмов претендующих на то чтобы стать чем-то типа нового стандарта - это нормально и оправдано.Единственный риск - что кто-то улучшит алгоритм и зажмет изменения.Но автор видимо этого не боится: он сам в алгоритмах сжатия не дурак.<br><br>А сам 7zip остался под GPL если не ошибаюсь.Под public domain всего лишь алгоритм который лежит в его основе - LZMA. В публичный доступ отдан LZMA SDK а не весь 7zip ;). И вот такое действо вполне понятно - оно должно способствовать повсеместному юзанию LZMA.Вместо gzip и т.п. устаревших алгоритмов под похожей лицензией.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54715.html#112 Tue, 26 May 2009 02:54:22 GMT &gt;Эх, так хорошо начали, а оказались еще одним банальным линукс фанатиком, не <br>&gt;понимающим в лицензиях ни шиша. <br>&gt;<br>&gt;&gt; свобода BSD - это свобода воровать<br>&gt;<br>&gt;Понимай вы хоть что-то в свободе и лицензиях, такого бы не писали. <br>&gt;BSD код выкладывается для всех, его невозможно украсть.<br><br>Вы походу не пытаетесь понять своего собеседника. Под "украсть" Ваш собеседник имеет ввиду что-то вроде "скопировать, изменить пару байтиков и объявить своим".<br> <br>&gt;<br>&gt;А если вы думаете что GPL гарантирует вам свободу, то очень зря. <br>&gt;Посмотрите на телефоны - везде свободный линукс со свободным андроедом, а <br>&gt;изменить исходники прошивки и залить свою в телефон нигде не дадут. <br>&gt;Есть у меня dlink'овская AP. Тоже самое. Посмотрите на коммерциализированные опенсорсные <br>&gt;продукты. Nagios под GPL пришлось форкнуть и переименовать, чтобы его можно <br>&gt;было развивать. И от чего его защитила GPL? Почему Линус не <br>&gt;перевел ядро на `еще более свободную' GPLv3? Странно, не находите? https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54715.html#111 Mon, 25 May 2009 14:40:07 GMT &gt;Ну а вы сразу начали как фанат BSD. Даже не интересно. <br><br>БСД - это вообще единственная лицензия, имеющая корни в реальности, а не в в мозгах красноглазых программеров. По "лицензии БСД" люди пользуются большинством научных открытий, законы Ньютона нам известны так только потому, что фактически "Ньютон" - это то упоминание об авторе, которого требует БСД, а сами законы - это исходники, в публичном доступе. И даже если вы "украдёте" эти исходники и раскрутите как свои, весь мир всё равно знает эти исходники под именем законов Ньютона.<br><br>&gt;&gt;BSD код выкладывается для всех, его невозможно украсть.<br>&gt;<br>&gt;Ну уж так нагло-то врать не надо пожалуйста. <br><br>Кто врёт? Похоже, вы сами. Или вы путаете воровство с присвоением авторства.<br><br>То, что выложено для <br>&gt;всех, но не защищено лицензией, <br><br>Как это не защищено? А что же такое "лицензия БСД"? Да и гпл не лучше защищает от "воровства" в вашем понимании.<br><br>&gt;может украсть каждый. Даже я. Украду <br>&gt;FreeBSD, сделаю из неё ещё одну ось с закрытыми сорцами и <br>&gt;стоящую невъ https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54715.html#110 Mon, 25 May 2009 10:35:17 GMT &gt;Мир стал свободнее и параноидальные гнутые лицензии уже выглядят дико. Слово "свобода" <br>&gt;не применимо к GPL и FDL. <br><br>не свобода, а халява<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54715.html#109 Sun, 24 May 2009 02:30:57 GMT Автор 7zip отказался от своих прав на свою программу, вообще полностью.<br><br>По мнению GPL фанатиков он поступил плохо, по мнению BSD фанатиков тоже не очень хорошо. Так как его имя упоминать теперь не обязательно.<br><br>Теперь любой может взять и продовать его программу. Но мне его поступок импонирует. Здорово человек поступил.<br><br>Кто то сможет заработать? Да пожалуйста, ему до лампочки.<br><br>Собственно Линуса Торвальдсу тоже до лампочки, что кто то зарабатывает на его ядре.<br>Ему кстати Энди Таненбаум писал то, что нечто подобное писалось выше. Вплане того что его работу используют для обогащения третьи лица. Энди его спросил "Вы этого хотели?" Он ему ответил "Я этого хотел."<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54715.html#108 Sat, 23 May 2009 20:03:41 GMT &gt;И самое идиотское ограничение - необходимость открывать исходники. Вот уроды! <br><br>Тоньше. Необходимость перечисления авторов.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54715.html#107 Sat, 23 May 2009 20:03:03 GMT &gt;У тебя какое-то извращенное понимание свободы. <br><br>Логичное, но расходящееся с вашим = извращенное, да.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54715.html#106 Sat, 23 May 2009 13:29:11 GMT &gt;Государство - эта некая третья сторона, способная <br>&gt;выступать гарантом равных прав.<br><br>Всё ясно с тобой.<br><br>Почитай труды основоположников анархизма что ли, а то мы говорим об одних и тех же вещах на разных языках и мыслим по-другому.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54715.html#105 Sat, 23 May 2009 11:59:09 GMT &gt;Ну если вспомнить Столлмана, метафору надо дополнить: <br>&gt;второй мужик раздает бесплатно яблоки похуже, а получше только за деньги :) <br><br>При чём здесь GPL? Она-то как раз и защищает от этого.<br><br>А вот для BSDL такая ситуация весьма характерна.<br>