https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/55064.html "Linux 2.6.30 Kernel Benchmarks (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_2630&num=1)" - сравнение производительности Linux ядер 2.6.28, 2.6.29 и 2.6.30-rc7. В целом производительность 2.6.30-rc7 близка к 2.6.29, за исключением тестов на производительность дисковой подсистемы Threaded I/O Tester (при чтении выигрыш 2.6.30 на 30%, при записи проигрыш на 19%) и теста Dbench, в котором 2.6.30 опередил другие ядра по пропускной способности более чем в три раза.<br><br>URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_2630&num=1<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21935<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/55064.html#11 Mon, 01 Jun 2009 15:31:02 GMT &gt;&gt;Ну не могут не добавить лишних факторов.<br>&gt;&gt;В данном случае, это ядро от ubuntu и x86_64 архитектура. <br>&gt;<br>&gt;Да всё уже - забудь о i386 - всё нет её! :) <br>&gt;<br><br>Дооа?<br><br>А вот такого не хотите?<br>http://lexore.blogspot.com/2009/05/blog-post.html<br>=)<br><br>О том, что x86 нету, можно будет сказать лет через 10-15.<br>А пока оно есть.<br>Вы эта, привыкайте к реалиям жизни)<br>В реальной жизни не бывает переходов "за один день все переставим".<br>У тех админов, которые такое практикуют, очень веселые трудовые будни)<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/55064.html#10 Mon, 01 Jun 2009 06:53:35 GMT &gt;Да всё уже - забудь о i386 - всё нет её! :) <br><br>--Ксанф, выпей море! --Как только _вы_ выкинете из атлонов и прочих иКорей все инструкции, унаследованные из "i386"...<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/55064.html#9 Fri, 29 May 2009 14:45:34 GMT &gt;Ну не могут не добавить лишних факторов.<br>&gt;В данном случае, это ядро от ubuntu и x86_64 архитектура. <br><br>Да всё уже - забудь о i386 - всё нет её! :)<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/55064.html#8 Fri, 29 May 2009 09:41:57 GMT With the Linux 2.6.28, 2.6.29, and 2.6.30-rc7 kernels we obtained the x86_64 vanilla kernels from the Ubuntu mainline kernel PPA.<br><br>Besides swapping out the kernel, the system was based upon Ubuntu 9.04 x86_64 with the GNOME 2.26.1 desktop environment, X Server 1.6.0, GCC 4.3.3, and was using the EXT3 file-system.<br><br>Ну не могут не добавить лишних факторов.<br>В данном случае, это ядро от ubuntu и x86_64 архитектура.<br>Хотя, по сравнению с прошлыми тестированиями, положительное движение есть - левых факторов меньше)<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/55064.html#7 Fri, 29 May 2009 03:38:04 GMT Может быть они таки заменили CFQ на BFQ?<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/55064.html#6 Fri, 29 May 2009 00:22:04 GMT фароники - фиг ли взять с убогих :)<br><br>После их знаменитого теста когда они производительность файловой системы мерили fps'ами в какой то квако-подобной игре ... это тестирование просто высокая чистая наука :)<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/55064.html#5 Thu, 28 May 2009 19:51:19 GMT Надеюсь, к моменту релиза падение производительности будет исправлено..<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/55064.html#4 Thu, 28 May 2009 17:33:04 GMT &gt; (при чтении выигрыш 2.6.30 на 30%, при записи проигрыш на 19%)<br><br>Очень интересно, откуда получается столь неоднозначный результат? oO<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/55064.html#3 Thu, 28 May 2009 17:25:19 GMT Мы Фроников не читаем, они сами статистику придумавают. <br>