https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/55149.html Организация Foundation Project объявила (http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-announce/2009-May/001256.html) о выделении финансирования на портирование FreeBSD на платформу AVR32, разработанную в Atmel на базе архитектуры MIPS32. Портирование планируется завершить в августе 2009 года. Разработка позволит расширить спектр поддерживаемых во FreeBSD встраиваемых устройств и улучшить поддержку архитектуры MIPS в целом.<br><br>URL: http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-announce/2009-May/001256.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21962<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/55149.html#28 Sun, 24 Apr 2011 08:23:58 GMT То на AVR32 портируют http://p4web.freebsd.org/@md=d&cd=//depot/projects/avr32/&rt=s&thv=d&c=XLA@//depot/projects/avr32/?ac=83<br>То на Loongson https://launchpad.net/kfreebsd-yeeloong<br><br>У меня один вопрос остаЁтся - какого фига оно до сих пор не тут http://svnweb.freebsd.org/base/head/ ??? Два года уже прошло после первого портирования и год после второго...<br><br>Хоть кто-то что-либо знает об этом?<br><br>Или такое положение кому-то выгодно?<br><br>PS<br>Сейчас "курю" вот это http://www.monkey.org/freebsd/archive/freebsd-current/200808/msg00176.html<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/55149.html#27 Thu, 30 Jul 2009 11:13:32 GMT &gt;авр-у лет уже, как моим тапочкам... <br><br>AVR32 достаточно новая архитектура которой всего несколько лет.Как это соотносится по возрасту с вашими тапочками я не в курсе :).И не надо ее путать с обычными 8-битными AVR на которых запустить что-то *никсоподобное - практически нереально.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/55149.html#26 Thu, 30 Jul 2009 08:15:35 GMT &gt;Это самопальная новая архитектура<br><br>авр-у лет уже, как моим тапочкам...<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/55149.html#25 Thu, 11 Jun 2009 18:52:07 GMT Как обычно в флейме теряется суть :-)<br>Позвольте вернуть всех на землю и спросить, а зачем? смысл этого портирования, кроме громких слов о продвижении кудато?<br>"Освоили" средства которые могли бы быть переданы людям, действительно занимающимся развитием<br>прекрасной в прошлом системы, с тем чтобы заявить через пол-года: - "Ну не получилось, извините"<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/55149.html#24 Thu, 04 Jun 2009 05:16:56 GMT Ребята, что с Вами?!<br>Вы что, создатели BSD, GNU лицензий? О чем Вы так натужно кричите?! Разные модели - разные лицензии. И хватит бреда не по теме.<br><br>Новость-то была: BSD "поедет" на AVR32! Супер! Класс! Был порт NetBSD, точнее обсуждение и вялые попытки. А при спонсировании, значит, туда попадет и OpenBSD и NetBSD полноценно. Давно пора, не только ж Linux-у там быть :) Всем embedded developerам - это будет хороший подарок.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/55149.html#23 Wed, 03 Jun 2009 18:26:45 GMT &gt;Так вы сказали что это бред и ее не существует.После получения вполне <br>&gt;резонных обвинений в двойных стандартах начались виляния. <br>&gt;Да я на самом деле понял уже вас.Когда вам удобнее соляра - <br>&gt;вы за нее.Когда бсд - вы за нее.Когда интеллектуальная собственность == <br>&gt;возможность подгрести под себя для вас, вы за нее.А когда другие <br>&gt;по тем же правилам игры отгребают от вас - вы ессно <br>&gt;против этих "жлобов".Хотя сами судя по всему такой же.Тут то как <br>&gt;раз все просто.<br><br>Знаете почему? потому что вы принимаете существующую систему защиты интеллектуальной собственности и, возможно, патентования. Я -- нет. И нам не понять друг друга, пока вы будете находиться сознательно в том правовом поле, которое установили копирасты для себя и для таких как вы.<br><br>&gt;&gt;и вон того рингтона, это, знаете ли -- ни в какие рамки. <br>&gt;<br>&gt;Вооот.Батьке Столлману тоже такой маразм не нравится.И он, вероятно, еще много лет <br>&gt;назад понял чего из засилья копирасии выйдет.<br><br>Вот только Столлман и FSF остались в том же компоте, которы https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/55149.html#22 Tue, 02 Jun 2009 22:12:57 GMT &gt;Хорошо. Я не буду рассказывать про проектную и технологическую документацию. <br><br>Вы б лучше просто рассказали про вашу дуальность стандартов - вам, дескать, зажимать ваше IP дающее вам возможность быть лучше остальных должно быть можно.А когда так делают другие - вам не нравится.Весьма, черт побери, оригинально :).<br><br>&gt;Скажу лишь, что для меня значит так называемая "интеллектуальная собственность". <br><br>Так вы сказали что это бред и ее не существует.После получения вполне резонных обвинений в двойных стандартах начались виляния.<br><br>&gt;в конкретный момент и сообщая мне о нём же в извращённом свете. <br><br>Да я на самом деле понял уже вас.Когда вам удобнее соляра - вы за нее.Когда бсд - вы за нее.Когда интеллектуальная собственность == возможность подгрести под себя для вас, вы за нее.А когда другие по тем же правилам игры отгребают от вас - вы ессно против этих "жлобов".Хотя сами судя по всему такой же.Тут то как раз все просто.<br><br>&gt;и вон того рингтона, это, знаете ли -- ни в какие рамки. <br><br>Вооот.Батьке Столлману то https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/55149.html#21 Tue, 02 Jun 2009 21:20:38 GMT Это попытка номер два по идее.Про первую можно почитать... хм, на каком-то атмелском форуме где про их железку с AVR32 и линухом писали.Там высунулся пипл рассказавший о портировании и показавший лог старта ядра где "почти грузится" (крэш в определенном месте).Заявил что продолжит работать над этим.И куда-то пропал...<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/55149.html#20 Tue, 02 Jun 2009 03:52:12 GMT &gt; это не помешало Atmel купить лицензию на MIPS<br><br>Почему тогда Atmel нет в списке лизензиатов на mips.com?<br><br>Atmel НЕ производит MIPS процессоры.<br>AVR32 - собственная самостоятельная разработка.<br>ARM-ы Atmel производит, а MIPS-ы - нет.<br>