https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/55286.html Компания Sun Microsystems представила (http://www.sun.com/aboutsun/pr/2009-06/sunflash.20090602.3.xml) на конференции JavaOne релиз JavaFX 1.2 (http://javafx.com/), конкурирующей с Adobe Flash и Microsoft Silverlight технологии для разработки интерактивных приложений, унифицированных для выполнения на широком спектре платформ - от настольных систем, до web-браузеров и мобильных телефонов. Главное новшество JavaFX 1.2 состоит в реализации официальной поддержки выполнения на платформах Linux и Solaris, для которых подготовлены (http://javafx.com/downloads/all.jsp) отдельные бинарные пакеты.<br><br><br><br>В новой версии появились такие возможности, как поддержка шаблонов для элементов управления пользовательского интерфейса ("скины" можно задавать для кнопок, списков, индикатора прогресса и т.п.), возможность использования локального хранилища данных (классы Resource and Storage classes in the javafx.io ), средства для работы с RSS/Atom лентами, набор классов для формирования графиков и диаграмм...<br><br>URL: http://www.sun https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/55286.html#33 Wed, 03 Jun 2009 21:08:25 GMT JavaFX - это далеко не только RIA, это универсальная платформа и удобный декларативный язык программирования. Как минимум, он может быть удобен для разработки UI и для веб, и для десктопа, и для мобильных устройств.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/55286.html#32 Wed, 03 Jun 2009 17:07:57 GMT &gt;HTML5, Javascript, SVG - это очень здорово, конечно, но для создания серъёзных RIA-приложений плохо подходит. И скорость выполнения низкая.<br><br>Ну пока разумеется скорость сравнивать сложно, так как ещё не появилось достаточного количества сайтов со сложным html5, js, svg. Но там где оно используется более-менее навороченно - работает не плохо на современных webkit и xulrunner(firefox 3.5). Так что вопрос скорости судя по всему решается, просто надо понимать что раньше такая задача перед браузерами не стояла и теперь им приходится серьёзно перекраивать код, чтобы добиться хорошей производительности. А сделать это за два дня нельзя, но результаты последних webkit и xulrunner довольно неплохие. Так что замена для flash и javafx зреет. <br>Но правда, на html+js+svg оно не всегда выглядит с точки зрения разработки лучше нежели флеш и javafx, ещё бы всё таки занялись перекраиванием самого html и заменой js на что-то более приемлемое:)<br>PS: Флеш местами просто ужасен с точки зрения производительности, загрузка цп под https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/55286.html#31 Wed, 03 Jun 2009 13:05:34 GMT &gt;я имею ввиду то, что яблоко и адоб очень нежно любят друг-друга. <br>&gt;думаю яблокам поддерживать адоб более правильно. имхо конечно. <br><br>Причём здесь яблоки, плагины для браузеров не авторы осей пишут. Это задача Солнышка озаботиться написанием JavaFX для Safari под MacOSX.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/55286.html#30 Wed, 03 Jun 2009 12:35:09 GMT &gt; HTML5, Javascript, SVG - это очень здорово, конечно, но для создания серъёзных RIA-приложений плохо подходит. И скорость выполнения низкая.<br><br>всё меняется :) <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/55286.html#29 Wed, 03 Jun 2009 12:33:03 GMT &gt; А на HTML5 можно игры делать?<br><br>на SVG можно<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/55286.html#28 Wed, 03 Jun 2009 10:07:03 GMT &gt; а вот Flash как раз засилие и именно с ним надо как-то бороться в пользу здоровой конкуренции, для чего и предназначена JavaFX<br><br>Да ещё одна ерунда. JavaFX по сравнению с Flash это более лёгкий бинарник, более короткий исходник, более дешёвая стоимость разработки и больший охват пользователей, согласен? Тогда с какой стати на нём не начнут рисовать ту же клоунскую рекламу? Уже представляю JavaFX-only сайты, как сейчас Flash-only.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/55286.html#27 Wed, 03 Jun 2009 10:03:25 GMT Люди сидят в Win2000 и пишут на Java, чем они не девелоперы? JDK/JRE под эту ОСь есть (когда перестанут выпускать -- другой вопрос, когда end-of-life наступит), так почему нету этого куцехвоста ЭфИкс? Чем XP лучше 2K в плане разработки приложений, всё равно затем работающих внутри кросс-платформенной виртуальной машине?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/55286.html#26 Wed, 03 Jun 2009 09:40:41 GMT имеют и будут иметь (ход), не одними же десктопами - они лишь верхняя часть айсберга.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/55286.html#25 Wed, 03 Jun 2009 09:10:23 GMT Увы это не уже не поможет, стака была сделана на SPARC процессоры, которые имели ход в узкой специфики(они годидись только на серверные части, но ни как на desktop) - Банки, ГосДеп, Гос.учреждения, но ни как домашние пользователи которых,насчитыватеся мимлиард)<br>если бы я был входил в круг директоров, главным образом я бы уволили аналитиков, причем всех!,,,,,,, ОpenSolaris - не более чем файлофая пойка(поймут через года 2), дальше и думать не нудно, хоть что ты "Sun' поддерживай или открывай сообществу ОП, твои дни сочтены, разве что у русских ребят - превокурснков еще будет слетать сгуб слова, Соласир - это ктуро!.R.I.P <br>