https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/55497.html Georg Greve, основатель и президент европейского отделения Фонда свободного программного обеспечения, рассмотрел вопрос влияния брендинга в мире СПО .В своих разговорах о свободном ПО и его коммерческом применении малознакомые с этой темой люди очень часто допускают две серьезные ошибки (http://blogs.fsfe.org/greve/?p=347), которые в свою очередь ведут к ее приватному представлению. Первую ошибку делают те, кто пытается разделить понятия &#8220;Free Software&#8221; и &#8220;Open Source.&#8221; С точки зрения программирования оба названия определяют одно и тоже явление. Другая ошибка &#8212; это попытки записать во враги СПО тех, кто ими не является, и поиск сторонников среди компаний, желающих поднять свои прибыли за счет пренебрежения правилами открытой разработки.<br><br>Основное &#171;различие&#187; между &#8220;Free Software&#8221; и &#8220;Open Source&#8221; лежит в плоскости фрейминга и брендинга. И здесь, кажется, открытые организации, продвигающие эти термины, потеряли контроль над ...<br><br>URL: http://blogs.f https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/55497.html#67 Wed, 10 Jun 2009 05:45:17 GMT &gt;&gt;Или что windows 2000 выдала синий экран смерти на презентации этой самой <br>&gt;&gt;windows 2000, когда рядом с ней на сцене стоял Билл гейтс? <br>&gt;<br>&gt;То ж вроде про 98ю была история... или И 98я тоже ?? <br>&gt;=)) <br><br>Хз, может и 98ая.<br>Я в ролике не разглядел)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/55497.html#66 Tue, 09 Jun 2009 22:23:03 GMT &gt;Или что windows 2000 выдала синий экран смерти на презентации этой самой <br>&gt;windows 2000, когда рядом с ней на сцене стоял Билл гейтс? <br><br>То ж вроде про 98ю была история... или И 98я тоже ?? =))<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/55497.html#65 Tue, 09 Jun 2009 20:31:37 GMT &gt;Вот про доминирование на рынке ясно. А вот про "перекрывать воздух" можно <br>&gt;поподробнее? <br><br>Например, предположительное давление на производителей железа насчет драйверов только под windows.<br>Так же, всякие нападки.<br><br>&gt;&gt;Когда конкурируют два открытых продукта, конечные пользователи только в выигрыше. <br>&gt;<br>&gt;Да я прям вижу в каком они выигрыше. Когда не знают какую <br>&gt;из двух поделок выбрать. <br><br>Смотря что считать поделкой.<br>Вы в курсе, что debian linux уже побывал в космосе?<br>Или что windows 2000 выдала синий экран смерти на презентации этой самой windows 2000, когда рядом с ней на сцене стоял Билл гейтс?<br>Или даже так - вы можете себе представить, чтобы windows ставилась на медецинское оборудование?<br><br>&gt;У вас тут такие мягко говоря неочевидные предпосылки "опен-сорс" -&gt; "честная конкуренция", "не опен-сорс" -&gt; "MS" -&gt; "Нечестная конкуренция". Поэтому и вывод у вас неправильный получился.<br><br>Когда сырцы открыты, конкуренция более честная в сфере "где чей код".<br>Не может быть ситуации, кто-то один взял разраб https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/55497.html#64 Tue, 09 Jun 2009 14:52:18 GMT &gt;&gt;Коли есть люди, использующие свободные программы и общающиеся по этому поводу, есть <br>&gt;&gt;и сообщество. <br>&gt;<br>&gt;Видите ли в чем дело. Мнение людей "использующих свободные программы и общающихся <br>&gt;по этому поводу" - не имеет никакого значения. Гораздо важнее мнение <br>&gt;тех кто участвует в разработке этих свободных программ. <br><br>На мой взгяд, Константин, Вы ошибаетесь, поскольку забываете одну важную вещь - программы пишут для пользователей. Использовать ПО будут именно пользователи, а не разработчики. Пользователей подавляющее большинство, и именно им совершенно не безразлично что и как они могут с этим самым ПО делать. Именно пользователи и являются тем сообществом, существование которого Вы так упрямо не хотите признавать.<br><br>Вы смотрите на вопрос очень узко.<br>Я понимаю, что приятно считать себя значимым, но к сожалению образ мысли "Мнение людей...-не имеет никакого значения" не только ошибочен, но зачастую и преступен. Применительно к производству ПО, если Вы конечно разрабатываете не "just for fun" в самом у https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/55497.html#62 Mon, 08 Jun 2009 13:43:21 GMT &gt;При большом желании, его можно как увеличивать, так и уменьшать. <br><br>Ну если можно увеличивать, давайте увеличивать? Или все таки большого желания не достаточно?<br><br>&gt;Это прямые шаги по пути "доминировать на рынке и перекрывать опенсурсу воздух". <br><br>Вот про доминирование на рынке ясно. А вот про "перекрывать воздух" можно поподробнее?<br>Ну и closed source - это не только MS. Да и IBM с RedHat'ом - не такие уж белые и пушистые.<br><br><br>&gt;Когда конкурируют два открытых продукта, конечные пользователи только в выигрыше. <br><br>Да я прям вижу в каком они выигрыше. Когда не знают какую из двух поделок выбрать.<br><br>&gt;Так как конкуренция обычно ведется более честно. <br>&gt;И сырцы открыты (это обычно подразумевает РОСТ качества во времени). <br>&gt;<br>&gt;А Microsoft не любит честную конкуренцию, не открывает сырцы, и качество её <br>&gt;продуктов, я бы назвал идущим вниз. <br>&gt;<br>&gt;Так что лучше сначала сплотиться и потопить этого гиганта. <br>&gt;А потом уже воевать друг с другом) <br><br>У вас тут такие мягко говоря неочевидные предпосылки "опен-сорс" -&gt; " https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/55497.html#61 Mon, 08 Jun 2009 13:30:52 GMT &gt;<br>&gt;google:// "This program is distributed in the hope that it will be <br>&gt;useful" <br><br>Лучше google:// "This program is developed because community said so."<br><br>Ничего не находит, не правда ли? Вот именно такое влияние имеют люди "использующих свободные программы и общающихся по этому поводу" на развитие опен-сорса. Нулевое.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/55497.html#60 Mon, 08 Jun 2009 13:23:52 GMT Вот если автор имел ввиду GPL-сообщество пусть так и скажет. К этому сообществу я слава богу не отношусь.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/55497.html#59 Mon, 08 Jun 2009 12:12:43 GMT &gt;На сайте Минсвязи (http://minsvyaz.ru/)проводится голосование на тему СПО. Проголосуйте, кому не безразлично <br>&gt;:) <br><br>Можно ссылку на голосование?)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/55497.html#58 Mon, 08 Jun 2009 12:08:38 GMT &gt;Что есть "количество опенсурса"? И что значит "нападают"? <br><br>Количество опенсурса, в том моем сообщении, означает количество проектов и людей, как-нибудь с этим связанных (это и разработчики, и пользователи, и критики).<br><br>Это количество людей и проектов не является постоянным и неизменным.<br>Оно зависит от многих факторов.<br>При большом желании, его можно как увеличивать, так и уменьшать.<br><br>А нападать - делать шаги по уничтожению или уменьшению.<br><br>Кампании "Get the Facts", "it's better with windows", очернивание опенсурса, выигрывание тендеров нечестным путем, взятки, лоббирование своих интересов, давление на производителей железа, махинации на рынке, махинации с общественным мнением, нечестная конкуренция, и т.д.<br>Это прямые шаги по пути "доминировать на рынке и перекрывать опенсурсу воздух".<br><br>Когда конкурируют два открытых продукта, конечные пользователи только в выигрыше.<br>Так как конкуренция обычно ведется более честно.<br>И сырцы открыты (это обычно подразумевает РОСТ качества во времени).<br><br>А Microso