https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56157.html Несмотря на то, что работа над спецификацией усовершенствованного интерфейса конфигурации и управления питанием (ACPI) идет на протяжении последних десяти лет, ее реализация для различных ОС до сих пор находится на разной степени завершенности. Особенно это относится к портативным устройствам, ресурсы процессора и памяти которых ограничены. В этой связи компания Intel взялась за разработку (http://www.h-online.com/open/Intel-develops-simpler-alternative-to-ACPI-for-Linux--/news/113594) упрощенного интерфейса SFI (Simple Firmware Interface), основной акцент в котором сделан на мобильные интернет устройства (MID) на процессоре Atom и ОС Linux.<br><br><br>В спецификации SFI (http://simplefirmware.org/) говорится, что интерфейс может быть реализован как в качестве дополнения к ACPI, так и как ее альтернативы. Физически код может располагаться либо внутри традиционного БИОСа либо как часть микропрограммы, такой как, например, OpenFirmware. Работая совместно с ACPI, SFI использует расширенную табли...<br><br>URL: http://www.h-o https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56157.html#10 Wed, 24 Jun 2009 16:12:31 GMT &gt;&gt;выпустить компьютер на процессоре ARM, желательно с высокой частотой и многоядерный. <br>&gt;<br>&gt;Они это уже делали, но когда придавила война с амд а интерес <br>&gt;к КПК упал - слили подразделение Марвеллу.<br><br>Интелом был куплен StrongARM у DEC-а, который развивать не стали. Именно его (переименованного) в итоге и втюхали марвелу для embedded. А сами стали рубить бабло более простыми способами - на x86.<br><br>Многоядерников конкретно сейчас у ARM живых нет. Но уже задизайнили, продают лицензии, и планируют выпуск на зиму, по мелкомикронной технологии.<br><br>По производительности, если _очень_грубо_, то 1ггц ARM = 1.6ггц Atom. Плюс немеряный запас по потреблению и площади кристалла (техпроцесс/цена). <br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56157.html#9 Wed, 24 Jun 2009 16:10:29 GMT Их не война придавила, а собственная жадность: клепали абсолютно неинтересные варианты АРМ-а по своим "фирменным" ценам и навязыванием собственных флэшей, чипсетов и проч. "инноваций". Недолго они продержались на этом высококонкурентном рынке. ... Мне так _показалось_ почему-то -- наверное, не нравятся они мне просто. С x86 им такая конкуренция не грозит, кризис не страшен.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56157.html#8 Wed, 24 Jun 2009 16:04:52 GMT Ситуевина с "рынком" давно понятная и печальная. Много чего хорошего было похерено, в угоду сиюминутному и быстрому нарубанию бабок.<br><br>Будем надеяться, что у ARM с нетбуками облома не случится. Сейчас интелу, чтобы удерживать хотя бы паритет по потреблению и производительности, приходится клепать atom-ы по более современным техпроцессам. Да и то, результат средненький.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56157.html#7 Wed, 24 Jun 2009 15:57:03 GMT &gt;выпустить компьютер на процессоре ARM, желательно с высокой частотой и многоядерный. <br><br>Они это уже делали, но когда придавила война с амд а интерес к КПК упал - слили подразделение Марвеллу.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56157.html#6 Wed, 24 Jun 2009 15:56:16 GMT Это прогресс по интеловски.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56157.html#5 Wed, 24 Jun 2009 14:03:43 GMT "Ax! А вот бы построить башню ..."(С)Метвые души. Гоголь.<br><br>Видишь ли Дима ... :) Оне бабло рубят а не маниловщиной занимаются.<br>Впрочем действительно передовые разработки, при этом абсолютно несовместимые с x86 у них были - вы просто не в курсе ... Тот же i960 - был убойно крут и что? Рынок жрет х86 любой мощности и кривости в диком диапазоне цен от $50 до $1500 и жрёт вагонами. И пока ситуация не похоже что изменится. Нетбуки на MIPS \ ARM могли бы изменить ситуацию но Ынтелы тоже не слепые, Atom уже слеплен, продаётся и с каждым релизом становится лучше ....<br>В "тяжелых" процах - та же песня :( Сан прибило Rock, а один из двух реальных конкурентов х86_64 - тоже Ынтел, титаник ога :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56157.html#4 Wed, 24 Jun 2009 13:10:27 GMT Ну так могли бы для разнообразия выпустить что-нибудь, не отягощённое совместимостью со всеми ошибками, совершёнными за последние 25 лет. Например, можно было бы выпустить компьютер на процессоре ARM, желательно с высокой частотой и многоядерный.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56157.html#3 Wed, 24 Jun 2009 09:32:21 GMT &gt;Он просто хочет развиваться<br><br>4004, 8008, 8080, совместимость core2duo c 386 это ли не прогресс?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56157.html#2 Wed, 24 Jun 2009 08:41:14 GMT Он просто хочет развиваться а не стоять на месте как мелкомягкие например.<br>