https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56499.html Организация Open Data Commons анонсировала (http://www.opendatacommons.org/2009/06/29/open-database-license-odbl-v10-released/) версию 1.0 открытой лицензии баз данных (Open Database License (http://www.opendatacommons.org/licenses/odbl/1.0/), ODbL). Черновая версия документа была доступна для внесения правок с конца февраля 2009 года, а работа над лицензией продолжается в общей сложности уже более 1,5 лет. ODbL является первым в своем роде документом, концентрирующем внимание на особенностях совместной разработки открытых СУБД. Существующие share-alike лицензии, такие как GPL, GFDL и Creative Commons By-SA, не соответствуют специфике работы с данными.<br><br> Необходимость данной лицензии обуславливается многими факторами. В частности, разработчики открытых баз данных давно столкнулись с такой проблемой, что для создания новой структуры достаточно &#171;разобрать&#187; по частям имеющуюся в свободном доступе opensource реализацию, и поменяв местами составляющие компоненты, скомпилировать ...<br><br>URL: http://www.ope https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56499.html#28 Fri, 03 Jul 2009 06:08:50 GMT GPL защищает программный код, а не данные которыми он оперирует. Поэтому им можно защитить права на СУБД, а на саму базуданных нет. Написал свою структуру БД и вроде всё ок. А содержимое-то осталось прежним. Вроде как как поменял обёртку у конфеты, и говоришь, что это другая конфета...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56499.html#27 Thu, 02 Jul 2009 14:34:52 GMT &gt;&gt;А в чем понт этой новой лицензии? чем не подходит GPL или APL или LGPL ?<br>&gt;Тем, что она защищает данные, а не код. Например, без нее можно спокойно воровать данные из проекта openstreetmaps.org, выдавая их за свои.<br><br>к примеру на openstreetmaps.org лежат данные под GPL лицензией - тогда "своровав" ты их все равно оставляешь под GPL. и изменения должен опубликовать потребителям.<br><br>вроде правильно?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56499.html#26 Thu, 02 Jul 2009 13:46:56 GMT &gt; без нее можно спокойно воровать данные из проекта openstreetmaps.org, выдавая их за свои.<br><br>не воровать, а копировать.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56499.html#25 Thu, 02 Jul 2009 12:52:03 GMT Это про какую версию 1С? Структуру БД для 7.7 1С вырастили в своей собственной лаборатории по производству мутантов. Я никогда и нигде не видел больше такого идиотизма. За их новое поделие ничего не скажу - ибо структуру БД смотреть не представилось нужды. А вот язык тот еще... а про то что написано на этом "языке" в "типовой конфигурации"... ох, не травите мне душу. Откуда такое можно украсть? Со свалки?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56499.html#24 Thu, 02 Jul 2009 11:50:10 GMT Спонсор новости - автоматический переводчик Промпт :)<br><br>Речь не о базе данных, как хранилище, а о контенте, который в нее льют. Посмотрите оригинал, с него мозг не выносит.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56499.html#22 Thu, 02 Jul 2009 08:44:40 GMT &gt;А в чем понт этой новой лицензии? чем не подходит GPL или <br>&gt;APL или LGPL ? <br><br>Тем, что она защищает данные, а не код. Например, без нее можно спокойно воровать данные из проекта openstreetmaps.org, выдавая их за свои.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56499.html#21 Thu, 02 Jul 2009 08:29:48 GMT А в чем понт этой новой лицензии? чем не подходит GPL или APL или LGPL ?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56499.html#20 Thu, 02 Jul 2009 07:54:58 GMT А поле ID?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56499.html#19 Thu, 02 Jul 2009 07:45:49 GMT Кто первый запатентует/залицензирует поле username?<br>