https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/56729.html Инженеры компании Google объявили (http://googleblog.blogspot.com/2009/07/introducing-google-chrome-os.html) о том, что они работают над созданием своего собственного лёгковесного Linux дистрибутива, который на данный момент предназначается для нетбуков. Дистрибутив будет называться Google Chrome Operating System, что подчёркивает его связь с бразуером этой же компании.<br><br><br>Чуть позже в этом году компания предоставит его исходный код, а нетбуки с установленной ОС от Google появятся в продаже через год, во второй половине 2010 года.<br><br><br>Основополагающими принципами создания Google ОС названы скорость, простота и безопасность. Обещано, что возможность работать в сети у пользователя появится уже через несколько секунд после включения. Google собирается вернуться к истокам и улучшить базовую безопасность системы с тем, чтобы конечным пользователям не приходилось вспоминать про вирусы, вредоносное ПО и обновления безопасности. "Она [ОС] просто будет работать", сообщают разработчики.<br><br><br>Ср...<br><br>URL: http://googleb https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/56729.html#115 Tue, 14 Jul 2009 04:34:48 GMT &gt;Я очень жду этот дистрибутив. Потому что сейчас на нетбуках Linux ужасен, <br>&gt;а все функции Windows 7 иногда не нужны. Иметь надежный веб-ориентированный <br>&gt;десктоп было бы замечательно. <br><br>Абсолютно согласен, если все будет как обещано - я сразу снесу ubuntu со своего eeepc!<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/56729.html#114 Tue, 14 Jul 2009 04:18:54 GMT &gt;она (ошибка) настолько распространена, что уже надоела. так же, как и LUA <br>&gt;вместо Lua, например, и прочие многие. <br>&gt;<br>&gt;неряшливость &#8212; она не бывает в одном месте. если человек не удосужился <br>&gt;даже узнать, как верно называется инструмент, который используется &#8212; можно быть <br>&gt;уверенным, что точно так же сей человек не удосужился выучить язык, <br>&gt;на котором пишет. и вникнуть в задачу. и написать аккуратный код. <br>&gt;и так далее. неряшливость проявляется во всём, а начинается с мелочей. <br>&gt;<br><br>+100<br>Неряшливость и неграмотность - основное определение для большинства представителей современной молодежи.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/56729.html#113 Sun, 12 Jul 2009 14:53:12 GMT Я очень жду этот дистрибутив. Потому что сейчас на нетбуках Linux ужасен, а все функции Windows 7 иногда не нужны. Иметь надежный веб-ориентированный десктоп было бы замечательно.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/56729.html#112 Sat, 11 Jul 2009 11:28:26 GMT даешь расшаривание своей инфы для гугла<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/56729.html#111 Fri, 10 Jul 2009 17:12:54 GMT Моблин теперь повсюду... И это хорошо, я думаю.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/56729.html#110 Fri, 10 Jul 2009 17:07:05 GMT Люблю Google... Они таким хорошим делают Интернет. Поэтому к созданию легковесной операционной системы отношусь крайне положительно! А то дожили, скоро нудно будет 4 гигабайта минимум.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/56729.html#109 Fri, 10 Jul 2009 16:59:14 GMT не передёргивай.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/56729.html#108 Fri, 10 Jul 2009 16:53:24 GMT &gt;не к языку, а к некоторым правилам оного. написание же &#171;QT&#187; или <br>&gt;&#171;Qt&#187; никакими правилами не регулируется, это имена собственные<br><br>Если никакими правилами не регулируется - значит каждый волен писать как ему вздумается.Ну, раз правил нет.<br><br>&gt;&#171;петя&#187; != &#171;вася&#187;, и правила тут не при чём. <br><br>А я думал что вычисление истинности некоего выражения подразумевает что в процессе используются определенные и вполне конкретные правила.В рамках каких-то иных наборов правил (если уж рассуждать абстрактно) возможно что &#171;петя&#187; == &#171;вася&#187;.Все зависит от того как определить эти самые правила.<br><br>Кстати вспомнилась боянистая шутка, почти по теме :)<br>#define TRUE FALSE //счастливой отладки суки<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/56729.html#107 Fri, 10 Jul 2009 16:26:40 GMT &gt;неа, пофигизм от того, что стандартную документацию читали чем угодно, но только <br>&gt;не глазами. <br><br>Просто на такие мелочи в форумном тексте внимание обращают только корпоративщики да эстеты.Ну или просто фанаты той или иной вещи, которых это задевает.Не понимаю чего так по этому поводу нервничать: про QT которое от эппла все кроме эппла вроде уже забыли (и забили) и по контексту народ без проблем поймет что речь идет про то Qt которое либа.В свете этого придирки выглядят несколько мелочно.Да и зачем лишний раз напоминать о полузабытой проприетарной поделке?Вам нравится ее рекламить?Хотя могу понять что впихивание открытой либы в 1 ряд с эппловским добром может в принципе задевать особо щепетильных персон.<br>