<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Coding Studio приглашает к участию в наполнении архива снимк...</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57248.html</link>
    <description>Coding Studio (www.thecodingstudio.com (http://www.thecodingstudio.com)) приглашает к участию в наполнении архива снимков экрана (http://www.thecodingstudio.com/opensource/linux/screenshots/index.php). В оригинальном сообщении говорится, что это хорошая возможность для разработчиков дистрибутивов представить свое детище, а пользователям представить настроенное на свой вкус рабочее окружение. Они приглашают и пользователей и разработчиков для добавления своих снимков экрана. На данный момент времен представлено свыше 500 категорий для различных версий различных дистрибутивов Linux, *BSD-систем и других свободных ОС.&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://lxer.com/module/newswire/view/123512/index.html&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22770&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Coding Studio приглашает к участию в наполнении архива снимк... (Sphynkx)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57248.html#28</link>
    <pubDate>Fri, 31 Jul 2009 01:05:38 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;не совместмый.Можно было и 720, но кто ж подарит 80Кб из &lt;br&gt;&amp;gt;800?Прочесть такой формат на айбиэме я не осилил :) &lt;br&gt;&lt;br&gt;Дык, было же пару драйверов - 800.com 1800.com ЕМНИП... Говорят, всеядные были.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;АнтикЪ.Флопарь... в 83 году на территории xUSSR... а он сколько дюймов?Не 8&quot; &lt;br&gt;&amp;gt;случаем? &lt;br&gt;&lt;br&gt;5&quot; на 720кб вроде. Спецтехника государственной важности!! Доставалось все что требовалось и за любые деньги (причем баснословные!!). Некоторые узлы (а то и апп.комплекс целиком) закупались за бугром - но исключительно в братских социалистических странах ;-)) И с 8&quot; тоже были железки, и с бобинами, и с перфолентой...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Ага, все так.Вот только предлагается подумать например над вопрсом что делать в &lt;br&gt;&amp;gt;самых первых экзеплярах, которые по сути почти разработка и есть?В &quot;радио&quot; &lt;br&gt;&lt;br&gt;А вот не знаю. Это в институтах разрабатывали и уже к нам присылали готовенькое ;-)) Предшественник грузился с перфоленты, а его предшественник, по рассказам - была механика (ну почти - на релешках).&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;наиболее хардкорных методов начальной загрузк</description>
</item>

<item>
    <title>Coding Studio приглашает к участию в наполнении архива снимк... (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57248.html#27</link>
    <pubDate>Thu, 30 Jul 2009 16:09:44 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Флопп 5дюймовый, болгарский еще. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Еще?Хм.У моего девайса, выпущенного ближе к концу 80-х тоже болгарский.При том достаточно необычный, 720 кб но 5&quot;.У буржуев такого не было (и если с таким хочется поработать с IBM, приходится врать что это 3.5&quot; 720Kb).Наши впрочем еще и юзали формат на 800Кб, ни с кем не совместмый.Можно было и 720, но кто ж подарит 80Кб из 800?Прочесть такой формат на айбиэме я не осилил :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Железка 83го г.в., что тут скажешь... &lt;br&gt;&lt;br&gt;АнтикЪ.Флопарь... в 83 году на территории xUSSR... а он сколько дюймов?Не 8&quot; случаем?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Софт писался и поставлялся разработчиком, вместе с железякой &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ага, все так.Вот только предлагается подумать например над вопрсом что делать в самых первых экзеплярах, которые по сути почти разработка и есть?В &quot;радио&quot; за начало 80-х как раз нашли выход - юзеры тумблерами на шинах заколотят прогу в систему которая в этот момент совсем без софта - пошагово, фигли :D.Я б сказал что это один из наиболее хардкорных методов начальной загрузки из всех которые я видел :D.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Coding Studio приглашает к участию в наполнении архива снимк... (Sphynkx)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57248.html#26</link>
    <pubDate>Wed, 29 Jul 2009 22:09:10 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Какое-то несбалансированное решение - флоп есть а средства отображения убогие.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Флопп 5дюймовый, болгарский еще. А убогий - дык там команд 10-15 и было-то. Железка 83го г.в., что тут скажешь...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;нет как класса - софт взять тупо неоткуда.Флоп предполагает что его &lt;br&gt;&amp;gt;кто-то вам запишет, не так ли?А что делать тем кто был &lt;br&gt;&lt;br&gt;Софт писался и поставлялся разработчиком, вместе с железякой (и вместе с сорцами кстати кстати, причем public domain!!).&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Достаточно для кого?И почему?А 640 килобайт - тоже хватит всем? Я хочу &lt;br&gt;&lt;br&gt;Скажем так. Для программ, чьи требования не превышают 640 кб - использовать аналоги, требующие существенно более - нецелесообразно ;-)) Ибо из пушки по воробьям.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;слушать КУЧУ форматов файлов.От трекерной музыки в mod до ogg и &lt;br&gt;&amp;gt;flac... и интернет радио вполне себе дельная вещь на мое мнение.И &lt;br&gt;&lt;br&gt;И кто Вам мешает делать все это?? Есть море софта специально для каждой из перечисленных задач.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;браузинг какого-нибудь каталога jamendo в онлайн мне как фича - нравится.Например, &lt;br&gt;&lt;br&gt;Браузер </description>
</item>

<item>
    <title>Coding Studio приглашает к участию в наполнении архива снимк... (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57248.html#25</link>
    <pubDate>Wed, 29 Jul 2009 15:05:35 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Те компы по-продвинутей были - софт загружался с флоппа при загрузке ;-)) &lt;br&gt;&lt;br&gt;Какое-то несбалансированное решение - флоп есть а средства отображения убогие.Мой девайс умевший читать с флопа умел и на экране нормально показывать :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;А проблема не в продвинутости.Просто если у вас чуть ли не единственный комп в городе (который только-только сделали как первый экземпляр) а сетей нет как класса - софт взять тупо неоткуда.Флоп предполагает что его кто-то вам запишет, не так ли?А что делать тем кто был первыми?Им то флоп негде записать.Улавливаете в чем прикол?Проблема яйца и курицы :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;N800 с его 400MHz ARM и 128Mb RAM спокойно крутит иксы. &lt;br&gt;&amp;gt;Так никто и не спорит - и на более слабой конфигурации запускаются!! &lt;br&gt;&amp;gt;Вопрос в избыточности возможностей по отношению к требованиям решаемой задачи. &lt;br&gt;&lt;br&gt;У всех свои понятия о избыточности и необходимой фичности.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;К примеру, для прослушивания музыки - mpg321 или mpd - более чем достаточно, &lt;br&gt;&lt;br&gt;Достаточно для кого?И почему?А 640 килобайт - тоже хватит всем? Я хочу слу</description>
</item>

<item>
    <title>Coding Studio приглашает к участию в наполнении архива снимк... (Sphynkx)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57248.html#24</link>
    <pubDate>Wed, 29 Jul 2009 05:47:16 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;старых конструкциях софт в холодную систему вносился пошаговым выставлением нужных адресов &lt;br&gt;&lt;br&gt;Те компы по-продвинутей были - софт загружался с флоппа при загрузке ;-))&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;N800 с его 400MHz ARM и 128Mb RAM спокойно крутит иксы.И &lt;br&gt;&lt;br&gt;Так никто и не спорит - и на более слабой конфигурации запускаются!! Вопрос в избыточности возможностей по отношению к требованиям решаемой задачи. К примеру, для прослушивания музыки - mpg321 или mpd - более чем достаточно, и использование Амарока со всякими его дополнительными возможностями неоправдано. От плеера требуется, чтоб он играл музыку, а остальные фичи Амарока - если потребуются когда-нибудь - реализуемы и другим софтом.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;задач - очень даже.Вот юзеж консольных почтовиков, IM, ... я не &lt;br&gt;&lt;br&gt;Для удаленного к ним доступа по ssh - в самый раз.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;текстовые символы вместо скажем, куда как более информативных при том же &lt;br&gt;&amp;gt;размере иконок (значок письма с его состоянием говорит явно больше чем &lt;br&gt;&amp;gt;одна буква при таком же размере и интуитивно понятен, не надо &lt;br&gt;&lt;br&gt;Значки и ик</description>
</item>

<item>
    <title>Coding Studio приглашает к участию в наполнении архива снимк... (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57248.html#23</link>
    <pubDate>Wed, 29 Jul 2009 00:18:51 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;Согласитесь, JTAG удобнее?Хоть и &quot;попса&quot;, если сравнивать.&lt;br&gt;&amp;gt;Не это я про компьютеры такие говорил.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Да я понял.В наиболее хардкорных случаях за неимением лучших вариантов в самых старых конструкциях софт в холодную систему вносился пошаговым выставлением нужных адресов и данных на шинах.Тумблерами для программирования состояний и светодиодами для отображения.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Просто нынче то же самое по смыслу делается намного проще и удобнее, когда оно надо. Через JTAG интерфейс состояния проца меняются на все тот же манер но, так сказать, более программно (внешней по отношению к процу системой, разумеется).Сие позволяет решить всю ту же старинную классическую проблему (&quot;есть железо но в нем нет никакого софта&quot;) намного проще.Через данный интерфейс точно так же вдувают в мертвую систему без софта начальный софт например.Проинструктировав проц сделать то да се для этого.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;В гуе удобнее с Файрфоксом работать, Гимп, офис, видео - ну и &lt;br&gt;&amp;gt;все, на что гуй сгодится. Если сильно нужна графика - в &lt;br&gt;&amp;gt;ряде случаев fb с голо</description>
</item>

<item>
    <title>Coding Studio приглашает к участию в наполнении архива снимк... (aim)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57248.html#22</link>
    <pubDate>Tue, 28 Jul 2009 21:49:36 GMT</pubDate>
    <description>кто-то из россиян уже начал действовать:&lt;br&gt;&lt;br&gt;http://www.thecodingstudio.com/opensource/linux/screenshots/index.php?linux_distribution_sm=Debian&#037;20GNU&#037;20Linux&#037;20Squeeze&#037;20Sid&#037;20--&#037;20Vitaliy&#037;20Slobodin&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Coding Studio приглашает к участию в наполнении архива снимк... (Sphynkx)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57248.html#21</link>
    <pubDate>Tue, 28 Jul 2009 20:18:22 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Согласитесь, JTAG удобнее?Хоть и &quot;попса&quot;, если сравнивать.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Не это я про компьютеры такие говорил. Интерфейс состоял из 8 тумблеров (сместо клавы с мышкой) и 2 восьмиразрядных индикатора (вместо моника) ;-))&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;делаются проще в консоли.А иногда - в гуе.Скажем представьте себе что &lt;br&gt;&lt;br&gt;В гуе удобнее с Файрфоксом работать, Гимп, офис, видео - ну и все, на что гуй сгодится. Если сильно нужна графика - в ряде случаев fb с головой хватит. И для превьюшек фоток тоже.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Данное окружение имеет свои плюсы и увесистые.Но и ограничения оно имеет.Матрица пикселей &lt;br&gt;&amp;gt;может отображать больше чем только текстовые символы.Искусственно загонять себя в рамки &lt;br&gt;&amp;gt;и с поводом и без - странно. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Загонять - да, странно. Есть инструменты, сообразные решаемым задачам - только то что нужно и ничего лишнего. Думаете я в голой консоли сижу?? Нет, в гуях в основном, по сути в качестве пускалки для броузера. А кроме него konsole - для всех остальных задач. И знаете ли, не мучаюсь - довольно комфортно.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Coding Studio приглашает к участию в наполнении архива снимк... (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57248.html#20</link>
    <pubDate>Tue, 28 Jul 2009 19:20:58 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Кстати и на таком работал. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Согласитесь, JTAG удобнее?Хоть и &quot;попса&quot;, если сравнивать.И утилиты для него порой за килобаксы продают.Кстати у мну до сих пор валяется железяк на Z80 c очень клевым step-by-step дебагером сделанным из переключателя и пары кнопок (Z80 загоняется в пошаговый режим переключателем и далее - кнопочкой, по командам... :D).Достаточно очевидный и популярный в свое время рецепт для дебага железок на Z80.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Консоль - не потому что хардкорнее, а потому что удобнее, &lt;br&gt;&lt;br&gt;А армяне лучше чем грузины.Ничего что случаи бывают разные?И поэтому иногда операции делаются проще в консоли.А иногда - в гуе.Скажем представьте себе что мне надо скопировать удачные фоты с карты памяти на хард и потереть остальное?Ваши предложения как это сделать эффективно в консоли?Благо, &quot;качество фотографии&quot; крайне трудно поддается какой-то внятной формализации.Вот в любом номальном гуе можно врубить превью и быстренько погрохать откровенный хлам.А потом просмотрщиком пройтись более предметно.А в консоли чего и как </description>
</item>

</channel>
</rss>
