https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57716.html Разработчики проекта Samba опубликовали информационное письмо (http://news.samba.org/developers/Samba_Team_Blog_1/), в котором обобщили некоторые новости о ходе развития проекта. В нем сообщатся, что, впервые, член Samba Team - Крис Хертел (Chris Hertel), будет работать совместно с Microsoft по подготовке нового набора документации по протоколам SMB/CIFS. Последняя будет опубликована как составляющая открытых спецификаций (http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc216517(PROT.10).aspx) протоколов Windows от Microsoft - MCPP/WSPP (The Microsoft Communications Protocol Program/The Work Group Server Protocol Program) и будет находиться в свободном доступе на сайте корпорации.<br><br><br><br>Данный набор документации по протоколам SMB/CIFS станет первым, который спонсирует Microsoft и который доступен без ограничений, а также основан на проекте спецификаций IETF (http://www.ietf.org/) от 1997 года. Первым документом, в рамках этой инициативы станет "MS-CIFS", охватывающий реализацию протокола SMB в ...<br><br>URL: http://news.sa https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57716.html#46 Sat, 15 Aug 2009 10:39:00 GMT &gt; вывод напрашивается сам: MS впереди. <br><br>Железная логика. А теперь докажите.<br>-- (c) ~1994 Ю.А. Кушнир на очередном семинаре<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57716.html#45 Sat, 15 Aug 2009 07:47:00 GMT Просто-напросто MS требуется конкурент, чтобы не попавсть под антимонопольное законодателсьство.<br>А так они спокойно скажут: а мы что? Мы ни чего - вон самба есть, так что монополии нет.<br>А раз самбисты лезут к MS значит , есть на то причина, все это неспроста, вывод напрашивается сам: MS впереди.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57716.html#44 Wed, 12 Aug 2009 18:46:24 GMT &gt; член Samba Team - Крис Хертел (Chris Hertel), будет работать<br>&gt; совместно с Microsoft по подготовке нового набора документации<br>&gt; по протоколам SMB/CIFS<br><br>До 21 мне тоже льстило включение в группу крутых программистов. Потом пришло понимание, что я им нужен либо в качестве негра, либо заткнуть рот думающим<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57716.html#43 Tue, 11 Aug 2009 19:07:31 GMT я бы советовал проверить &lt;mu$tdie&gt;.com. Просто так... Особенно мне понравилась статья "Удаление linux и Mu$tdie свин" ;)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57716.html#42 Tue, 11 Aug 2009 18:20:09 GMT Теперь чувствую что не прав. Приношу свои извинения! <br>С переживаниями за линукс всегда так... Чисто всё, безобидно, и вдруг Майкрософт :)<br>А дел и так не впроворот, но хочется успевать везде, отсюда необузданность мыслей.<br><br>Ещё раз приношу извинения!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57716.html#41 Tue, 11 Aug 2009 16:21:48 GMT &gt;&gt;Нет бы занялись<br>&gt;&gt;займитесь<br>&gt;Михаил, я бы Вам тоже много чего пожелал<br><br>Спасибо. На самом деле вполне серьёзно: если видите смысл, займитесь. Предлагать (даже не указывать) другим людям стоит тогда, когда у них есть веские поводы прислушиваться лично к предлагающему, а это достигается именно что трудом. И Linux kernel так рождался, и Samba тоже -- если хотите, почитайте историю с DEC Pathworks.<br><br>Кратко -- "это линукс, тебе надо, ты и делай". Это не я придумал, но правило работает.<br><br>&gt;Но имхо, Вы слегка заплутали в собственном величии<br><br>Возможно, хотя я также больше говорю, чем делаю. Куда уж тут нос задирать.<br><br>&gt;[...] в душе злобы недостаточно. <br><br>Так это же хорошо! Вот когда её достаточно на то, чтоб писать высокомерно -- тогда плохо.<br><br>Простите, чем обидел -- если берусь отвечать (даже жёстко), то этого обычно не хочу. "Бить морды" могу разве что за друзей, а на меня и мои взгляды можно наезжать сколько угодно. Тоже лучше конструктивно, но это уже другой вопрос.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57716.html#40 Tue, 11 Aug 2009 15:58:32 GMT &gt;Нет бы занялись<br>&gt;займитесь<br><br>Михаил, я бы Вам тоже много чего пожелал, благо Вы на должном уровне и нужной высоте с полным сундуком опыта для продвижения в массы качественных (или близко к тому) открытых (кому сколько не жалко) технологий. Но имхо, Вы слегка заплутали в собственном величии, а огрызаться на каждый Ваш высокомерный пост в душе злобы недостаточно.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57716.html#39 Tue, 11 Aug 2009 13:54:18 GMT &gt;&gt;пока убогий NFS<br>&gt;раскройте тезис <br><br>Я слышал о том, что для Samba уже существует практическая реализация распределённых блокировок (причём оптимизированных -- "сползают" на наиболее активно работающие с блокируемым ресурсом в данный момент узлы стораджевого кластера).<br><br>Но почему-то кажется, что ругавшийся не подозревал об этой конкретике...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57716.html#38 Tue, 11 Aug 2009 13:52:03 GMT &gt;&gt;Ну вот рынок серверов SMB/CIFS они уже давно проиграли как раз. <br>&gt;Почему проигран?<br><br>По факту -- в storage appliances (а не "купили железку, напялили софтинку") в основном фрюниксы и самба, а не Windows. Другое дело, что у нас они разве что домашние продаются или уже high-end...<br>